forum.rugby.it

A dire il vero,da quello che ricordo,si criticava Nitoglia non tanto per il fisico o altre caratteristiche tecninche,ma per non essere ancora riuscito a sbloccarsi,mentalmente soprattuto,ma anche a livello di punti.
Devo dire però che spesso Nitoglia mi ha impressionato sia in campionato che al 6 nazioni e personlamente lo ritengo un ottimo giocatore.

Robertson in forma però lo trovo una spanna sopra al buon Ludovico,vuoi perchè corre come ua scheggia,vuoi perchè ogni tanto si inventa una meta come quella al Flaminio del 6 nazioni 2007 contro il Galles,quindi condivido pienamente la formazione di NM.

frankye88 ha scritto: Robertson in forma però lo trovo una spanna sopra al buon Ludovico,vuoi perchè corre come ua scheggia,vuoi perchè ogni tanto si inventa una meta come quella al Flaminio del 6 nazioni 2007 contro il Galles,quindi condivido pienamente la formazione di NM.

Giusto e vero... però in questo periodo non deve essere così in forma...non ha esattamente brillato nè in campionato , nè in semifinale e nemmeno contro il SA.

Rifò...

Laporte ha scritto:

riccio2111 ha scritto:Concordo veramente noiosi, secondo me 'sti discorsi si fanno solo in Italia.
Ma poi uno che si augura la sconfitta della propria squadra è proprio misero.
Ha lo sai, Peter Sidoli fratello del più famoso Robert nazionale gallese (genitori italiani) firma con Calvisano e nelle sue intenzioni ci sarebbe quella di vestire la maglia azzurra

Non è vero "Rugby World" li fa dal 2000 sulle nazionali britabnnuichee.

Il fratello di Sidoli: quanti anni ha ? Presumo che se non lo vuoel il Galess, lo scarso lo dobbiamo prender enoi... lamentandoci poi che i nostri giocatoi e il nostro mivimento non cresce

Dimenticavo il Fratello di Lund, che è nazionale inglese gioca per la Norvegia.... (settiam divisione dell'ENC)

Il fratello di Sidoli credo abbia giocato in under 21 gallese ed ha 28 anni.

I fratelli che giocano con nazionali diverse sono un classico, nel rugby.

Yashvili = uno con la Francia, uno con la Georgia
Cockbain = Australia, Galles

e chi più ne ha più ne metta.

Qui a Parma conosciamo bene D. McDonald (fine anni '70) = uno con il Sudafrica ed uno con la Scozia


Quello che mi stupisce un po' è il fatto che sembra sicuro di poter arrivare in nazionale, ma davanti non è che non abbia nessuno. Già a Calvisano si trova un concorrente diretto (Bernabò)...

ItalianRugbyFriends ha scritto:

mc_leuz ha scritto:

paparoga ha scritto:

mc_leuz, ingenuo che non sei altro. E' colpa di qualche "mercenario" che durante le 19 partite di Nitoglia gli ha continuamente fatto lo sgambetto per non fargli fare meta. Oggettivamente 0 mete valgono di più di 12.......

p.s. c'è un italo-argentino che rinuncia a essere presente alla nascita della figlia per essere nell'Italia e c'è un italiano che dice di sperare che l'Italia perda. Direi che in queste due realtà oggettive si capisce molto sul valore di un rugbista... e su quello di una nullità.

E ti stupisci?
Hai la memoria corta.
Durante i mondiali in questo forum c'era un gruppetto di simpaticoni che tifava per i nostri avversari perchè il ct non aveva convocato Scanavacca.

(a parte il fatto che dopo, in Super 10, si è visto chi aveva ragione...)

Leggendo fra le righe delle dichiarazioni di Mallet riportate da Mac leuz si può intuire una bocciatura per Rizzo, che NON E' un giocatore per questi livelli. Detta con grande diplomazia, che fa onore a Mallett (sarebbe stato diverso se avesse "barato" dicendo che il giocatore non era a posto fisicamente), ma è certamente una bocciatura. Però non so perchè non se ne sia accorto prima, a meno che non volesse presenvare Rouyet per l'Argentina, visto che abbiamo i piloni contati.
Tanto di cappello per la volontà e l'abnegazione e le "palle" dimostrate da Rizzo sabato. Sicuramente ce l'ha messa tutta, ma per questo livello è inadeguato. Come è stato scritto anche da altri, la posizione in cui è emersa con maggiore evidenza la nostra inferiorità, sabato, è stato proprio il pilone sinistro.

BixBeiderbecke ha scritto: Tanto di cappello per la volontà e l'abnegazione e le "palle" dimostrate da Rizzo sabato. Sicuramente ce l'ha messa tutta, ma per questo livello è inadeguato. Come è stato scritto anche da altri, la posizione in cui è emersa con maggiore evidenza la nostra inferiorità, sabato, è stato proprio il pilone sinistro.

Non per difendere Rizzo a tutti i costi ...ma Rouyet ha avuto quando è entrato una prima linea ben diversa, vista l'uscita di Van der Linde, e quando è rientrato Van Der Linde (sull'altro lato) alla fine la nostra mischia ha sofferto come mai prima... e perso una buona occasione di far punti.
Speriamo bene contro i Pumas

GiorgioXT ha scritto: ...
Non per difendere Rizzo a tutti i costi ...ma Rouyet ha avuto quando è entrato una prima linea ben diversa, vista l'uscita di Van der Linde, e quando è rientrato Van Der Linde (sull'altro lato) alla fine la nostra mischia ha sofferto come mai prima... e perso una buona occasione di far punti.
Speriamo bene contro i Pumas

Ha sofferto anche perché VdL è uno dei migliori specialisti mondiali, oltre che un colosso di prima grandezza. Certo, il livello delle nostre seconde scelte in prima linea non è quello degli illustri assenti (Castro, Lo Cicero, Perugini). Cosa si dice tra i ragazzi della U20? C'è qualche buona speranza per il futuro?

TommyHowlett ha scritto:

GiorgioXT ha scritto: ...
Non per difendere Rizzo a tutti i costi ...ma Rouyet ha avuto quando è entrato una prima linea ben diversa, vista l'uscita di Van der Linde, e quando è rientrato Van Der Linde (sull'altro lato) alla fine la nostra mischia ha sofferto come mai prima... e perso una buona occasione di far punti.
Speriamo bene contro i Pumas

Ha sofferto anche perché VdL è uno dei migliori specialisti mondiali, oltre che un colosso di prima grandezza. Certo, il livello delle nostre seconde scelte in prima linea non è quello degli illustri assenti (Castro, Lo Cicero, Perugini). Cosa si dice tra i ragazzi della U20? C'è qualche buona speranza per il futuro?

Per la prima linea siamo messi bene perchè De Marchi è forte e Ravalle pure. D'Apice è un buonissimo tallonatore e Morelli anche oltre al fatto che gioca sia pilone che tallonatore. Ravalle inoltre, ma anche D'Apice, hanno buona propensione alla meta. Con qualche Kg di muscoli in piu' devono solo fare esperienza perchè il pilone moderno tra astuzie e lacune regolamentari è un ruolo sempre piu' tecnico.
pilonegrosso

manuzz ha scritto: :
Infine a chi dice che il nostro movimento non cresce per colpa di questo o di quello io dico:
Ma guarda dove eravamo una 15ina di anni fa e guarda oggi. Non si cresce?
Guarda quante squadre nuove nascono (e durano soprattutto) e quante nuove persone si accostano a questo sport ogni anno.
Sicuro che non si cresca?
:

Oddio, io non lo direi con tanta certezza.. rispetto ad una quindicina di anni fa non so, personalmente però ritengo la nazionale di una DIECINA di anni fa molto più forte di quella attuale, ed i risultati lo dimostrano. Anch'io credo che il movimento sia in espansione e questo tra qualche anno si ripercuoterà sulla nazionale, ma è più una speranza che una certezza, sul momento che stiamo vivendo andrei piuttosto cauto..

da federugby

Cordoba - Il CT dell'Argentina Santiago Phelan ha annunciato la formazione titolare dei Pumas che, sabato all'Olimpico di Cordoba (Sky Sport 2, diretta ore 20), affronterà l'Italia nella seconda ed ultima tappa del tour estivo azzurro nell'Emisfero Sud:

15 Bernardo STORTONI (Glasgow Warriors)
14 Lucas BORGES (Benetton Treviso)
13 Marcelo BOSCH (Biarritz Olympique)
12 Miguel AVRAMOVIC (Montauban)
11 Horacio AGULLA (Dax)
10 Juan Martin HERNANDEZ (Stade Francais)
9 Nicolas VERGALLO (Jockey Club Rosario)
8 Juan Manuel LEGUIZAMON (London Irish)
7 Alvaro GALINDO (Beziers)
6 Martìn DURAND (Champagnat)
5 Esteban LOZADA (Toulon)
4 Manuel CARIZZA (Biarritz Olympique)
3 Juan GOMEZ (Leinster)
2 Alvaro TEJEDA (Overmach Cariparma)
1 Rodrigo RONCERO (Stade Francais)

a disposizione
16 Pablo GAMBARINI (CASI)
17 Pedro LEDESMA (Stade Francais)
18 James STUART (CASI)
19 Alejandro CAMPOS (Pueyrredon)
20 Alfredo LALANNE (SIC)
21 Federico Martin ARAMBURU (Perpignan)
22 Hernan SENILLOSA (Hindù Club)

Beh, dai, la formazione dei Pumas non è poi tanto male come si diceva.
Voi cosa ne pensate?

frankye88 ha scritto: Robertson in forma però lo trovo una spanna sopra al buon Ludovico,vuoi perchè corre come ua scheggia,vuoi perchè ogni tanto si inventa una meta come quella al Flaminio del 6 nazioni 2007 contro il Galles,quindi condivido pienamente la formazione di NM.

Robertson in forma forse può ben figurare nel campionato italiano, a livello internazionale non è nulla di speciale e non mi sembra abbia mai fatto granchè tranne forse la metà col galles che qualcuno ricorda.

Come mai è assente Contepomi ?

GiorgioXT ha scritto:

BixBeiderbecke ha scritto: Tanto di cappello per la volontà e l'abnegazione e le "palle" dimostrate da Rizzo sabato. Sicuramente ce l'ha messa tutta, ma per questo livello è inadeguato. Come è stato scritto anche da altri, la posizione in cui è emersa con maggiore evidenza la nostra inferiorità, sabato, è stato proprio il pilone sinistro.

Non per difendere Rizzo a tutti i costi ...ma Rouyet ha avuto quando è entrato una prima linea ben diversa, vista l'uscita di Van der Linde, e quando è rientrato Van Der Linde (sull'altro lato) alla fine la nostra mischia ha sofferto come mai prima... e perso una buona occasione di far punti.
Speriamo bene contro i Pumas

Rouyet è entrato all'8° della ripresa e Van der Linde è uscito al 24° della ripresa, per poi rientrare al 34°, quindi - a parte 10 minuti - anche Rouyet se l'è vista con Van der Linde. Rizzo è sembrato anche a me inadeguato per l'alto livello; potrebbe fargli bene un periodo nella Nazionale A che non ha esattamente brillato a livello di mischia con la Georgia.

astimas ha scritto:

frankye88 ha scritto: Robertson in forma però lo trovo una spanna sopra al buon Ludovico,vuoi perchè corre come ua scheggia,vuoi perchè ogni tanto si inventa una meta come quella al Flaminio del 6 nazioni 2007 contro il Galles,quindi condivido pienamente la formazione di NM.

Robertson in forma forse può ben figurare nel campionato italiano, a livello internazionale non è nulla di speciale e non mi sembra abbia mai fatto granchè tranne forse la metà col galles che qualcuno ricorda.




Non mi sembra che si stia discutendo se Robertson sia la migliore ala al mondo, superiore persino a Lomu; si sta discutendo se Nitoglia sia meglio di lui, il che a mio parere, da quanto visto in campo internazionale nei 19 caps di Ludovico, non è neppure una discussione da iniziare.