forum.rugby.it

herrsimo ha scritto: Masi era lanciato e il suo placcaggio avrebbe potuto fare danni gravi (sono d'accordo se qualcuno dice fatto in tranche agonistica...). Se l'irlandese fosse uscito (anche per un graffio) sono sicuro che la sanzione sarebbe stato il rosso diretto. Vedi quello che e' successo in Francia - Pacific Islands.
Magari Duccio potrebbe ripostare la pagina del suo blog con il video. In quel caso il giocare del Pacifico s'e' beccato il rosso e un mese di squalifica (se non ricordo male...)

Purtroppo quel video è stato rimosso da youtube... ma sul blog potete vedere il placcaggio di Masi.....

Secondo me Reato aveva più che dimostrato di meritarsi la convocazione, da titolare a nazionale A con davanti un Del Fava appena rientrato e un Bortolami non certo in grande spolvero...

Questione Toniolatti: Mallet lo ha fatto giocare nel suo ruolo 20 minuti contro l'Australia. Poi basta, perché contro gli inglesi è stato costretto, suo malgrado, ad inserirlo dopo il disastro di Mauro. Poi lo ha fatto giocare 10 minuti estremo. Poi lo ha rimesso nel dimenticatoio preferendogli nonno Griffy e il suo metà tempo di tenuta fisica. Mah...

Masi verrà sicuramente squalificato perché la gravità del gesto è stata fin troppo evidente; perciò consideriamolo fuori.
Reato paga la reale situazione del rugby italiano: Bortolami, Dellapè e Del Fava garantiscono più esperienza e una tenuta maggiore ai ritmi imposti dal 6N.
Garcia è ancora lì perché non c'è nessuna valida alternativa da mettere a centro.
Per il resto la soluzione ideale potrebbe essere Marcato 10 e McLean 15 con Bergamirco centro e Griffen titolare; tra gli avanti non ci saranno sorprese ma spero non si insista ancora su un Castro evidentemente non ancora in condizione.

TommyHowlett ha scritto:Masi verrà sicuramente squalificato perché la gravità del gesto è stata fin troppo evidente; perciò consideriamolo fuori.
Reato paga la reale situazione del rugby italiano: Bortolami, Dellapè e Del Fava garantiscono più esperienza e una tenuta maggiore ai ritmi imposti dal 6N.

Comprensibile anche se non condivisibile. C'e' da considerare anche che non so quante seconde linee di ruolo avra' la Scozia (a Parigi hanno giocato per quasi un'ora con cinque dico cinque terze linee, per via di un infortunio). Cmq vero che e' una partita da vecchie volpi piu' che da mastini (repetita iuvant)

TommyHowlett ha scritto:Garcia è ancora lì perché non c'è nessuna valida alternativa da mettere a centro.

Lo diceva anche Prodi di Mastella... ...eh sappiamo tutti come e' andata a finire

TommyHowlett ha scritto: Garcia è ancora lì perché non c'è nessuna valida alternativa da mettere a centro.

Sappiamo bene che Mallet non ci sente dall'orecchio che dice "metti Masi centro". Che tra l'altro sarebbe l'opzione più naturale con Mirco ala.
Per quello che di assolutamente scadente ha mostrato, a questo punto meglio buttare in campo (che poi sarebbe tenere in panca) un Quartaroli.

herrsimo ha scritto: ...

TommyHowlett ha scritto:Garcia è ancora lì perché non c'è nessuna valida alternativa da mettere a centro.

Lo diceva anche Prodi di Mastella... ...eh sappiamo tutti come e' andata a finire

Appunto, niente di beneaugurante

se Mallet sceglie i giocatori nelk loro ruoli naturali..avete tutti i nuymeri per battere Scozia, che anche dovra fare di meno di i loro 2 seconde linee Titolari, i gignati Hines ed Hamilton son fuori..ed forse anche sara fuori Euan Murray ,forse oggi il migliore pilone destra di Europa.
senza quelli 3, anche mettendo per esempio Kellock ed Jason white come seconde linea, perde molto forza nella mischia chiusa.
sara una dura lotta cmq.

Nel frattempo ufficializzata la squalifica per Andrea masi.
Fuori tre settimane.

http://www.federugby.it/news.asp?i=68601&s=2

masi l'hanno squalificato fino all'8 marzo, quindi potrebbe giocare le ultime 2 partite. salterebbe solo la scozia

grenoble ha scritto:Nel frattempo ufficializzata la squalifica per Andrea masi.
Fuori tre settimane.

http://www.federugby.it/news.asp?i=68601&s=2

Non voglio aprire un altro topic... mi sembra xo' che gli e' andata di lusso...

E che non si azzardino a far ricorso!

Esatto: Approfittando della doppia pausa si perde solo la scozia...

A questo punto chi sara' ad estremo, McLean speriamo, deve fare un partitone!

herrsimo ha scritto: A questo punto chi sara' ad estremo, McLean speriamo, deve fare un partitone!

secondo me gioca meglio a 10...

a sto' punto rubini in panchina sicuro

penso che NM giochera' con estremo Marcato e McLean ma perche' quest'ultimo placca molto di piu'; ottimo il rientro di Ghiraldini che a differenza di Ongaro sa anche attaccare e ha propensione alla meta(basta guardare la partita di Flannery per capire come deve giocare un tallonatore moderno), comunque per la prima volta quest'anno abbiamo due buoni calciatori contemporaneamente e speriamo di sfruttarli con nuove opzioni di gioco.

Io spero per Mclean 15 marcato 10 e che chiama Orquera per 21....

Tanto con Bergamasco ben sepolto nel ruck, a Marcato non gli può fare danni...

oldprussians ha scritto:Io spero per Mclean 15 marcato 10 e che chiama Orquera per 21....

Tanto con Bergamasco ben sepolto nel ruck, a Marcato non gli può fare danni...

Formazione logica (in panchina tutti tranne Rouyet):

McLean
Pratichetti Bergamasco Canale Bacchetti
Marcato Canavosio
Zanni Parisse Bergamasco
Bortolami Del Fava
Perugini Ghiraldini Castrogiovanni

Essendo la formazione così semplice, analizziamo le potenziali mosse di NM:

Marcato estremo, McLean apertura, Canavosio ala, Garcia in campo... dovrei averle dette tutte, l'unica sensata potrebbe essere l'inversione Bergamasco-Pratichetti...