forum.rugby.it

rivel1 ha scritto:

luna1984 ha scritto:

nazzareno74 ha scritto:

mc_leuz ha scritto:

feed ha scritto: Al rientro ...Matt Harvey che ha scontato la squalifica di quattro mesi, poi ridotta a due, inflittagli nella gara di Coppa Italia con Rovigo...

Questa me l'ero persa. Cos'ha combinato nell'occasione Harvey per beccarsi questa squalifica?

se non ricordo male ha colpito con un calcio alla testa un giocatore a terra..credo Basson.....
almeno questo dicevano a bordo campo...parecchi minuti di soccorso al rodigino poi uscito in barella ...segnalazione del guardalinee.....

diciamo che c'è stata una gran sceneggiata, si parlava di mandibola fracassata, di mossa da wrestling, coma cerebrale, presenti occhi di bambola, babinski positivo, scala coma (GCS) pari a 3... poi...casualmente, alla domenica dopo, si è svegliato dalla miglior vita ed è tornato sulla terra a prendersi il suo corpo in locazione... ed era in campo bello come un fiore appena sbocciato... cmq la ginocchiata è stata giustamente punita con fermezza, trascurando giustamente il dettaglio che ha scatenato l'azione di Harvey (Basson aveva tirato Harvey per i capelli)... dunque corretto il rosso diretto per fallo di reazione.

avrei voluto vedere mentre il medico gli provava il babiski

cmq un calcio alla testa 2 mesi non gli è andata male eh.. in serie C nel mio girone uno ne ha presi 6 per un colpo molto molto meno forte, nemmeno paragonabili

Io avrei voluto esserci mentre il medico gli diceva che aveva occhi di bambola. Avrà pensato che fosse un gay russo

luna1984 ha scritto:

nazzareno74 ha scritto:

mc_leuz ha scritto:

feed ha scritto: Al rientro ...Matt Harvey che ha scontato la squalifica di quattro mesi, poi ridotta a due, inflittagli nella gara di Coppa Italia con Rovigo...

Questa me l'ero persa. Cos'ha combinato nell'occasione Harvey per beccarsi questa squalifica?

se non ricordo male ha colpito con un calcio alla testa un giocatore a terra..credo Basson.....
almeno questo dicevano a bordo campo...parecchi minuti di soccorso al rodigino poi uscito in barella ...segnalazione del guardalinee.....

diciamo che c'è stata una gran sceneggiata, si parlava di mandibola fracassata, di mossa da wrestling, coma cerebrale, presenti occhi di bambola, babinski positivo, scala coma (GCS) pari a 3... poi...casualmente, alla domenica dopo, si è svegliato dalla miglior vita ed è tornato sulla terra a prendersi il suo corpo in locazione... ed era in campo bello come un fiore appena sbocciato... cmq la ginocchiata è stata giustamente punita con fermezza, trascurando giustamente il dettaglio che ha scatenato l'azione di Harvey (Basson aveva tirato Harvey per i capelli)... dunque corretto il rosso diretto per fallo di reazione.

Bravo, bravo.... giustifica tutto!
Ma quale sceneggiata?
Robe da non credere...

cmq un calcio alla testa 2 mesi non gli è andata male eh.. in serie C nel mio girone uno ne ha presi 6 per un colpo molto molto meno forte, nemmeno paragonabili[/quote]

l'amico tuo non giocava nel viadana....

luna1984 ha scritto:diciamo che c'è stata una gran sceneggiata, si parlava di mandibola fracassata, di mossa da wrestling, coma cerebrale, presenti occhi di bambola, babinski positivo, scala coma (GCS) pari a 3... poi...casualmente, alla domenica dopo, si è svegliato dalla miglior vita ed è tornato sulla terra a prendersi il suo corpo in locazione... ed era in campo bello come un fiore appena sbocciato... cmq la ginocchiata è stata giustamente punita con fermezza, trascurando giustamente il dettaglio che ha scatenato l'azione di Harvey (Basson aveva tirato Harvey per i capelli)... dunque corretto il rosso diretto per fallo di reazione.

Ero a Viadana; Harvey qualche minuto prima aveva placcato alto e in ritardo Basson; l'ha fatto una seconda volta, Basson ha tentato di reagire ed Harvey gli ha mollato un pestone sullo zigomo con l'arbitro lontano.

A fine gara in spogliatoio Basson aveva una guancia gonfia come un melone ed è stato portato a Rovigo dal presidente Vecchi in automobile. Che poi siano state scogniurate fratture, traumi e lesioni è un altro conto; vi posso assicurare che sia il pestone che la faccia di Stefan facevano impressione.

Futura Park Roma – Benetton Treviso: 4-1
Plusvalore Gran Parma – Montepaschi Viadana: 4-1
Casinò di Venezia – Femi CZ Rovigo: 4-0
Carrera Petrarca – AlmavivA Capitolina: 0-4
Cammi Calvisano – Overmach Cariparma: 4-0

Da "tranquillo" (nel senso di primi o secondi) trevigiano faccio un pronostico/quello che vorrei:
- Prima di tutto vorrei che Rovigo arrivasse ai play-off perchè è stata indubbiamente la squadra con il miglior rapporto qualità-budget. E vorrei che la semifinale fosse con Treviso per avere un po' di sana competizione campanisitica! Quanto mi mancano i veri derby (anche quello del "derby day" è stato un pochino fiacco...)
In modo un po' presuntuoso e provocatorio , ho voglia di derby anche per vedere quanche "esagitato" che si aggira in questo formu, con le orecchie basse ... Diciamo che c'è qualche tifoso di Rovigo leggermente "sopra le righe"...
- Tra Calvisano e Parma, a mio parere passerà Calvisano perchè è una squadra più matura e che, quando vuole, gioca il miglior rugby in Italia
- A livello di lotta per la retrocessione, spero che vada giù la Futura Park perchè ha fatto un rugby a "ditruggere" per gran parte del campionato. Preferisco chi perde provando a giocare. Credo, però che andrà giù la Capitolina, anche perchè non so quanto motivati siano i giocatori di un club morto...
- Per i play-off, credo che la finale sarà ancora Treviso - Calvisano e ancora una volta vincerà Calvisano. Treviso su due partite vince con tutte, ma in una secca parte sfavorita. Manca l'anima e l'armonia. I giocatori non provano piacere nel giocare da quando c'è Franco Smith.

Bacioci ha scritto:Da "tranquillo" (nel senso di primi o secondi) trevigiano faccio un pronostico/quello che vorrei:
- Prima di tutto vorrei che Rovigo arrivasse ai play-off perchè è stata indubbiamente la squadra con il miglior rapporto qualità-budget. E vorrei che la semifinale fosse con Treviso per avere un po' di sana competizione campanisitica! Quanto mi mancano i veri derby (anche quello del "derby day" è stato un pochino fiacco...)
In modo un po' presuntuoso e provocatorio , ho voglia di derby anche per vedere quanche "esagitato" che si aggira in questo formu, con le orecchie basse ... Diciamo che c'è qualche tifoso di Rovigo leggermente "sopra le righe"...
- Tra Calvisano e Parma, a mio parere passerà Calvisano perchè è una squadra più matura e che, quando vuole, gioca il miglior rugby in Italia
- A livello di lotta per la retrocessione, spero che vada giù la Futura Park perchè ha fatto un rugby a "ditruggere" per gran parte del campionato. Preferisco chi perde provando a giocare. Credo, però che andrà giù la Capitolina, anche perchè non so quanto motivati siano i giocatori di un club morto...
- Per i play-off, credo che la finale sarà ancora Treviso - Calvisano e ancora una volta vincerà Calvisano. Treviso su due partite vince con tutte, ma in una secca parte sfavorita. Manca l'anima e l'armonia. I giocatori non provano piacere nel giocare da quando c'è Franco Smith.

Anch'io mi auguro che il Rovigo raggiunga i play-off.Se lo meritano davvero.Sarebbe la conclusione di una stagione fantastica per i rosso-blu,che per molti aspetti prettamente sportivi,sono una squadra da imitare...
Per quanto riguarda la retrocessione,io sono più propenso a credere che scenderà il Gran.Gioca col Viadana e se dovesse rimanere a secco di bonus,anche con una sconfitta a Padova della Capitolina,scenderebbe comunque.E non mi venite a dire che il Viadana si metterà d'accordo col Gran perchè non ci credo proprio.Inoltre mi trovo in disaccordo con te riguardo l'entusiasmo dei giocatori azzur-grana.Sono dei professionisti,quindi secondo me hanno molta più voglia di mettersi in mostra di quanto possiamo pensare.
Sulle semi-finali e finali non mi esprimo.Voglio godermele senza pensarci.

EmmePi ha scritto:

giongeffri ha scritto:

EmmePi ha scritto:

giongeffri ha scritto:

EmmePi ha scritto:
Un post del genere da te non me lo aspettavo...

Vedi? Non si può mai dire... magari uno di questi giorni potresti comportarti in maniera decente tu. Io credo ai miracoli.

Ecco il bue che dà del cornuto all'asino!

Finalmente è arrivato l'esempio giusto. Quando si vogliono fare citazioni bisogna aspettare l'occasione giusta...

Hai ragione. La colpa è mia che ancora perdo tempo a discutere con un provocatore di professione quale tu sei, interessato unicamente alla polemica in entrambe le tue incarnazioni. Buon divertimento d'ora innanzi.

Pazienza, tirem innanz, come disse quel tale...

Quello lo stavano portando al patbolo !

Bacioci ha scritto:- A livello di lotta per la retrocessione, spero che vada giù la Futura Park perchè ha fatto un rugby a "ditruggere" per gran parte del campionato. Preferisco chi perde provando a giocare. Credo, però che andrà giù la Capitolina, anche perchè non so quanto motivati siano i giocatori di un club morto...

Da quando sanno di essere morti all'URC hanno fatto dieci punti in tre partite ...
Quanto al fatto che la RR giochi un rugby non provando a giocare, gradirei sapere da cosa inferisci questo dato, che mi pare una graziosa affermazione di principio, visto che di 19 mete con i tre quarti una nasce da intercetti o simili (Steyn contro viadana) e le altre da gioco ; se invece vuoi dire che la squadra gioca sporco nelle ruck, la cosa è diversa e fondata, ma ti segnalo che la quantità di gialli di antigioco contro Roma non ha eguali, spesso con gialli al primo - massimo secondo fallo e dopo dieci minuti

blackjack ha scritto:

Bacioci ha scritto:- A livello di lotta per la retrocessione, spero che vada giù la Futura Park perchè ha fatto un rugby a "ditruggere" per gran parte del campionato. Preferisco chi perde provando a giocare. Credo, però che andrà giù la Capitolina, anche perchè non so quanto motivati siano i giocatori di un club morto...

Da quando sanno di essere morti all'URC hanno fatto dieci punti in tre partite ...
Quanto al fatto che la RR giochi un rugby non provando a giocare, gradirei sapere da cosa inferisci questo dato, che mi pare una graziosa affermazione di principio, visto che di 19 mete con i tre quarti una nasce da intercetti o simili (Steyn contro viadana) e le altre da gioco ; se invece vuoi dire che la squadra gioca sporco nelle ruck, la cosa è diversa e fondata, ma ti segnalo che la quantità di gialli di antigioco contro Roma non ha eguali, spesso con gialli al primo - massimo secondo fallo e dopo dieci minuti

Ti quoto, e ben curioso sto fatto, da quando Tinari ha dato l annuncio la squadra ha cominciato a far punti, boh...............

... Va anche detto che non ha esattamente incontrato le province irlandesi

blackjack ha scritto:

Bacioci ha scritto:- A livello di lotta per la retrocessione, spero che vada giù la Futura Park perchè ha fatto un rugby a "ditruggere" per gran parte del campionato. Preferisco chi perde provando a giocare. Credo, però che andrà giù la Capitolina, anche perchè non so quanto motivati siano i giocatori di un club morto...

Da quando sanno di essere morti all'URC hanno fatto dieci punti in tre partite ...
Quanto al fatto che la RR giochi un rugby non provando a giocare, gradirei sapere da cosa inferisci questo dato, che mi pare una graziosa affermazione di principio, visto che di 19 mete con i tre quarti una nasce da intercetti o simili (Steyn contro viadana) e le altre da gioco ; se invece vuoi dire che la squadra gioca sporco nelle ruck, la cosa è diversa e fondata, ma ti segnalo che la quantità di gialli di antigioco contro Roma non ha eguali, spesso con gialli al primo - massimo secondo fallo e dopo dieci minuti

se si parla di rugby a distruggere dubito che che la RR sia messa peggio del gran!

blackjack ha scritto:

Bacioci ha scritto:- A livello di lotta per la retrocessione, spero che vada giù la Futura Park perchè ha fatto un rugby a "ditruggere" per gran parte del campionato. Preferisco chi perde provando a giocare. Credo, però che andrà giù la Capitolina, anche perchè non so quanto motivati siano i giocatori di un club morto...

Da quando sanno di essere morti all'URC hanno fatto dieci punti in tre partite ...
Quanto al fatto che la RR giochi un rugby non provando a giocare, gradirei sapere da cosa inferisci questo dato, che mi pare una graziosa affermazione di principio, visto che di 19 mete con i tre quarti una nasce da intercetti o simili (Steyn contro viadana) e le altre da gioco ; se invece vuoi dire che la squadra gioca sporco nelle ruck, la cosa è diversa e fondata, ma ti segnalo che la quantità di gialli di antigioco contro Roma non ha eguali, spesso con gialli al primo - massimo secondo fallo e dopo dieci minuti

Di sicuro tu hai visto più partite della RR di me, per cui mi fido del tuo giudizio. Io mi limito a dire che ogni volta che ho letto (sottolineo letto, nel senso che sono sempre notizie riportate) cronache della RR c'è sempre stato qualcuno della squadra avversaria che si è lamentato del continuo antigioco dei romani.
E' l'unica squadra che ha ricevuto critiche così frequenti in questo senso...
Tutto qui. Mi rendo conto che la mia era un'affermazione un po' "azzardata" e mi scuso con chi si è sentito un po' offeso.

pandorino ha scritto:

blackjack ha scritto:

Bacioci ha scritto:- A livello di lotta per la retrocessione, spero che vada giù la Futura Park perchè ha fatto un rugby a "ditruggere" per gran parte del campionato. Preferisco chi perde provando a giocare. Credo, però che andrà giù la Capitolina, anche perchè non so quanto motivati siano i giocatori di un club morto...

Da quando sanno di essere morti all'URC hanno fatto dieci punti in tre partite ...
Quanto al fatto che la RR giochi un rugby non provando a giocare, gradirei sapere da cosa inferisci questo dato, che mi pare una graziosa affermazione di principio, visto che di 19 mete con i tre quarti una nasce da intercetti o simili (Steyn contro viadana) e le altre da gioco ; se invece vuoi dire che la squadra gioca sporco nelle ruck, la cosa è diversa e fondata, ma ti segnalo che la quantità di gialli di antigioco contro Roma non ha eguali, spesso con gialli al primo - massimo secondo fallo e dopo dieci minuti

Ti quoto, e ben curioso sto fatto, da quando Tinari ha dato l annuncio la squadra ha cominciato a far punti, boh...............

Azzardo: forse molti hanno giocato a mille per mettersi in mostra e sistemarsi l'anno venturo?

porcorosso ha scritto:

bluffer ha scritto:Mi è sembrato qualitativamente più intenso....
E finalmente qualche giovane italiano ha calcato gli scenari + giusti. Un esempio? facile...Favaro e Tebaldi.

Si decisamente un Super 10++ quest'anno, sarò poi di parte, ma anche Benetti mi ha davvero stupito positivamente... dite che ora ci troviamo con un surplus di MM:
-Picone
-Semenzato
-Toniolatti
-Tebaldi
-Benetti
-Travagli
Mallett andrà in crisi a spostarli tutti di ruolo
Sig. Nick mi perdoni ma la battuta era troppo ghiotta
Saluti PR

non preoccuparti: preferirà il primo Gower di passaggio....