forum.rugby.it

gcruta ha scritto:Credi? Mi sono parsi estremamente puliti e regolari, tranne forse gli ultimi minuti in cui Pollock ha oggettivamente permesso un po' di tutto....
Ma, sia chiaro, si tratta di conflitto d'interessi

Sarà stato un po' scosso dal frontale con Maitland...

Qui gli aggiornamenti "quasi live" sull'ultima giornata "regolare" di NPC:
http://rightrugby.blogspot.com/2009/10/ ... i-npc.html
ciao, Abr

Abr ha scritto:Qui gli aggiornamenti "quasi live" sull'ultima giornata "regolare" di NPC:
http://rightrugby.blogspot.com/2009/10/ ... i-npc.html
ciao, Abr

Felicissimo per la vittoria di Southland, anche se hanno strappato lo scudo a Canterbury...
Robbie Robinson mi piace un casino.

Canterbury mancava però di 8 ABs, praticamente tutto il pack più i mediani, già impegnati con la nazionale.

Credo che per loro sarà durissima confermarsi nei playoff

Pakeha_70 ha scritto:
Canterbury mancava però di 8 ABs, praticamente tutto il pack più i mediani, già impegnati con la nazionale.

Credo che per loro sarà durissima confermarsi nei playoff

Quindi mi confermi, gli All Blacks rimaranno fuori anche per i playoff ...
Mmm, aperta si' allora: Canterbury dovrebbe vedersela con Hawke's Bay o Waikato, mentre l'altra parte è Wellington-Southland.

Abr ha scritto:

Pakeha_70 ha scritto:
Canterbury mancava però di 8 ABs, praticamente tutto il pack più i mediani, già impegnati con la nazionale.

Credo che per loro sarà durissima confermarsi nei playoff

Quindi mi confermi, gli All Blacks rimaranno fuori anche per i playoff ...
Mmm, aperta si' allora: Canterbury dovrebbe vedersela con Hawke's Bay o Waikato, mentre l'altra parte è Wellington-Southland.

Eh certo.
Sabato 31 gli ABs giocano aTokyo con l'Australia poi dalla settimana dopo inizia il tour europeo...

assurdo i play off senza gli all blacks..

Waikato non ce la fa a battere Auckland e perde l'ultimo posto disponibile nelle semifinali.
Bravo il giovane MM di Waikato

Le semifinali saranno:

Canterbury - Hawke's Bay
Wellington - Southland

JerryCollins ha scritto:assurdo i play off senza gli all blacks..

Putroppo anche se allarghi i campionati, il S14 E IL 3N, le domeniche durante l'anno solo sempre e solo 52. Poi si lamenano se l'NPC è in coma...e in Australia non nasce un campionato

Moriranno tutti di ingordigia.

Il tanto deprecato calcio fu l'unico anni fa a fare una cura dimagrante (-4 turni in Champions)

Waikato io c'ero.

Non e' stata una bellissima partita secondo me.

Alcune azioni interessanti. Waikato poteva pure vincere se facevano quella meta praticamente gia' fatta!

tomaso ha scritto:Waikato io c'ero.

Non e' stata una bellissima partita secondo me.

Alcune azioni interessanti. Waikato poteva pure vincere se facevano quella meta praticamente gia' fatta!

Però gliene hanno data una (la prima) che non c'era.
Onestamente i Moolos non hanno fatto niente per meritarsi la vittoria, contro un Auckland che non è stato proprio niente di speciale.

E forse Hawke's Bay ha meritato un tantino di più nell'arco dell'intero campionato

Laporte ha scritto:

JerryCollins ha scritto:assurdo i play off senza gli all blacks..

Putroppo anche se allarghi i campionati, il S14 E IL 3N, le domeniche durante l'anno solo sempre e solo 52. Poi si lamenano se l'NPC è in coma...e in Australia non nasce un campionato

Moriranno tutti di ingordigia.

Il tanto deprecato calcio fu l'unico anni fa a fare una cura dimagrante (-4 turni in Champions)

ti quoto...se ricordi postai un articolo di un giornalista di rugby che scrive sul "The Australian" riguardo al rugby union qui in Oz....mah chissa come se la caveranno qui in oz...

Lo so che ora mi direte che esco dal seminato, ma una cosa me la dovete spiegare. Se ci sono tutte queste lamentele su come vengono organizzate le competizioni nell'emisfero sud, sulla eccessiva espansione del Super rugby, sull'ingordigia, ecc, come mai poi in altre parti del forum trovo tanta gente pronta a beatificare il "re Mida" John O'Neill, il genio del marketing che trasforma tutto in oro, l'uomo che combatte coraggiosamente contro la perfida RFU per rendere il rugby più bello e più giusto, l'uomo che dovremmo tutti volere a capo della nostra federazione. Lo so che l'NPC non dipende da lui, ma lui é il capofila di questi manager che dicono di voler lanciare il rugby come secondo sport globale dopo il calcio, ma che secondo me non hanno proprio idea di dove stanno andando. Se sono troppo off-topic mi dispiace, lasciate perdere e pensiamo alle semifinali.

bobrock ha scritto:Lo so che ora mi direte che esco dal seminato, ma una cosa me la dovete spiegare. Se ci sono tutte queste lamentele su come vengono organizzate le competizioni nell'emisfero sud, sulla eccessiva espansione del Super rugby, sull'ingordigia, ecc, come mai poi in altre parti del forum trovo tanta gente pronta a beatificare il "re Mida" John O'Neill, il genio del marketing che trasforma tutto in oro, l'uomo che combatte coraggiosamente contro la perfida RFU per rendere il rugby più bello e più giusto, l'uomo che dovremmo tutti volere a capo della nostra federazione. Lo so che l'NPC non dipende da lui, ma lui é il capofila di questi manager che dicono di voler lanciare il rugby come secondo sport globale dopo il calcio, ma che secondo me non hanno proprio idea di dove stanno andando. Se sono troppo off-topic mi dispiace, lasciate perdere e pensiamo alle semifinali.

beh, ultimo OT. Per quanto riguarda la situazione rugby union in Australia, senza O'Neil erano fritti..infatti e' bastato che lasciasse per un paio di anni e la ArU stava andando con le gambe all'aria...guarda cosa ha fatto con il calcio in australia, creazione dell'A-League etc.....qui il problema e' che il rugby e' ancora rimasto sport di elite', diffuso in quei pochi college privati. Organizzarono un campionato nazionale (l'australian shield) ma nessuno ne diede importanza, i club di Sydeny e Brisbane in primis (e tra loro syd uni come maggior oppositore) ne diedero battaglia, per loro era quasi sbagliato avere un campionato nazionale...Quindi qui la diffusione del rugby union deve competere sia con i club di brisbane e sydney e sia con la competizione degli altri codici e l'indifferenza dei media e delle persone...Il ruolo di O'Neil non e' facile.
D'altronde, devo ammettere che lo squalo, tramite i suoi giornali e i suoi giornalisti, spinge molto per il turbo rugby. Infatti, il rugby league ( a quanto mi dicono molti aussie) e' solo la brutta fotocopia di quello che si giocava anni fa'. Questo perche' all'estero (specialmente USA) la Fox ha i idiritti del leauge e ne trasmette le partite. E' stato trasformato in uno spettacolo televisivo che non ha niente a che fare con lo sport rugby. Ecco, lui vorrebbe questo per lo union....speriamo di non vcapitolare...

DVD ha scritto:

bobrock ha scritto:Lo so che ora mi direte che esco dal seminato, ...[snip]

beh, ultimo OT. ...[snip]

Waaaaaaaaaay OT

Torniamo a parlare di Stags e di Magpies, please...

Su John O'Neill apro un thread apposito con sua intervista sullo stato del rugby in AUS

bobrock ha scritto:Lo so che ora mi direte che esco dal seminato, ma una cosa me la dovete spiegare. Se ci sono tutte queste lamentele su come vengono organizzate le competizioni nell'emisfero sud, sulla eccessiva espansione del Super rugby, sull'ingordigia, ecc, come mai poi in altre parti del forum trovo tanta gente pronta a beatificare il "re Mida" John O'Neill, il genio del marketing che trasforma tutto in oro, l'uomo che combatte coraggiosamente contro la perfida RFU per rendere il rugby più bello e più giusto, l'uomo che dovremmo tutti volere a capo della nostra federazione. Lo so che l'NPC non dipende da lui, ma lui é il capofila di questi manager che dicono di voler lanciare il rugby come secondo sport globale dopo il calcio, ma che secondo me non hanno proprio idea di dove stanno andando. Se sono troppo off-topic mi dispiace, lasciate perdere e pensiamo alle semifinali.

In questo forum ci sono tante teste che nonpensano tutti allo stesso modo.