forum.rugby.it

rivel1 ha scritto:l'entrata di lato non conta perchè il pallone era già fuori
piuttosto, il giocatore di viadana smanaccia il pallone.. era sicuramente avanti, forse ci stava avanti volontario

ForrestGump ha scritto:A me la partita è piaciuta.
Buon ritmo nonostante la pioggia, Viadana che all'inizio ci mette un po' ad ingranare (al 4' placca Williams a pochi cm dalla linea di meta) ma poi va a pungere la Benetton proprio dove questa dovrebbe essere più forte: il pack. Stavolta, infatti, nessun strapotere biancoverde nelle fasi di conquista: anche le touche, eccetto la prima di lancio giallonero malamente sbagliata da Santamaria, sono andate bene.
Alla fine dominio del Viadana che segna 2 mete su brutti errori trevigiani: prima un calcio stoppato, rincorsa alla palla e Cox che emula Pirlo e serve Pratichetti in area di meta; poi una palla che sfugge a Semenzato e su cui Clare si tuffa e schiaccia.
Sarebbero state 3 se Damasco avesse convalidato la meta di Robertson. Personalmente non lo biasimo: in diretta mi sembrava che Robertson non avesse il controllo del pallone quando cerca di schiacciarlo, i replay hanno un po' smontato la prima impressione. Era una decisione molto difficile.

Inguardabile, come avete già detto, WIlliams all'ala, ma non per colpa sua: già non vedo il senso di schierarlo ala (avere la linea laterale lì a 2 passi gli toglie metà delle sue opzioni offensive), se poi devono dargli una o 2 palle in una partita...
Molti trevigiani comunque giocano male: Botes è un buon giocatore ma non è un MA, McLean sembrava spaesato (e prende un giallo evitabilissimo), Kingi non riesce a entrare in partita e Veermak (si scrive così?), palla in mano e una prateria (e 4 compagni) intorno, invece di catapultarsi verso la linea di meta corricchia, cincischia, si ferma, riparte e alla fine scarica sulle mani meno fini che ha a disposizione!
Dall'altra parte invece molte note positive: di Del Fava avete già detto, si fanno notare (eccome) anche Cox e Quinnell (MoM) che rompono sempre e sistematicamente il primo placcaggio, tanto che se non fosse piovuto il passivo per TV sarebbe stato peggiore, ma per me il migliore in campo resta Brancoli (mi ripeto: tatuate il 9 sulla schiena, a quel ragazzo!). Non è velocissimo, ma fa muovere la squadra alla grande e all'occorrenza ha un calcio più che dignitoso.

AINDA ha scritto:

ForrestGump ha scritto:A me la partita è piaciuta.
Buon ritmo nonostante la pioggia, Viadana che all'inizio ci mette un po' ad ingranare (al 4' placca Williams a pochi cm dalla linea di meta) ma poi va a pungere la Benetton proprio dove questa dovrebbe essere più forte: il pack. Stavolta, infatti, nessun strapotere biancoverde nelle fasi di conquista: anche le touche, eccetto la prima di lancio giallonero malamente sbagliata da Santamaria, sono andate bene.
Alla fine dominio del Viadana che segna 2 mete su brutti errori trevigiani: prima un calcio stoppato, rincorsa alla palla e Cox che emula Pirlo e serve Pratichetti in area di meta; poi una palla che sfugge a Semenzato e su cui Clare si tuffa e schiaccia.
Sarebbero state 3 se Damasco avesse convalidato la meta di Robertson. Personalmente non lo biasimo: in diretta mi sembrava che Robertson non avesse il controllo del pallone quando cerca di schiacciarlo, i replay hanno un po' smontato la prima impressione. Era una decisione molto difficile.

Inguardabile, come avete già detto, WIlliams all'ala, ma non per colpa sua: già non vedo il senso di schierarlo ala (avere la linea laterale lì a 2 passi gli toglie metà delle sue opzioni offensive), se poi devono dargli una o 2 palle in una partita...
Molti trevigiani comunque giocano male: Botes è un buon giocatore ma non è un MA, McLean sembrava spaesato (e prende un giallo evitabilissimo), Kingi non riesce a entrare in partita e Veermak (si scrive così?), palla in mano e una prateria (e 4 compagni) intorno, invece di catapultarsi verso la linea di meta corricchia, cincischia, si ferma, riparte e alla fine scarica sulle mani meno fini che ha a disposizione!
Dall'altra parte invece molte note positive: di Del Fava avete già detto, si fanno notare (eccome) anche Cox e Quinnell (MoM) che rompono sempre e sistematicamente il primo placcaggio, tanto che se non fosse piovuto il passivo per TV sarebbe stato peggiore, ma per me il migliore in campo resta Brancoli (mi ripeto: tatuate il 9 sulla schiena, a quel ragazzo!). Non è velocissimo, ma fa muovere la squadra alla grande e all'occorrenza ha un calcio più che dignitoso.

e che dire della SCINTILLANTE partita di GARCIA ....

GiorgioXT ha scritto:Il Benetton è come una macchina con un motore molto potente .... ma se alla guida c'è uno che non ha nemmeno preso la patente
finisce con sbattere contro un muro... Bravi Viadana, ma raramente ho visto in trevigiani giocare così male , così privi di idee e di concentrazione.
C'è anche da dire che TV ha pensato di rovinarsi con cura le poche occasioni che ha avuto.
Ho però un forte dubbio sulla validità della seconda meta di Viadana : Semenzato (ancora più lento ed impreciso del solito) viene placcato da un giocatore ben prima che abbia le mani sulla palla , e chi lo prende arriva dal lato.

luna1984 ha scritto:

AINDA ha scritto:

ForrestGump ha scritto:A me la partita è piaciuta.
Buon ritmo nonostante la pioggia, Viadana che all'inizio ci mette un po' ad ingranare (al 4' placca Williams a pochi cm dalla linea di meta) ma poi va a pungere la Benetton proprio dove questa dovrebbe essere più forte: il pack. Stavolta, infatti, nessun strapotere biancoverde nelle fasi di conquista: anche le touche, eccetto la prima di lancio giallonero malamente sbagliata da Santamaria, sono andate bene.
Alla fine dominio del Viadana che segna 2 mete su brutti errori trevigiani: prima un calcio stoppato, rincorsa alla palla e Cox che emula Pirlo e serve Pratichetti in area di meta; poi una palla che sfugge a Semenzato e su cui Clare si tuffa e schiaccia.
Sarebbero state 3 se Damasco avesse convalidato la meta di Robertson. Personalmente non lo biasimo: in diretta mi sembrava che Robertson non avesse il controllo del pallone quando cerca di schiacciarlo, i replay hanno un po' smontato la prima impressione. Era una decisione molto difficile.

Inguardabile, come avete già detto, WIlliams all'ala, ma non per colpa sua: già non vedo il senso di schierarlo ala (avere la linea laterale lì a 2 passi gli toglie metà delle sue opzioni offensive), se poi devono dargli una o 2 palle in una partita...
Molti trevigiani comunque giocano male: Botes è un buon giocatore ma non è un MA, McLean sembrava spaesato (e prende un giallo evitabilissimo), Kingi non riesce a entrare in partita e Veermak (si scrive così?), palla in mano e una prateria (e 4 compagni) intorno, invece di catapultarsi verso la linea di meta corricchia, cincischia, si ferma, riparte e alla fine scarica sulle mani meno fini che ha a disposizione!
Dall'altra parte invece molte note positive: di Del Fava avete già detto, si fanno notare (eccome) anche Cox e Quinnell (MoM) che rompono sempre e sistematicamente il primo placcaggio, tanto che se non fosse piovuto il passivo per TV sarebbe stato peggiore, ma per me il migliore in campo resta Brancoli (mi ripeto: tatuate il 9 sulla schiena, a quel ragazzo!). Non è velocissimo, ma fa muovere la squadra alla grande e all'occorrenza ha un calcio più che dignitoso.

e che dire della SCINTILLANTE partita di GARCIA ....

e che dire dei due telecronisti che chiamavano Robertson Pratichetti e Johansson Cox?