forum.rugby.it

Bacioci ha scritto: Quello che scrivete tu e Zorrykid è perfetto in un mondo dove... non esite il Sud Africa!
Guardate, io sono rimasto veramente impressionato dall'organizzazione di quella squadra. Il "problema" è che questi giocano così non solo con noi, ma anche con i Lions o gli All Balcks "veri"!!!
Non lasciano semplicemente spazi per giocare perchè se li affronti con i p&go, intanto sprechi una marea di energie e poi, prima o poi arriva quella bestia di Brussow; se giochi tatticamente, loro sono pazzeschi nella copertura del campo (il pallone sabato non è mai caduto in zone scoperte. Ok nostra incapacità, ma quelli sono dappertutto!!) e prima o poi ti trovano sbilanciati; se giochi al largo, non vedono l'ora di trovare un giocatore senza sostegno per rubarti la palla e in più fanno una pressione asfisiante (e c'è sempre Brussow in agguato!).
Veramente io non saprei cosa fare e dico che i nostri hanno fatto un gran lavoro contendo i loro attacchi con una difesa veramente ottima e cercando di sfruttare le poche occasioni concesse. Alla fine loro non hanno avuto grosse occasioni per segnare e non ci hanno dominato. Qualche anno fa sarebbe stata fantascienza!!!
Abbiamo detto tutti che al nostro score mancano una decina di punti (la meta di Zanni, e un paio di piazzati) e sarebbe finita con uno scarto realisticamente degno di una squadra del VI nazioni che gioca contro i campioni del mondo.

Bacioci ha scritto:

stefanot ha scritto:D'accordo con Zorrykid, non possimo affidarci per il 90% al gioco al piede, uno perchè non siamo bravi e nel ping pong che ne scaturisce perdiamo terreno, due perchè diventiamo prevedibili. Aggiungerei che questo gioco secondo me porterebbe a vantaggi se buttassimo la palla in touche ma dentro i loro 22, allora sì che sposti la pressione sulla loro difesa. Purtroppo però non abbiamo nè calciatori precisi nè tantomeno potenti.
Basta poi con gli up&under alla viva il parroco senza portare pressione al ricevitore: quelli ripartono, manchiamo un placcaggio e sono in meta.
Possiamo intato giocare più velocemente il pallone che esce dalle ruck, provare ogni tanto qualche pick&go veloce e poi dopo qualche fase cercare di aprire il gioco. Gower viene dal rugby a 13 quindi dovrebbe essere esperto nel gioco alla mano, movimenti e quant'altro, sfruttiamo le sue qualità.

Quello che scrivete tu e Zorrykid è perfetto in un mondo dove... non esite il Sud Africa!
Guardate, io sono rimasto veramente impressionato dall'organizzazione di quella squadra. Il "problema" è che questi giocano così non solo con noi, ma anche con i Lions o gli All Balcks "veri"!!!
Non lasciano semplicemente spazi per giocare perchè se li affronti con i p&go, intanto sprechi una marea di energie e poi, prima o poi arriva quella bestia di Brussow; se giochi tatticamente, loro sono pazzeschi nella copertura del campo (il pallone sabato non è mai caduto in zone scoperte. Ok nostra incapacità, ma quelli sono dappertutto!!) e prima o poi ti trovano sbilanciati; se giochi al largo, non vedono l'ora di trovare un giocatore senza sostegno per rubarti la palla e in più fanno una pressione asfisiante (e c'è sempre Brussow in agguato!).
Veramente io non saprei cosa fare e dico che i nostri hanno fatto un gran lavoro contendo i loro attacchi con una difesa veramente ottima e cercando di sfruttare le poche occasioni concesse. Alla fine loro non hanno avuto grosse occasioni per segnare e non ci hanno dominato. Qualche anno fa sarebbe stata fantascienza!!!
Abbiamo detto tutti che al nostro score mancano una decina di punti (la meta di Zanni, e un paio di piazzati) e sarebbe finita con uno scarto realisticamente degno di una squadra del VI nazioni che gioca contro i campioni del mondo.

zorrykid ha scritto:

Bacioci ha scritto:

stefanot ha scritto:D'accordo con Zorrykid, non possimo affidarci per il 90% al gioco al piede, uno perchè non siamo bravi e nel ping pong che ne scaturisce perdiamo terreno, due perchè diventiamo prevedibili. Aggiungerei che questo gioco secondo me porterebbe a vantaggi se buttassimo la palla in touche ma dentro i loro 22, allora sì che sposti la pressione sulla loro difesa. Purtroppo però non abbiamo nè calciatori precisi nè tantomeno potenti.
Basta poi con gli up&under alla viva il parroco senza portare pressione al ricevitore: quelli ripartono, manchiamo un placcaggio e sono in meta.
Possiamo intato giocare più velocemente il pallone che esce dalle ruck, provare ogni tanto qualche pick&go veloce e poi dopo qualche fase cercare di aprire il gioco. Gower viene dal rugby a 13 quindi dovrebbe essere esperto nel gioco alla mano, movimenti e quant'altro, sfruttiamo le sue qualità.

Quello che scrivete tu e Zorrykid è perfetto in un mondo dove... non esite il Sud Africa!
Guardate, io sono rimasto veramente impressionato dall'organizzazione di quella squadra. Il "problema" è che questi giocano così non solo con noi, ma anche con i Lions o gli All Balcks "veri"!!!
Non lasciano semplicemente spazi per giocare perchè se li affronti con i p&go, intanto sprechi una marea di energie e poi, prima o poi arriva quella bestia di Brussow; se giochi tatticamente, loro sono pazzeschi nella copertura del campo (il pallone sabato non è mai caduto in zone scoperte. Ok nostra incapacità, ma quelli sono dappertutto!!) e prima o poi ti trovano sbilanciati; se giochi al largo, non vedono l'ora di trovare un giocatore senza sostegno per rubarti la palla e in più fanno una pressione asfisiante (e c'è sempre Brussow in agguato!).
Veramente io non saprei cosa fare e dico che i nostri hanno fatto un gran lavoro contendo i loro attacchi con una difesa veramente ottima e cercando di sfruttare le poche occasioni concesse. Alla fine loro non hanno avuto grosse occasioni per segnare e non ci hanno dominato. Qualche anno fa sarebbe stata fantascienza!!!
Abbiamo detto tutti che al nostro score mancano una decina di punti (la meta di Zanni, e un paio di piazzati) e sarebbe finita con uno scarto realisticamente degno di una squadra del VI nazioni che gioca contro i campioni del mondo.

Boh, forse c'è un virus sul pc che mi fa scrivare una cosa e tu ne leggi un'altra So bene che sotto l'Europa, ben in fondo c'è il Sudafrica, dove tra le altre passioni hanno anche il rugby e lo fanno anche bene. Sapendo che: non lasciano uno spazio libero, con il pallone in mano rilanciano il gioco ad alta velocità, dobbiamo andare a placcarli, non è meglio in difesa andare in touche piuttosto che dare la palla in mano? Non è più facile organizzare la difesa da una fase statica piuttosto che coprire il campo dopo un calcio?

pelledorso ha scritto:

zorrykid ha scritto:

Bacioci ha scritto:

stefanot ha scritto:D'accordo con Zorrykid, non possimo affidarci per il 90% al gioco al piede, uno perchè non siamo bravi e nel ping pong che ne scaturisce perdiamo terreno, due perchè diventiamo prevedibili. Aggiungerei che questo gioco secondo me porterebbe a vantaggi se buttassimo la palla in touche ma dentro i loro 22, allora sì che sposti la pressione sulla loro difesa. Purtroppo però non abbiamo nè calciatori precisi nè tantomeno potenti.
Basta poi con gli up&under alla viva il parroco senza portare pressione al ricevitore: quelli ripartono, manchiamo un placcaggio e sono in meta.
Possiamo intato giocare più velocemente il pallone che esce dalle ruck, provare ogni tanto qualche pick&go veloce e poi dopo qualche fase cercare di aprire il gioco. Gower viene dal rugby a 13 quindi dovrebbe essere esperto nel gioco alla mano, movimenti e quant'altro, sfruttiamo le sue qualità.

Quello che scrivete tu e Zorrykid è perfetto in un mondo dove... non esite il Sud Africa!
Guardate, io sono rimasto veramente impressionato dall'organizzazione di quella squadra. Il "problema" è che questi giocano così non solo con noi, ma anche con i Lions o gli All Balcks "veri"!!!
Non lasciano semplicemente spazi per giocare perchè se li affronti con i p&go, intanto sprechi una marea di energie e poi, prima o poi arriva quella bestia di Brussow; se giochi tatticamente, loro sono pazzeschi nella copertura del campo (il pallone sabato non è mai caduto in zone scoperte. Ok nostra incapacità, ma quelli sono dappertutto!!) e prima o poi ti trovano sbilanciati; se giochi al largo, non vedono l'ora di trovare un giocatore senza sostegno per rubarti la palla e in più fanno una pressione asfisiante (e c'è sempre Brussow in agguato!).
Veramente io non saprei cosa fare e dico che i nostri hanno fatto un gran lavoro contendo i loro attacchi con una difesa veramente ottima e cercando di sfruttare le poche occasioni concesse. Alla fine loro non hanno avuto grosse occasioni per segnare e non ci hanno dominato. Qualche anno fa sarebbe stata fantascienza!!!
Abbiamo detto tutti che al nostro score mancano una decina di punti (la meta di Zanni, e un paio di piazzati) e sarebbe finita con uno scarto realisticamente degno di una squadra del VI nazioni che gioca contro i campioni del mondo.

Boh, forse c'è un virus sul pc che mi fa scrivare una cosa e tu ne leggi un'altra So bene che sotto l'Europa, ben in fondo c'è il Sudafrica, dove tra le altre passioni hanno anche il rugby e lo fanno anche bene. Sapendo che: non lasciano uno spazio libero, con il pallone in mano rilanciano il gioco ad alta velocità, dobbiamo andare a placcarli, non è meglio in difesa andare in touche piuttosto che dare la palla in mano? Non è più facile organizzare la difesa da una fase statica piuttosto che coprire il campo dopo un calcio?

Da giocatore secondo me si..........
Io credo che l'Italia volesse giocare come dici te, solo che........... propio non c riuscivano a buttarle in touche !!!!

zorrykid ha scritto: Boh, forse c'è un virus sul pc che mi fa scrivare una cosa e tu ne leggi un'altra So bene che sotto l'Europa, ben in fondo c'è il Sudafrica, dove tra le altre passioni hanno anche il rugby e lo fanno anche bene. Sapendo che: non lasciano uno spazio libero, con il pallone in mano rilanciano il gioco ad alta velocità, dobbiamo andare a placcarli, non è meglio in difesa andare in touche piuttosto che dare la palla in mano? Non è più facile organizzare la difesa da una fase statica piuttosto che coprire il campo dopo un calcio?

rossipen ha scritto: Dall'intervento sulla gazzetta Mallet ha dichiarato che appositamente aveva dato come imput di non calciare fuori perchè in touche erano superiori i sudafricani e quindi era soddisfatto di come i ragazzi avevano eseguito i suoi diktat.....

AINDA ha scritto:

zorrykid ha scritto: Boh, forse c'è un virus sul pc che mi fa scrivare una cosa e tu ne leggi un'altra So bene che sotto l'Europa, ben in fondo c'è il Sudafrica, dove tra le altre passioni hanno anche il rugby e lo fanno anche bene. Sapendo che: non lasciano uno spazio libero, con il pallone in mano rilanciano il gioco ad alta velocità, dobbiamo andare a placcarli, non è meglio in difesa andare in touche piuttosto che dare la palla in mano? Non è più facile organizzare la difesa da una fase statica piuttosto che coprire il campo dopo un calcio?

giusto e per fare ciò hai bisogno di calciatori che sono bravi nel gioco tattico. vi sembra che gower e mclean lo siano?

pelledorso ha scritto:

rossipen ha scritto: Dall'intervento sulla gazzetta Mallet ha dichiarato che appositamente aveva dato come imput di non calciare fuori perchè in touche erano superiori i sudafricani e quindi era soddisfatto di come i ragazzi avevano eseguito i suoi diktat.....

X carità saranno anche superiori in touche!!!!
Ma se con un calcetto riesci a trovarla e se nel frattempo che arrivi a fissare il punto loro nn la battono veloce, hai secondo me almeno due fattori a tuo favore: rifiati un attimo e magari hai la possibilità di schierarti in difesa.......

milesgersenroma ha scritto:son gentaccia
è gente che vive in posti freddi e nebbiosi
passa il tempo a rosicare, ricordare i tempi in cui la via gluck aveva un sacco di prati e il mondo più bello,

e gli rode che ci sia gente che si gode quello che passa il convento e sorride alla vita!! .-..e si tromba le gnocche ..o no!??!