forum.rugby.it

FabioAq2 ha scritto:

giangi2 ha scritto:Per giocare era necessario spalare la neve e rovinare il campo, con la neve non si poteva giocare.

beh certo, mi pare che si dovesse disputare una partita di rugby non un saggio di danza classica...
alla fine si poteva spalare la neve con pochi minuti e giocare semplicemente, non si è fatto amen, non è una tragedia.

3 cm di neve sono realisticamente pochi!

3 cm di neve a Parma non sono pochi, sono pochissimi.

Però tutto è relativo

A Roma con 3 cm i bambini stanno a casa da scuola, a Tarvisio non si accorgono nemmeno che è nevicato.
A Parma con 12 cm. non si gioca a rugby.
Bisogna vedere da dove veniva l'arbitro che ha rinviato la partita di Viadana

non dico che si doveva giocare con la neve, ma toglierla...
certo è un conto spalare due dita di neve e un conto è spalarne mezzo metro!

giangi2 ha scritto:Per giocare era necessario spalare la neve e rovinare il campo, con la neve non si poteva giocare.

sto "rovinare il campo" per portare via 3cm di neve . mi ricorda quello che non lavava la macchina per non rigarla....

grubber ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

grubber ha scritto:E, per la cronaca, se la neve era come a Parma i centimetri erano almeno dieci, non tre.
Comunque quest'ultima obiezione andrebbe fatta all'arbitro, non certo alla società.

Adire il vero l'articolo che riportavi di Sportparma parlava di "massimo 6 centimetri" ...

A Viadana, ripeto, non so. Però sul campo di Parma (a 20 km) i tecnici del comune hanno detto che c'erano 12 cm.
Ad ogni modo quello che conta è l'arbitro. A meno che anche lui abbia fatto apposta perchè aveva da andare a festeggiare la Befana in famiglia

A Viadana sono scesi circa 15 centimetri di neve: lo so bene perché l'ho spalata dal cortile di casa la mattina.

In mattinata l'altezza della neve è calata parecchio (diciamo della metà) a causa di un "inaspettato" aumento della temperatura. Perche' inaspettato? Perché contrariamente a quanto succede di solito dalle nostre parti, la nebbia/foschia mattutina si è diradata in fretta, lasciando passare un bellissimo sole: se solo il mio cortile fosse stato esposto a mezzogiorno (e se non avessi dovuto uscire presto per altri impegni), mi sarei pure risparmiato metà della fatica della spalatura.

Dove sono andati a finire, a metà mattina, i cm di neve che mancavano all'appello sul campo da gioco? Chiaramente, sono finiti in acqua ed hanno infradiciato il terreno, con il risultato che tutti sappiamo: il trattorino che volevano utilizzare per la spalatura è stato subito scartato in quanto sprofondava e pure l'opzione della spalatura a mano è stata bocciata dagli addetti alla manutenzione. A mio modo di vedere, se avessero usato il trattorino alle ore 7 (campo ancora duro per il freddo) non ci sarebbe stato alcun problema, ma col senno del poi ci si riempiono fosse, canali, fiumi e mari.

Chi continua a parlare di 3 cm di neve è stato male informato, oppure è in malafede.
Chi parla di 6-8 cm di neve alle ore 14 non è lontano dalla verità ... ma sbaglia obiettivo: il problema non erano tanto i cm di neve rimasti, quanto quelli che si erano sciolti ed avevano infradiciato sia il terreno, sia la neve residua (se la neve è asciutta, si può pure giocarci sopra; se si attacca alla palla ... è ben più difficile).

Lasciando perdere la polemica nostrana ... ho una domanda "tecnica": ma questi famigerati teloni ... siamo sicuri che servano davvero per semplificare la rimozione della neve? Io credevo che fossero dei teloni termo-isolanti da stendere sul terreno come misura preventiva contro il ghiaccio ... ricordo male? Ne esistono di due tipi?

Questo post chiude ogni cazzeggio metereologico, credo.

Piuttosto, è chiaro che i mezzi si debbano adeguare alla realtà in cui ci si trova ad operare.
In Celtic League con quella neve si dovrà riuscire a giocare, come hanno fatto le squadre di serie A di calcio, pertanto gli Aironi dovranno adeguarsi. Chiedere magari al Parma calcio come hanno fatto con i teloni, gli spalatori ed il falconiere con l'aquila reale.

pavlon ha scritto: Lasciando perdere la polemica nostrana ... ho una domanda "tecnica": ma questi famigerati teloni ... siamo sicuri che servano davvero per semplificare la rimozione della neve? Io credevo che fossero dei teloni termo-isolanti da stendere sul terreno come misura preventiva contro il ghiaccio ... ricordo male? Ne esistono di due tipi?

I 6 cm erano a parma come citato dall'articolo di sportparma.
I teloni funzionano : a Treviso per Benetton - Northampton sono scesi più di trenta centimetri di neve (c'ero), ed hanno impiegato tutta la mattina - ha nevicato fino alle 14 - per togliere la neve da sopra i teloni, lavorando con un trattore, un bobcat (piccola pala caricatrice) giocatori di TV ed nglesi, dirigenti delle due squadre (tranne Munari che si temeva potesse sparire nella neve scherzo) gli allenatori e vice delle due squadre e tanti appassionati, sulla gallery del sito trevigiano ci sono delle belle foto.
Il campo è stato quasi perfetto, molto meno duro che se non ci fosse stata la neve (che isola) visti i -5°.
A meno di non usare ruspe pesanti (ma bobcat li noleggiano dovunque e non costano una fortuna) i teloni , che sono come quelli dei camion, non si lacerano.

In parole povere, molto povere : con il rischio di perdere a tavolino e di dover pagare decine di migliaia di euro ci si dà da fare, a rischio zero e senza conseguenze si approfitta e si rimanda.

GiorgioXT ha scritto: I 6 cm erano a parma come citato dall'articolo di sportparma.

E vabbè. Mica è la Bibbia.

e poi: a che ora?

TRE COSE PER TERMINARE,PER QUANTO MI RIGUARDA , LA DISCUSSIONE , DIVENTATA ORMAI STUCCHEVOLE E IMBARAZZANTE:

IL RINVIO NON HA FATTO RECUPERARE AL VIADANA NESSUN INFORTUNATO , COME INSINUATO MALIZIOSAMENTE : LA FORMAZIONE COL VEME E' STATA LA STESSA DI QUELLA ANNUNCIATA 3 GG. PRIMA CON L'AQUILA !

RIMUOVERE VELOCEMENTE LA NEVE , CON MEZZI MECCANICI , COME SI E' TENTATO DI FARE NELLA MATTINATA , SU UNA PORZIONE LIMITATA DEL CAMPO , AVREBBE VOLUTO DIRE ROVINARE IL CAMPO PER MESI : QUANTE DECINE DI MIGLIAIA DI EURO E QUANTI PUNTI SAREBBE COSTATO IL GIOCHINO ? IL RIMBORSO LO "METTEVA " IL PRESIDENTE DELL'AQUILA ?

IL GIUDIZIO IMPARZIALE SULLE CONDIZIONI DEL CAMPO E SUL COMPORTAMENTO " MALANDRINO " DEL VIADANA LO HA ESPRESSO UN ARBITRO , INEQUIVOCABILMENTE !!! FRA LE PRINCIPALI DIFFERENZE DEL RUGBY RISPETTO AGLI ALTRI SPORT , A CUI SI APPELLANO ALCUNI SOLONI SUPPONENTI , C'E' ANCHE IL RISPETTO DELLE DECISIONI ARBITRALI : CHE QUESTO PRINCIPIO SIA "DOUBLE FACES " , A SECONDA DI CIO' CHE FA COMODO ? MA PER PIACEREEEEEEEE ...... ORA BASTA , HO LA NAUSEA !

CIAO A TUTTI .
SALUTE E SALUTI , LUCIANO " SPISIER "

pavlon ha scritto:

grubber ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

grubber ha scritto:E, per la cronaca, se la neve era come a Parma i centimetri erano almeno dieci, non tre.
Comunque quest'ultima obiezione andrebbe fatta all'arbitro, non certo alla società.

Adire il vero l'articolo che riportavi di Sportparma parlava di "massimo 6 centimetri" ...

A Viadana, ripeto, non so. Però sul campo di Parma (a 20 km) i tecnici del comune hanno detto che c'erano 12 cm.
Ad ogni modo quello che conta è l'arbitro. A meno che anche lui abbia fatto apposta perchè aveva da andare a festeggiare la Befana in famiglia

A Viadana sono scesi circa 15 centimetri di neve: lo so bene perché l'ho spalata dal cortile di casa la mattina.

In mattinata l'altezza della neve è calata parecchio (diciamo della metà) a causa di un "inaspettato" aumento della temperatura. Perche' inaspettato? Perché contrariamente a quanto succede di solito dalle nostre parti, la nebbia/foschia mattutina si è diradata in fretta, lasciando passare un bellissimo sole: se solo il mio cortile fosse stato esposto a mezzogiorno (e se non avessi dovuto uscire presto per altri impegni), mi sarei pure risparmiato metà della fatica della spalatura.

Dove sono andati a finire, a metà mattina, i cm di neve che mancavano all'appello sul campo da gioco? Chiaramente, sono finiti in acqua ed hanno infradiciato il terreno, con il risultato che tutti sappiamo: il trattorino che volevano utilizzare per la spalatura è stato subito scartato in quanto sprofondava e pure l'opzione della spalatura a mano è stata bocciata dagli addetti alla manutenzione. A mio modo di vedere, se avessero usato il trattorino alle ore 7 (campo ancora duro per il freddo) non ci sarebbe stato alcun problema, ma col senno del poi ci si riempiono fosse, canali, fiumi e mari.

Chi continua a parlare di 3 cm di neve è stato male informato, oppure è in malafede.
Chi parla di 6-8 cm di neve alle ore 14 non è lontano dalla verità ... ma sbaglia obiettivo: il problema non erano tanto i cm di neve rimasti, quanto quelli che si erano sciolti ed avevano infradiciato sia il terreno, sia la neve residua (se la neve è asciutta, si può pure giocarci sopra; se si attacca alla palla ... è ben più difficile).

Lasciando perdere la polemica nostrana ... ho una domanda "tecnica": ma questi famigerati teloni ... siamo sicuri che servano davvero per semplificare la rimozione della neve? Io credevo che fossero dei teloni termo-isolanti da stendere sul terreno come misura preventiva contro il ghiaccio ... ricordo male? Ne esistono di due tipi?

Laporte ha scritto:

giangi2 ha scritto:Per giocare era necessario spalare la neve e rovinare il campo, con la neve non si poteva giocare.

sto "rovinare il campo" per portare via 3cm di neve . mi ricorda quello che non lavava la macchina per non rigarla....

vabbè sentite, visto che siamo in clima di cambio argomento:
hanno deciso quando si recuperano le due partite?

Yattaran ha scritto:vabbè sentite, visto che siamo in clima di cambio argomento:
hanno deciso quando si recuperano le due partite?

Purtroppo cisono due squadre impegnate con le coppe e dopo inizia la coppa italia.
Mah...
Ci penso un paio di giorni e poi decido.
Prima devo consultare le previsioni meteo

Yattaran ha scritto:vabbè sentite, visto che siamo in clima di cambio argomento:
hanno deciso quando si recuperano le due partite?

Fra venti giorni !!!

Allora io ero sul campo ed i cm erano 3 e peccato a non aver fatto le foto.
1)Nei miei 15 anni di rugby visto a l'Aquila ricordo max 3 partite rinviate per neve => se si vuole la partita si gioca.
2) Il campo non era sudicio come dite ma solo allentato come se avesse piovuto per un paio d'ore
3)il fatto grave è la premeditazione visti i tantissimi infortunati del Viadana
Comunque è andata così,non fa niente.
Tanto pure a sta botta mi rifaccio sti 1100 km

Yattaran ha scritto:vabbè sentite, visto che siamo in clima di cambio argomento:
hanno deciso quando si recuperano le due partite?

Gran Petrarca il 30 gennaio

LUCLO ha scritto:RIMUOVERE VELOCEMENTE LA NEVE , CON MEZZI MECCANICI , COME SI E' TENTATO DI FARE NELLA MATTINATA , SU UNA PORZIONE LIMITATA DEL CAMPO , AVREBBE VOLUTO DIRE ROVINARE IL CAMPO PER MESI : QUANTE DECINE DI MIGLIAIA DI EURO E QUANTI PUNTI SAREBBE COSTATO IL GIOCHINO ? IL RIMBORSO LO "METTEVA " IL PRESIDENTE DELL'AQUILA ?

Con il tuo ragionamento mi viene da chiederti: ma chi gli rimborsa allora alla societa del rugby Aquila (e magari anche ai tifosi) il supplemento "nuova trasferta a viadana (con conseguente rottura di maroni) per giocare il recupero"????
Per caso il presidente del Viadana?!?!?!