forum.rugby.it

tartarugadobrasil ha scritto:scherzate?haskell,moody ed easter son 3 campioni..qui c'e' gente che vorrebbe mettergli contro derbyshire..ora ,cn tutto il rispetto,nn mi sembra momento di esperimenti..

Lo dici come se avessimo chissà quante soluzioni migliori. Tolto Parisse, rimane solo Zanni fuori ruolo

paga1 ha scritto:gower e' un centro e penso che comunque valga la pena provarci se non altro con un po' di fiatone forse non piazza tutto

ma fa bene ha puntarlo(ed era quello che doveva fare con il più scarso in difesa O'Gara), però nn è certo il ritmo dell'Italia che può stancare uno come Wilko...

io dico che zanni nn ha giocato male.il problema nn e' li'... provare gente contro una terza inglese forte e' molto rischioso..p.s. ma veramente io potrei convocare una squadra lions solo di irlandesi o gallesi?io pensavo che,a parita' di valori o di fronte a valori similari,si cercasse di convocare gente da paesi diversi..sbaglio evidentemente.allora hai ragione,x il sud africa gli irlandesi erano meglio

tartarugadobrasil ha scritto:p.s. ma veramente io potrei convocare una squadra lions solo di irlandesi o gallesi?io pensavo che,a parita' di valori o di fronte a valori similari,si cercasse di convocare gente da paesi diversi..sbaglio evidentemente.allora hai ragione,x il sud africa gli irlandesi erano meglio

E' chiaro che uno squad di 37 giocatori non può essere tutto irlandese o gallese.
Certo, se c'è una nazione particolarmente in forma (tipo irlanda lo scorso anno) vengono convocati molti giocatori.

Nello squad per il SA di irlandesi c'erano:
1 estremo, 2 ali, 2 centri, 1 MA, 1MM, 4 terze linee, 2 seconde linee, 1 tallonatore

di gallesi:
1 estremo, 2 ali, 2 centri, 1 MA, 1MM, 2 terze linee, 1 seconda, 1 tallonatore, 2 piloni

quindi in pratica i XV titolari quasi al completo.

Poi alcune scelte sono opinabili e rientrano nel gusto / discrezione / modo di gioco dell'allenatore.

Io rimango dell'idea (ma non avremo mai la controprova) che se non ci fossero stati l'infortunio di Ferris e la squalifica di Quinlan la terza linea Lions sarebbe stata tutta irlandese!

tartarugadobrasil ha scritto:io dico che zanni nn ha giocato male.il problema nn e' li'... provare gente contro una terza inglese forte e' molto rischioso..

Non ha giocato male di sicuro, ma dà l'idea di essere piuttosto sprecato e comunque non ha capacità vere da ball-carrier.
Comunque il problema non si pone, è già tanto se Derbyshire se lo porta in panchina

In panchina: 16 Steve Thompson, 17 David Wilson, 18 Matthew Mullan, 19 Louis Deacon, 20 Steffon Armitage, 21 Paul Hodgson, 22 Toby Flood

loro si portano una prima linea al completo in panchina...noi no...

Alucard ha scritto:loro si portano una prima linea al completo in panchina...noi no...

Perché noi la loro prima linea gliela devastiamo!

ZARDO ha scritto:

Alucard ha scritto:loro si portano una prima linea al completo in panchina...noi no...

Perché noi la loro prima linea gliela devastiamo!

...un bel sogno...

Avevo capito che Wilson non giocava perchè infortunato...

Vigilia di Italia-Inghilterra: le dichiarazioni del c.t. Nick Mallett
"Masi puòfare la differenza rispetto magari un giocatore come Robertson, veloce sì, ma non con lo stesso fisico". "Mirco Bergamasco è il migliore per personalità e attitudine per il ruolo di calciatore"
http://www.rugbyuniontimes.com/2010/02/ ... ck-mallet/

Oggi Wilko un po offuscato, secondo voi non avere accanto Flood ha inciso? Imho si, il trio Wilko, Flood, Tait mi era piaciuto tanto, è anche vero che quella era stata tutta un altra Inghilterra.