forum.rugby.it

luqa ha scritto:Il probelma del "dialogo tra sordi" penso che sia correlato al "confronto tra soldi".

Ovvero la disparità economica tra franchigie di CL e società di S10.

Probabile che una legittimità di passaggio fosse auspicabile, per i giocatori, ma per le società , senza certezze sui rimborsi e le assicurazioni sarebbe stata problematica.

Non dimentichiamoci che qualcuno il S.10 e, credo la Challenge,la vogliano per davvero.
E poi credo che gli altriclub l'abbiano voluto per assicurarsi di non avere Treviso e Viadana in S.12.

Sono convinto che i club abbiano non solo il diritto, ma il dovere di fare i propri interessi. Solo che avrei gradito che ottenessero soddisfazione per il loro interesse senza andare contro l'interesse generale del movimento. Pazienza.

una federazione SERIA COMPETENTE e CREDIBILE forse avrebbe aiutato a coltivare un "egoismo dei clubs" al servizio del movimento, dico forse.................quello che è certo è che questa INDECENTE federazione non ha fatto altro che allontanare da una visione condivisa di crescità seria programmata e professionale dell'interno movimento grazie alla sua politica fatta solo di SCORCIATOIE e di SOMMA INCOMPETENZA. alla fin fine i sempre più pochi giocatori di livello sfornati dal rugby italiano vengono dai club mentre le accademie federali così come sono strutturate si stanno rivelando chiaramente un fallimento nonostante i notevoli mezzi a disposizione rispetto ai club. questa è la riflessione da fare a mio avviso il resto è fuffa o esercizio di retorica

Quello su cui noto molto siamo d'accordo e che di sto passo non cresciamo, resteremo l'eterna Cenerentola che siamo, obbiettivo stagionale: la vittoria stagionale salva poltrone, questo quanto per la nazionale quanto per le franchige.

nino22 ha scritto:Quello su cui noto molto siamo d'accordo e che di sto passo non cresciamo, resteremo l'eterna Cenerentola che siamo, obbiettivo stagionale: la vittoria stagionale salva poltrone, questo quanto per la nazionale quanto per le franchige.

quello che dici è vero per la nazionale forse per viadana ma non lo è certamente per la benetton. i benetton non spingono per un passo del genere da anni per poi accontentarsi di qualche sporadica vittoria. loro cercheranno in poco tempo di essere competitivi e per questo alla fine, attraverso le mille scappatoie dei regolamenti, manderanno in campo una squadra piena di stranieri. questo è assai probabile. per viadana è praticamente certo ma viadana non ha la solidità di treviso, pochi dicono che il main sponsor montepaschi non è così affidabile come si crede e potrebbe a breve essere in grosse difficoltà tali da far ridimensionare il loro impegno nel mondo dello sport. ora dato per certo che gli ultimi che abbandoneranno sono il basket a siena per mille ragioni, a ruota il supporto fondamentale che danno al calcio della città di siena......i primi a saltare in caso di difficoltà, che sono assai probabili in tempi brevi sono quelli del rugby........credo che questo a viadana lo sappiano da qui il mercato sottotono a cui stiamo assistendo (ovvio che anche il ritardo della decisione celtic ha influito ma non solo quello.....)

VANZANDT ha scritto:

nino22 ha scritto:Quello su cui noto molto siamo d'accordo e che di sto passo non cresciamo, resteremo l'eterna Cenerentola che siamo, obbiettivo stagionale: la vittoria stagionale salva poltrone, questo quanto per la nazionale quanto per le franchige.

quello che dici è vero per la nazionale forse per viadana ma non lo è certamente per la benetton. i benetton non spingono per un passo del genere da anni per poi accontentarsi di qualche sporadica vittoria. loro cercheranno in poco tempo di essere competitivi e per questo alla fine, attraverso le mille scappatoie dei regolamenti, manderanno in campo una squadra piena di stranieri. questo è assai probabile. per viadana è praticamente certo ma viadana non ha la solidità di treviso, pochi dicono che il main sponsor montepaschi non è così affidabile come si crede e potrebbe a breve essere in grosse difficoltà tali da far ridimensionare il loro impegno nel mondo dello sport. ora dato per certo che gli ultimi che abbandoneranno sono il basket a siena per mille ragioni, a ruota il supporto fondamentale che danno al calcio della città di siena......i primi a saltare in caso di difficoltà, che sono assai probabili in tempi brevi sono quelli del rugby........credo che questo a viadana lo sappiano da qui il mercato sottotono a cui stiamo assistendo (ovvio che anche il ritardo della decisione celtic ha influito ma non solo quello.....)

ma tu che ne sai di come viadana si sta muovendo sul mercato??? che ne sai di come è messa MPS a livello finanziario e di come questa, potrebbe un domani sospendere o ridimensionare le sponsorizzazioni? e poi che ne sai tu di quale sponsor ci sarà l'anno prossimo? non ricordo di avere letto comunicazioni ufficiali in merito; per quanto riguarda il mercato, quest'ultimo non è fatto solo da annunci sul giornale... quello è il mercato per il tifoso se consideriamo il periodo in cui siamo... e comunque sotto questo punto di vista, tanto per fare un esempio, nemmeno treviso ha comprato qualcuno ufficialmente ad oggi....

qua si sta sbagliando.........o meglio sta sbagliando.............
ma nulla contro il viadana e treviso

il rugby italiano

il movimento italiano di rugby è come una piramide, alla base o meglio le fondamenta ci stanno i settori giovanili, più in su gli old che con la loro storia tengono e lavorano per il mantenimento e la divulgazione della storia del rugby, poi ci stanno le varie categorie dalla c al super 10, in cima ci sta un stemma la FIR- E NAZIONALE...... la cima signori non esisterebbe se non ci fossero le basi e tutti i club, non ci sarebbero quei poci italiani in nazionale, e senza i club italiani e le basi di questa piramide non avrebbe senso che esista la FIR.....

QUINDI perchè non si da più retta A ciò che il nostro movimento ha bisogno? quello che i nostri club hanno bisogno? apparte i soldi! il nostro movimento a bisogno di visibilità.... che non sono di certo quelle 5 partite del sei nazioni o quella partita si super 10 sulla rai che si vede anche male e........, o le partite di super 14 ecc. sulle reti a pagamento.....

ma quando mai una persona che vuole per curiosità vedere una partita di rugby va a pagare una emittente ......ma signori

gli sponsor vogliono visibilità, noi vogliamo dare visibilità al nostro movimento, la strada dal punto di vista della visibilità è stata fino ad oggi percorsa in maniera sbagliata...................i nostri campionati dal super 10 alla c deve avere visibilità dobbiamo entrare nelle case delle persone anche con la tv... locale o reti più piccole nazionali che ce ne sono senza dover far pagare al curioso niente..... come quando il calcio si vedeva sempre sulla r... e m.... ma non dovevamo mica pagare per una partita di calcio.... o sbaglio......

il calcio si è reso molto appetibile come visibilità ......

ci sono sponsor che gli interessa solo quello la visibilità,,,,,, e noi club ne abbiamo bisogno al fine di coprire le piccole spese sia per affrontare i campionati sia per il reclutamento di nuove leve per il rugby

accademie!!!!!!!!!!!!!!

ma pensiamo ad aumentare questo movimento ed avere il maggior numero di giovani possibili es: se abbiamo 100 tesserati under 20 è logico che mi devo accontentare di 22 che forse o poca scelta e magari son brocchi per la nazionale.......... ma se ne ho 5000 il discorso forse cambia no?????

e quindi nonostante il discorso del viadana e treviso............... noi club italiani dobbiamo lavorare divulgare il rugby, perchè' come fu che in ogni paese d'italia dove c'è un campanile c'è un campo anche piccolo ma pur sempre di calcio, si possa un domani vedere in ogni o quasi paese le H H H H H , che c'e ne frega dei celtici, il nostro rugby è qua in italia .....

e forse è ora che noi dei club facciamo la voce grossa perchè si deve ricordare alla cima della piramide che sensa le basi e fondamente crolla tutta la
........ PIRAMIDE RUGBY ITALIA


SALUTI ...... E NE AVREI TANTE DA DIRE .......... CIAO CIAO

cesco/cesco ha scritto: ma tu che ne sai di come viadana si sta muovendo sul mercato??? che ne sai di come è messa MPS a livello finanziario e di come questa, potrebbe un domani sospendere o ridimensionare le sponsorizzazioni? e poi che ne sai tu di quale sponsor ci sarà l'anno prossimo? non ricordo di avere letto comunicazioni ufficiali in merito; per quanto riguarda il mercato, quest'ultimo non è fatto solo da annunci sul giornale... quello è il mercato per il tifoso se consideriamo il periodo in cui siamo... e comunque sotto questo punto di vista, tanto per fare un esempio, nemmeno treviso ha comprato qualcuno ufficialmente ad oggi....

aspetta e vedrai......

VANZANDT ha scritto:

cesco/cesco ha scritto: ma tu che ne sai di come viadana si sta muovendo sul mercato??? che ne sai di come è messa MPS a livello finanziario e di come questa, potrebbe un domani sospendere o ridimensionare le sponsorizzazioni? e poi che ne sai tu di quale sponsor ci sarà l'anno prossimo? non ricordo di avere letto comunicazioni ufficiali in merito; per quanto riguarda il mercato, quest'ultimo non è fatto solo da annunci sul giornale... quello è il mercato per il tifoso se consideriamo il periodo in cui siamo... e comunque sotto questo punto di vista, tanto per fare un esempio, nemmeno treviso ha comprato qualcuno ufficialmente ad oggi....

aspetta e vedrai......

sembri essere certo di quello che hai detto, mi hai incuriosito; aspetterò e vedrò.

Quindi è meglio se tolgo le MPS dal mio portafoglio?

se vuoi puoi sostituirle con quelle di unicredit........

Io tralascerei il discorso Benetton e Aironi, non possono essere 2 squadre a reggere un movimenti, sia che facciano bene sia che facciano male, quel che non va è tutto il resto ... questo consiglio federale è stato affrontato come se tutto andasse bene quando invece servirebbe una rivoluzione seria.

nino sono d'accordo con il 99% dei tuoi interventi purtroppo noi contiamo niente. visto che le cose possono cambiare SOLO con un momento di rottura radicale rispetto all'attuale corso l'unica azione possibile per il tifoso/addetto ai lavoro dissenziente/tesserato è quello di boicottare a 360° la FIR.....è una cosa fattibele però bisogna essere in tanti è uniti nell'azione e la FIR sarebbe messa al muro diversamente tra 10 anni avremo ancora ascione e compagnia poco ma sicuro

una volta esistevano i bordelli in italia(luoghi dove si andava a trombare pagando la famosa marchetta):la mia povera nonna gestiva un casino:mi ricordo che mi disse che quando "il lavoro"non andava bene non bisognava girare le lenzuola,BISOGNAVA CAMBIARE LE PUTTANE!

bep68 ha scritto:una volta esistevano i bordelli in italia(luoghi dove si andava a trombare pagando la famosa marchetta):la mia povera nonna gestiva un casino:mi ricordo che mi disse che quando "il lavoro"non andava bene non bisognava girare le lenzuola,BISOGNAVA CAMBIARE LE PUTTANE!

Praticamente ciò che bisogna fare con il nostro rugby

bep68 ha scritto:una volta esistevano i bordelli in italia(luoghi dove si andava a trombare pagando la famosa marchetta):la mia povera nonna gestiva un casino:mi ricordo che mi disse che quando "il lavoro"non andava bene non bisognava girare le lenzuola,BISOGNAVA CAMBIARE LE PUTTANE!

mi quoto da solo!