forum.rugby.it

Ah, peraltro credi che Burger non ne farebbe polpette anche da mediano di mischia?

e allora perchè te la prendi tanto se, visto che sono tutti a perdere, ne prova uno nella speranza che duri più di 15 min??

certo che siete strani
NM è un incompetente a prescindere..ma tanto chiunque si metta verrà maciullato da gente onestamente superiore..

Solo per mia curiosità, qualcuno vicino all'ambiente di Rovigo può dirmi cosa ne pensa Bocchino di questa opportunità, ammesso che ciò sia possibile? Intendo cosa ne pensa veramente non le dichiarazioni di facciata (non credo che Bergamauro fosse convinto della scelta mallettiana di metterlo a 9 contrariamente a quello che diceva in pubblico) ..

Se lui non se la sente il discorso è chiuso MAllett o no ....

milesgersenroma ha scritto: M è un incompetente a prescindere

Incompetente no, totalmente inadatto al contesto.
..e magari fosse a prescindere, purtroppo ce ne ha già dato dimostrazione ripetuta..

milesgersenroma ha scritto: ma tanto chiunque si metta verrà maciullato da gente onestamente superiore..

Questo lo stai dicendo tu, io ho detto che, se secondo te Bocchino verrebbe maciullato da MA, lo sarebbe anche da MM.
Io farei giocare Picone o Canavosio, non giocatori a caso.
Ma si sa che ancora prima di Bergamauro aveva proposto Favaro...

milesgersenroma ha scritto: e allora perchè te la prendi tanto se, visto che sono tutti a perdere, ne prova uno nella speranza che duri più di 15 min??

Posso provare anche io?
Esperienza solo da rugby-campetto ma peso 90 kg, a Mallett dovrei piacere.
D'altronde lui ha allenato SAF ed SF, vuoi che non ne capisca?

milesgersenroma ha scritto: certo che siete strani

Naah..siamo solo realisti

mauott ha scritto:Solo per mia curiosità, qualcuno vicino all'ambiente di Rovigo può dirmi cosa ne pensa Bocchino di questa opportunità, ammesso che ciò sia possibile? Intendo cosa ne pensa veramente non le dichiarazioni di facciata (non credo che Bergamauro fosse convinto della scelta mallettiana di metterlo a 9 contrariamente a quello che diceva in pubblico) ..

Se lui non se la sente il discorso è chiuso MAllett o no ....

Mettiti nei panni di un ragazzo di 20 anni.
Nel tuo club giochi poco e niente, arriva il ct della nazionale, uno con un pedigree rugbistico con i controcazzi, e ti dice che secondo lui sei bravo ma inadatto al ruolo.
Ti garantisce che con un po' di allenamenti di Troncon (altra leggenda) ti adatterai al nuovo ruolo ed avrai delle chance da titolare in NAZIONALE!

Tu cosa faresti?
Io gli bacerei i piedi e gli accenderei un migliaio di ceri.
Se Bergamauro avesse detto chiaramente di no non avremmo mai dovuto assistere a quella vergogna rugbistica a Twickenham.
Se è riuscito ad intortarsi uno come Mauro, figuriamoci Bocchino..

ma mi risulta che sia picone (quando gioca e lasciamo perdere) che canavosio non sono fenomeni
mentri te li ritieni superiori a bocchino a prescindere mentre quest'ultimo deve giocare MA anche se con nessuna esperienza ad alto livello

guarda io non sono nella testa di NM, non sono sul campo allenamento della nazionale etc etc
non ho sicurezza da dietro un pc
lascio perdere tanto non andiamo da nessuna parte
mi arrendo

milesgersenroma ha scritto:ma mi risulta che sia picone (quando gioca e lasciamo perdere) che canavosio non sono fenomeni
mentri te li ritieni superiori a bocchino a prescindere mentre quest'ultimo deve giocare MA anche se con nessuna esperienza ad alto livello

guarda io non sono nella testa di NM, non sono sul campo allenamento della nazionale etc etc
non ho sicurezza da dietro un pc
lascio perdere tanto non andiamo da nessuna parte
mi arrendo

Ma tu scherzi o dici sul serio?
Cioè, secondo te Picone e Canavosio non sono superiori come MM ad uno che in quel ruolo non ha MAI giocato?

Hai ragione, lasciamo perdere perchè qua stiamo scherzando

e ridaje
ma picone e canavosio ora ripeto ora dove sono!??!!?
e non si capisce perchè se fi fa un esperimento con un giocatore ancora giovane siamo nell'offesa adl dio del rugby??
mcallister rimbalzava costantemente tra 10 e centro (con quel fisico poi) fino a quando gli hanno (ha) deciso spero per lui fi fissarsi..

Shye ha scritto:

mauott ha scritto:Solo per mia curiosità, qualcuno vicino all'ambiente di Rovigo può dirmi cosa ne pensa Bocchino di questa opportunità, ammesso che ciò sia possibile? Intendo cosa ne pensa veramente non le dichiarazioni di facciata (non credo che Bergamauro fosse convinto della scelta mallettiana di metterlo a 9 contrariamente a quello che diceva in pubblico) ..

Se lui non se la sente il discorso è chiuso MAllett o no ....

Mettiti nei panni di un ragazzo di 20 anni.
Nel tuo club giochi poco e niente, arriva il ct della nazionale, uno con un pedigree rugbistico con i controcazzi, e ti dice che secondo lui sei bravo ma inadatto al ruolo.
Ti garantisce che con un po' di allenamenti di Troncon (altra leggenda) ti adatterai al nuovo ruolo ed avrai delle chance da titolare in NAZIONALE!

Tu cosa faresti?
Io gli bacerei i piedi e gli accenderei un migliaio di ceri.
Se Bergamauro avesse detto chiaramente di no non avremmo mai dovuto assistere a quella vergogna rugbistica a Twickenham.
Se è riuscito ad intortarsi uno come Mauro, figuriamoci Bocchino..

E' proprio per questo che ho chiesto cosa ne pensa veramente lui e non le solite dichiarazioni di facciata ... non conosco il ragazzo di persona ma se dopo aver provato qualche volta si sente a disagio nel ruolo se ne accorgerà pure, indipendentemente da ciò che dicono Troncon o Mallet ... che poi insista seppur non essendo convinto è un altro discorso .... non sarà sicuramente il primo a cambiare ruolo nel caso se la sentisse di farlo ... Quando Canavosio è stato spostato all'ala nessuno ha detto nulla o perlomeno non c'è stato tutto sto casino ... lo so che giocare ala è diverso che giocare mm ma ha comunque le sue difficoltà a certi livelli (e Canavosio seppur preferisca giocare a MM io personalmente lo preferisco all'ala) e anche Canavosio all'epoca giocava poco o nulla...

Shye ha scritto:

milesgersenroma ha scritto:ma mi risulta che sia picone (quando gioca e lasciamo perdere) che canavosio non sono fenomeni
mentri te li ritieni superiori a bocchino a prescindere mentre quest'ultimo deve giocare MA anche se con nessuna esperienza ad alto livello

guarda io non sono nella testa di NM, non sono sul campo allenamento della nazionale etc etc
non ho sicurezza da dietro un pc
lascio perdere tanto non andiamo da nessuna parte
mi arrendo

Ma tu scherzi o dici sul serio?
Cioè, secondo te Picone e Canavosio non sono superiori come MM ad uno che in quel ruolo non ha MAI giocato?

Hai ragione, lasciamo perdere perchè qua stiamo scherzando

E' ovvio che Picone e Canavosio sono meglio adesso ... anche Brancoli e Patelli sono meglio adesso ... Io però penso che, se il ragazzo se la sente ed ha voglia di provare, potrebbe avere senso farlo provare e vedere cosa succede, indipendentemente da ciò che pensano la coppia Mallet/Troncon o la triade Casellato/Coppo/Cossu ....

intanto sembra che NM stia provando Bocchino ad apertura e che voglia(voci da bordo campo) Gori come mediano per i TM di Novembre, il 6N e i mondiali...

Alucard ha scritto:intanto sembra che NM stia provando Bocchino ad apertura e che voglia(voci da bordo campo) Gori come mediano per i TM di Novembre, il 6N e i mondiali...

alquanto contrastante con quanto detto fin'ora...e sinceramente mi fa piacere...

anche perchè se NM non prova Bocchino ad apertura nei test match di novembre allora non lo proverà mai...

Alucard ha scritto:intanto sembra che NM stia provando Bocchino ad apertura e che voglia(voci da bordo campo) Gori come mediano per i TM di Novembre, il 6N e i mondiali...

Lo spero tanto ma finchè nn vedo nn credo, mi farebbe tanto piacere ovviamente, anche se Gori lo conosco poco, però già che sia un giovane italiano mi fa solo piacere.

nino22 ha scritto: anche se Gori lo conosco poco, però già che sia un giovane italiano mi fa solo piacere.

In quelle 3 partite che ho visto del 6N Under20 mi è sembrato più che promettente e peraltro giocava con evidenti problemi alla spalla.
Certo, deve giocare almeno un annata ad alto livello prima di poter essere preso in considerazione stabilmente per la nazionale.

Intanto, i miei migliori auguri di pronta guarigione a Garcia. Spero che troveremo di meglio rispetto a lui per la Nazionale, ma lui comunque è un buon giocatore; magari non il 12 "tecnico" che servirebbe a noi che abbiamo abbondanza di centri "percussori", ma comunque un buon giocatore, solido in difesa e tosto da buttare giù in attacco.

Sulla questione Bocchino: a mio modestissimo avviso, i detrattori di Mallett stanno iper-reagendo. Ribadisco per l'ennesima volta: i ruoli non sono destini. Ci si può evolvere, si può cambiare, si può ampliare il proprio bagaglio col tempo e col lavoro. Dare una nuova formazione a Bocchino non vuol dire necessariamente ricondizionarlo per la vita, ma incrementare il suo bagaglio tecnico e tattico in vista di un futuro utilizzo.
Uno dei problemi attuali di Mallett è che la mancanza di un mediano polivalente lo costringe a tenere una mediana completa in panchina, togliendo un posto che potrebbe sfruttare con altre alternative: un secondo pilone, un "openside flanker", un secondo trequartista, a seconda dei casi e dei bisogni. A questo punto, perso per perso a Cardiff, ha preso il mediano più promettente (Bocchino), lo ha provato come mm, ha osservato che non se l'è cavata male (credo che sia incontestabile) e ha deciso di dargli una formazione da n. 9, che passa evidentemente per la disputa di qualche partita "seria" nel ruolo senza dover arrivare a testarlo direttamente contro il Sud Africa (ecco perché la richiesta a Rovigo). Insomma, per me Mallett NON cerca un'altro mm, ma un mediano polivalente che possa ricoprire efficacemente tutt'e due i ruoli.