forum.rugby.it

Classifica Ufficiosa dopo il ritiro del Sondrio (da verificare, anzi attendo modifiche)

CUS Genova 14
ASR Milano 13
Grande Milano 9
Pro Recco 9
Ce.S.In. CUS Torino 7
Brescia 6
Varese 2.

ciao a tutti

jad67 ha scritto:Classifica Ufficiosa dopo il ritiro del Sondrio (da verificare, anzi attendo modifiche)

CUS Genova 14
ASR Milano 13
Grande Milano 9
Pro Recco 9
Ce.S.In. CUS Torino 7
Brescia 6
Varese 2.

ciao a tutti

Attualmente è ancora omologata così:
Squadra:
ASD RUGBY MILANO 18
C.U.S. GENOVA RUGBY ASD 14
RUGBY GRANDE MILANO ASD 14
RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. 11
ASD PRO RECCO RUGBY 9
CESIN CUS TORINO RUGBY ASD 7
ASD RUGBY VARESE 7
RUGBY SONDRIO SOC.COOP.DIL. ARL -4

...infatti ho scritto ufficiosa.

flitolimpiadi ha scritto:

jad67 ha scritto:Classifica Ufficiosa dopo il ritiro del Sondrio (da verificare, anzi attendo modifiche)

CUS Genova 14
ASR Milano 13
Grande Milano 9
Pro Recco 9
Ce.S.In. CUS Torino 7
Brescia 6
Varese 2.

ciao a tutti

Attualmente è ancora omologata così:
Squadra:
ASD RUGBY MILANO 18
C.U.S. GENOVA RUGBY ASD 14
RUGBY GRANDE MILANO ASD 14
RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. 11
ASD PRO RECCO RUGBY 9
CESIN CUS TORINO RUGBY ASD 7
ASD RUGBY VARESE 7
RUGBY SONDRIO SOC.COOP.DIL. ARL -4

Scusate se intervengo per aprire una nuova discussione:
che fine faranno i ragazzi del 91-92 ?
Noi del NORD-OVEST dovremmo considerarci fortunati perche' uno straccio di
campionato e' stato allestito, anche se da 10 squadre siamo partiti in 8 ed ora restiamo
in 7. Ma se vediamo all'impegno richiesto (allenamenti quasi da prima squadra) rispetto
poi alle competizioni da affrontare lo scarto e' enorme.
Mi sembra una pia illusione quella di pensare che tutti i ragazzi continueranno ad allenarsi
con poche partite da affrontare la domenica, io credo che nel corso di
quest'anno e sopratutto nel prossimo ci troveremmo con ancora meno giocatori.
Io sono solo un padre-tifoso di un 92, non ho voce nella societa' di rugby, ma
butto li delle idee per raddrizzare la cosa:

• - organizzare dei tornei U20, coinvolgendo anche il centro

• - far rientrare eccezionalmente alcuni 92 nella U18

• - organizzare un torneo riserve prima squadra con partite in comune con il campionato di B
  (cosi si limitano i costi)

A voi di maggiore esperienza e competenza la palla (ovale) della discussione.

saluti e buon rugby a tutti

tra nord centro e sud, quest'anno al netto dei ritiri ci sono state 42 squadre di under 20 iscritte, con gironi che, specie per il sud, diventano proibitivi a causa dei costi, la maggior concentrazione di squadre è in Veneto per cui i primi ad essere favoriti da eventuali gironi territoriali sarebbero proprio i veneti, però se le tre squadre del centro sud che militano nel gruppo 1 potessero giocare nel proprio territorio avrebbero pure loro un gran giovamento che non farebbe male probabilmente neanche al Pesaro o alla squadra toscana, il problema è che il divario tra alcune squadre di gr 1 ed alcune di gr 2 è davvero troppo disarmante, tuttavvia bisogna che in qualche modo si cerchi di porre rimedio alla catastrofica situazione che si è venuta a creare per questa categoria, rischiamo di perdere tanti ragazzi, la serie C, specie con le nuove regole di mischia adattate, è un altro sport e non permette una reale crescita di questi ragazzi.
42 squadre rappresentano al massimo circa 1300 (ma sono stato generoso) atleti degli anni '92 '91 e qualche fuoriquota del '90, chi ha i dati delle iscrizioni in mano provi a vedere quanti sono gli iscritti di queste annate per comprendere il problema.
Per contenere i costi un'idea potrebbe essere quella di legare le partite delle under 20 a quelle della prima squadra riproducendo quindi i gironi ed i calendari di eccellenza e serie A/1 e 2, così facendo si arriverebbe però a 36 squadre di under 20 (comprese le due celtiche) ma i costi delle società verrebbero abbattuti perchè la trasferta verrebbe fatta in contemporanea, ponendo l'obbligatorietà alle società di serie B si aumenterebbe il numero, ma i costi resterebbero nei budget usando lo stesso criterio nella compilazione dei calendari.Ovviamente per stabilire un vincitore del titolo nazionale credibile servirebbe una seconda fase di play off tra i vincitori dei gironi.
Boh, questa è un'idea, probabilmente mi sfugge qualcosa
non so dite voi

Data la risaputa debolezza del girone lombardia/liguria/piemonte perchè non aggregare l' emilia ? quantomeno le squadre di Piacenza ?
Meglio ancora perchè non organizzare due gironi gruppo 2 Centro-nord ?

Il problema ce lo siamo postie faremo tutto il nostro possibile per alzare il livello competitivo per far fare ulteriori partite ai nostri della 20.
Non mi preoccuperei però più di tanto sul fatto che i ragazzi possano allenarsi di meno perchè è solo una questione di stimoli e di obiettivi che i ragazzi (ormai uomini ed atleti) e la società si danno.
Inoltre tengo a precisare che gli allenamenti SONO DA PRIMA SQUADRA!!!! ed i ragazzi pure.
Un saluto

barrocchio ha scritto:Scusate se intervengo per aprire una nuova discussione:
che fine faranno i ragazzi del 91-92 ?
Noi del NORD-OVEST dovremmo considerarci fortunati perche' uno straccio di
campionato e' stato allestito, anche se da 10 squadre siamo partiti in 8 ed ora restiamo
in 7. Ma se vediamo all'impegno richiesto (allenamenti quasi da prima squadra) rispetto
poi alle competizioni da affrontare lo scarto e' enorme.
Mi sembra una pia illusione quella di pensare che tutti i ragazzi continueranno ad allenarsi
con poche partite da affrontare la domenica, io credo che nel corso di
quest'anno e sopratutto nel prossimo ci troveremmo con ancora meno giocatori.
Io sono solo un padre-tifoso di un 92, non ho voce nella societa' di rugby, ma
butto li delle idee per raddrizzare la cosa:

• - organizzare dei tornei U20, coinvolgendo anche il centro

• - far rientrare eccezionalmente alcuni 92 nella U18

• - organizzare un torneo riserve prima squadra con partite in comune con il campionato di B
  (cosi si limitano i costi)

A voi di maggiore esperienza e competenza la palla (ovale) della discussione.

saluti e buon rugby a tutti

Reco - Varese 57-0

Cus Genova - RGM 31-17

Brescia - asr 27-39 (1-5), per cui la classifica dovrebbe essere, visti gli altri riusltati
Recco Varese 57-0 (5-0)
Ge- Gr. MI 31-17 (5-0)

CUS Genova 19
ASR Milano 18
Pro Recco 14
Grande Milano 9
Ce.S.In. CUS Torino 7
Brescia 7
Varese 2.

ciao a tutti

Omologazione risultati gare del 14/11/2010 - 5° giornata di ANDATA - 1°fase - Fase Iniziale
================================================================================================
Girone 1
1^ Squadra -2^ Squadra Risultato Mete Arbitro
------------------------------------------------------------------------------------------------
RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. -ASD RUGBY MILANO 0 - 20 PERSA Sig. FILIZZOLA M.
ASD PRO RECCO RUGBY -ASD RUGBY VARESE 57 - 0 ( 9- 0) Sig. GIOVANELLI G.
C.U.S. GENOVA RUGBY ASD -RUGBY GRANDE MILANO ASD 31 - 17 ( 5- 2) Sig. BONO D.


C L A S S I F I C A Girone 1
------------------------------------------------------------------------------------------------
Squadra Punti Gioc. Vinte Par. Perse Mete P.F. P.S. Diff.Pen/Add
C.U.S. GENOVA RUGBY ASD 19 5 4 0 1 17 100 74 26 0
ASD RUGBY MILANO 18 4 4 0 0 12 73 23 50 0
ASD PRO RECCO RUGBY 14 5 3 0 2 12 103 49 54 0
RUGBY GRANDE MILANO ASD 9 4 2 0 2 14 101 89 12 0
CESIN CUS TORINO RUGBY ASD 7 4 1 0 3 7 50 62 -12 0
ASD RUGBY VARESE 2 4 0 0 4 6 37 138 -101 0
RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. 2 4 1 0 3 8 58 87 -29 4-


DELIBERA GARA: “RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. - ASD RUGBY MILANO”

Il Giudice Sportivo, visto referto arbitrale pervenuto presso il C.R.L. in data 16.11.10, relativo alla gara disputatasi in data 14.11.10 tra le Società RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. e ASD RUGBY MILANO;
rilevato dallo stesso che la squadra RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. inseriva in lista giocatori il Sig.VALZELLI MATTIA che non poteva prendere parte alla gara in quanto sospeso per trauma cranico commotivo;
visti gli artt. 28/1/E del Regolamento di Giustizia, 25 lettera B. r.s. e 10 lettera C della C.I.

DICHIARA

La Società RUGBY BRESCIA SSD S.R.L. perdente con il punteggio di 0 – 20 in favore della Società ASD RUGBY MILANO penalizzandola con 4 punti in classifica e comminandole la sanzione pecuniaria di € 100,00


DELIBERA SOCIETA’ RUGBY SONDRIO SOC.COOP.DIL ARL

Il Giudice Sportivo, vista la comunicazione pervenuta presso il C.R.L. in data 10.11.10, della Società RUGBY SONDRIO SOC.COOP.DIL ARL, nella quale la Società comunicava il ritiro dal campionato UNDER 20;
visti gli artt. 28/1/F del Regolamento di Giustizia, 29 del r.s. e 10 lettera A della C.I.

DICHIARA

La Società RUGBY SONDRIO SOC.COOP.DIL ARL esclusa del campionato U/20 comminandole la sanzione pecuniaria di € 250,00.

Varese - Cus Torino 6-22 (mete 0-4)

ASR Milano - Cus Genova 12-7 (4-1)
Varese - Cus Torino 6-22 (0-5)
Grande Milano - Brescia 27-31 (1-5)
Riposa Recco

Classifica (ufficiosa)
ASR Milano 22
CUS Genova 20
Pro Recco 14
Ce.S.In. CUS Torino 12
Grande Milano 10
Brescia 7
Varese 2.

ciao a tutti

Cus Torino - Grande Milano 15-8 (10-8)

Mi risulta anche ASR MI - RECCO 27-17 (5-0 ?????).
Qualcuno può postare Brescia - Varese?
Il genova riposava.
ciao a tutti