Seconde linee - Ci sono pochi giovani rugbysti italiani che hanno insieme l'altezza giusta (PIU' di 195cm, magari anche PIU' di 200cm) e insieme la struttura fisica, le doti atletiche, la coordinazione, la mentalità necessarie per fare l'atleta di alto livello. Speriamo che l'Accademia possa porre rimedio, al momento dietro ai titolari Bortolami, Del Fava e Geldenhuys dobbiamo affidarci a Pavanello, ottimo giocatore i cui 194cm sono un poco sotto lo standard internazionale, o a un onesto ma tutt'altro che trascendentale Bernabò. D'altronde, questo c'è. [provocazione] Sarà il caso di implementare il "progetto statura"? [/provocazione]
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
Terze linee - Con la crescita di Zanni, Barbieri e Vosawai e l'inserimento di Derby e Favaro dovremmo aver risolto buona parte dei problemi. Terrei fermo ad avere sempre 2 su 3 saltatori, altrimenti la nostra touche diventa deficitaria: per cui escluderei la compresenza di Vosawai, Favaro e/o Barbieri. Per il resto, tutte le sperimentazioni sono lecite.
Un piccolo inciso su Vosawai: soltanto una volta l'ho visto perdere palla con frequenza impressionante, nella partita al mondiale francese contro il Portogallo, purtroppo per lui l'unica partita in cui i più hanno potuto visionarlo. Credo che da lì sia nato il "mito" del Vosawai "grosso ma poco tecnico". Ad essere sinceri, in quella partita il pallone non cadeva soltanto a Vosawai, ma anche ad altri, come Mauro Bergamasco e lo stesso Parisse quando subentrò nel secondo tempo: segno che semmai era il pallone ad essere particolarmente scivoloso, forse per l'umidità di quella sera a Parigi. Purtroppo da allora ogni volta che Manoa fa in-avanti diventa un "come volevasi dimostrare", quando invece può capitare a tutti di farsi sfuggire un pallone. Con questo non voglio dire che sia un ball handler favoloso, ma che ha delle mani normalissime, soprattutto per uno della sua stazza. Per completare il mio giudizio, dirò che, da quanto ho potuto vedere, il suo principale pregio è anche il suo principale difetto: se sovrasta fisicamente i suoi avversari può essere devastante, ma se trova chi riesce a resistergli fisicamente non ha soluzioni alternative; per cui diventa inutile se non è al 100%, non essendo in grado di aiutarsi col "mestiere".
Mediana - concordo su quanto già espresso da altri. Mallett andrà con Gower che è un cardine del suo sistema difensivo. Solo se costretto dalle circostanze ripiegherà su uno tra Burton e Orquera, che comunque gli impongono di rivoluzionare l'assetto difensivo. Bocchino deve ancora fare esperienza, e comunque è più un Burton che un Gower. Potrebbe però "scavalcare" gli altri due in panchina se riuscirà ad adattarsi al ruolo di mm, evitando a Mallett di doversi portare una mediana completa in panca.
3/4 - L'inserimento di Benvenuti a secondo centro mi sembra maturo. Masi e Sgarbi sono buone opzioni a 12. Alle ali c'è un problema: in Italia siamo rimasti allo stereotipo dell'"ala" piccola, veloce e sgusciante, ma se ci guardiamo intorno vediamo anche un'altra e ben diversa tipologia di corridori di fascia: Rougerie, Vainikolo, Horgan, Malzieu, Banahan, Rokocoko... Secondo me, sarebbe il caso di provare anche noi a inserire un elemento di questo tipo. Avrebbe potuto essere Ricciardi, chissà che in futuro non lo diventi; per come stanno ora le cose, anche se è decisamente prematuro, non scarterei l'ipotesi Venditti.
Purtroppo, grande e grosso o piccolo e veloce che sia, il calcio non sembra dover far parte del bagaglio tecnico di una giovane ala italiana, il che obbliga spesso McLean a rimanere dietro. Spero che in questo senso le cose cambino radicalmente nel prossimo futuro.
o e rotto pure lui?