forum.rugby.it

foffos ha scritto:Poi io "purtroppo" per età ho visto giocare il Padova allenato da Munari, grande gioco di mischia se non ricordo male e bella pedata del numero 10 se non sbaglio Knox .......

Schema altrimenti noto come "baea alta e tuti sotto!" Non proprio rugby champagne diciamo..
Anche se con quello, se vogliamo, il Sudafrica ci ha vinto un Tri Nations. E non é troppo diverso dal celebratissimo e Berbizziano "calciagliela via lontano che prima o poi sbagliano anche loro".

Ale_86 ha scritto:

foffos ha scritto:Poi io "purtroppo" per età ho visto giocare il Padova allenato da Munari, grande gioco di mischia se non ricordo male e bella pedata del numero 10 se non sbaglio Knox .......

Schema altrimenti noto come "baea alta e tuti sotto!" Non proprio rugby champagne diciamo..
Anche se con quello, se vogliamo, il Sudafrica ci ha vinto un Tri Nations. E non é troppo diverso dal celebratissimo e Berbizziano "calciagliela via lontano che prima o poi sbagliano anche loro".

il Sudafrica ha fatto evolvere questo tipo di gioco che funziona se tutti i meccanismi sono a posto (touche, apertura, ali e placcaggi) altrimenti si fa il botto come quest'anno. unico dettaglio: noi non abbiamo Morné Stein anche se Gower non mi dispiace. in ogni caso, possiamo fare riferimento ad altre nazionali sotto l'aspetto del gioco come Francia e Saf ma io sogno il "rugby all'italiana" ossia un gioco che ci sappia contraddistinguere dagli altri. ahimé so che ora è pura utopia

Spero solo che non andiamo ai mondiali con l'allenatore che dichiara che dopo il campionato lascia.... Tipo l'ultima volta... Sai che stimolo in spogliatoio ascolti uno con la samsonite in mano..

Secondo me é soltanto fumo.
Travers e Labit sono a fine contratto, e sinceramente anche se Castres ha fatto un'ottima stagione lo scorso anno, non credo abbiano l'appeal necessario per continuare l'evoluzione della nazionale italiana. Al limite, in Francia, si mormora più il nome di Brunel. Il che sarebbe più ragionevole.
Sinceramente mi sembra troppo presto, a 12 mesi dal mondiale pensare già a chi eventualmente puo' sostituire Mallet.
Nel 2007 non credo che fu una buona cosa affrontare il mondiale con un allenatore già dimissionario, anche per una questione di tranquillità e gestione degli uomini. Senza contare che la FIR volle subito cercare il sostituto e avere un nome quando ancora Berbizier era sulla panchina precludendosi la possibilità di assumere altri tecnici che invece preferivano aspettare la fine del torneo per avere un quadro più ampio delle panchine libere (quella della Francia per intendersi).
Saint-André ha più volte dichiarato che aveva ricevuto una proposta della FIR ma non aveva voluto dare un assenso senza essere certo di non avere nessuna possibilità di subentrare a Laporte.

Io, per questo, aspetterei.

Ho ascoltato Bettarello su SportItalia parlare di Brunel sottolineando in termini molto positivi la sua "latinitas". Ora mi chiedo:
volenti o nolenti, abbiamo imboccato la via celtica del rugby di alto livello, ha senso tornare sui nostri passi con un tecnico d'oltralpe?

Diamo coerenza alle scelte federali e, comunque, lasciamo in pace "Ovalia" fino al fischio finale della Coppa del Mondo prossima ventura!

zorrykid ha scritto:Spero solo che non andiamo ai mondiali con l'allenatore che dichiara che dopo il campionato lascia.... Tipo l'ultima volta... Sai che stimolo in spogliatoio ascolti uno con la samsonite in mano..

E ora che smettiamoi con ragionamenti del genere. Sucasami se se un giocatore non ha gli stimoli ai mondiali, perchè l'allenatore va via che kazzo di professionista è ?

Proprio nel 2007 iL Sudafrica ha vinto il mondiale con Jake White con la samsonite in mano e l?Argentina terza aveva Loffreda nella stessa situaizone. (Come Willye nel 1999) E amche Ashton er a fien contratto.

In goni caso ricordiamoci di ua nazionale italiana, che pur dilaniata da un anno al suo interno per ben altro motivi (premi, leadership, giocatori giubilati) e ha perso lo storico passaggio per un clacio sucito di 20 cm e perchè gli assistenti di McGeeganavevano decifrato il codice di chiamata delle Touche.

a

Io credo che sia un pò presto, è giusto che la federazione pensi al futuro, ma se Mallet dovesse fare bene al 6 nazioni e/o al mondiale, sarebbe giusto cambiare? Non è meglio aspettare i risultati di quest'ultimo anno?

non so se è stato postato da qualche altra parte, se si non l'ho trovato e mi scuso.....
per di più ho poche info precise ma ho letto sulla gazzetta cartacea di ieri che arriverà a giorni un nuovo tecnico dal sud africa specializzato nei punti d'incontro.
qualcuno ha info più precise?

bosch ha scritto:non so se è stato postato da qualche altra parte, se si non l'ho trovato e mi scuso.....
per di più ho poche info precise ma ho letto sulla gazzetta cartacea di ieri che arriverà a giorni un nuovo tecnico dal sud africa specializzato nei punti d'incontro.
qualcuno ha info più precise?

http://rugby1823.blogosfere.it/2010/11/ ... ontro.html

milesgersenroma ha scritto:una cosa che c'entra de relato col post
ma il mondo è pieno di tecnici che spostano centri alla ala, a apertura e viceversa
persino qui si vuole spostare gower a centro e via cosi

perchè solo mallet è un incompetente per aver voluto vedere come se la sarebbe cavata masi?
e masi è una tale pippa incapace che non ci si doveva provare a prescindere?!

ci sono tecnici che non ci pensano neanche a pagarli , anzi lipagano pure ma non lo fanno lo stesso, a far giocare i vari bocchino, etc etc a aperture e sempre mallet è sempre l'icompetente di cui sopra perchè non li fa giocare in nazionale contro l'australia mica il portogallo!?!?

Io vorrei far notare che a TV collocano McLean sistematicamente all'ala, e che il povero Toniolatti da MM è finito a giocare ala anche negli Aironi. Strano che nessuno si stracci le vesti per questi cambiamenti di ruolo. Bah!

yeti ha scritto:

milesgersenroma ha scritto:una cosa che c'entra de relato col post
ma il mondo è pieno di tecnici che spostano centri alla ala, a apertura e viceversa
persino qui si vuole spostare gower a centro e via cosi

perchè solo mallet è un incompetente per aver voluto vedere come se la sarebbe cavata masi?
e masi è una tale pippa incapace che non ci si doveva provare a prescindere?!

ci sono tecnici che non ci pensano neanche a pagarli , anzi lipagano pure ma non lo fanno lo stesso, a far giocare i vari bocchino, etc etc a aperture e sempre mallet è sempre l'icompetente di cui sopra perchè non li fa giocare in nazionale contro l'australia mica il portogallo!?!?

Io vorrei far notare che a TV collocano McLean sistematicamente all'ala e che il povero Toniolatti da MM è finito a giocare ala anche negli Aironi. Strano che nessuno si stracci le vesti per questi cambiamenti di ruolo. Bah!

McLean all'ala è stato criticato più di una volta (e comunque non ci gioca sempre), ma non è neanche paragonabile alle perle mallettiane.
E Toniolatti per ora rende di più da ala che da mediano di mischia dove non se po' guardà.

Brunel lo vado a prendere io a piedi.
sono pronto a camminare fino a perpignan e portarmelo in spalla fino all' Olimpico per fargli firmare il contratto in federazione

Leinsterugby ha scritto:Brunel lo vado a prendere io a piedi.
sono pronto a camminare fino a perpignan e portarmelo in spalla fino all' Olimpico per fargli firmare il contratto in federazione

Secondo me fa resistenza... Ma, magari se ti porti le Melita dell'altro post....

Leinsterugby ha scritto:Brunel lo vado a prendere io a piedi.
sono pronto a camminare fino a perpignan e portarmelo in spalla fino all' Olimpico per fargli firmare il contratto in federazione

Non ti sbilanciare......... Certe scommesse poi vanno mantenute !!!
Comunque a parte gli scherzi sono pienamente d'accordo.Via su diciamo che si fa un po per uno a portarlo in spalla !!!!

.."è giusto che la federazione pensi al futuro,"