Selezione Italiana Under 17

[dinamite]

Anticipo Flitolimpiadi ... dal sito FIR le convocazioni per la partita di domani con l'Inghilterra
--------------------------------------------------------------------------------

Fai pure
Buon viaggio ma, sopratutto ... forza ragazzi!!!

Grazie Flito, ho accarezzato l'idea di andare anche a Manchester, ma putroppo sono in Italia ... comunque FORZA ITALIA!!!!!!!!!!!!

[Tanu]

Vorrei sottolineare una cosa, che forse è sfuggita a qualcuno: (copio e incollo dal sito FIR)
L’Italia U17, dopo una serie di risultati positivi in qualità di selezione contro le accademie francesi, si radunerà martedì 12 aprile a Tirrenia, dove gli Azzurrini prepareranno le sfide al Galles U16 a Conwy (16 aprile), all’Inghilterra U16 (Wilmslow, Manchester – 20 aprile) ed ai pari età della Francia (Recco – GE, Stadio Carlo Androne, domenica 24 aprile ore 15.00).

i nostri ragazzi nonostante l'impegno profuso hanno perso contro il Galles U16...

Non vorrei sbagliare, ma credo non sia esatto; gli inglesi contano le annate in modo diverso dal nostro, non so se inizino da metà anno o quale altra diavoleria (d'altra parte cosa ti aspetti dall'unico popolo che va in macchina a sinistra ... naturalmente è una battuta!), ma mi pare che i ragazzi affrontati sabato e quelli che affrontano oggi siano comunque dell'anno 1994. Buon rugby a tutti

Nessuna diavoleria, vanno con l'anno scolastico quindi avranno i nati da agosto 94 a luglio 95

[parega]

nessuna novita' del match di oggi ?

[Apollo23]

England Under 16s 16 Italy Under 17s 6

England Under 16s overcame energy-sapping heat and a big Italian pack to win the first of two internationals over the Easter Holidays at Macclesfield’s Priory Park on Wednesday afternoon.

Fly-half David Buck scored all of England’s points, including a well-taken second half try after he followed up his own kick ahead, but this was very much a team effort.

Locks Charlie Ewels and Tom Ellis gave England a solid platform in the line-outs, Cameron Neild was disruptive in the loose and left wing Colin Dickson a constant threat to the Italian defence.

But it was Buck who brought composure to a contest that was played at furious pace despite weather that was straight out of an Italian summer.

Buck calmed any early nerves he might have had by slotting a third minute penalty after Italy had drifted off side but Italy were soon level again when their fly-half Matteo Gasparini found the target.

Buck struck again after nine minutes to restore England’s lead but two missed penalties from Gaparini proved costly in such a tight contest.

England captain Nick Tompkins also played an important part in denying Italy, getting back to intercept after Gasparini broke free in the dying seconds of the first half.

Gasparini hooked another penalty attempt early in the second half which would have levelled the scores.

Instead England extended their lead when Buck’s crossfield kick bounced awkwardly for Italy on a parched pitch. Centre Daniel Spencer-Tonks sustained the attack and up popped Buck to loop round for the try which he also converted from a difficult angle.

Gasparini pulled back three points when England were penalised for taking down a scrum close to their 22.

England’s defence was tested when Italy enjoyed their best period of pressure and their forwards drove over the line but the ball was held up.

Buck settled the issue with another penalty ten minutes from time and England thought they had scored again when replacement winger Joss Linney crossed late on only to be brought back for a forward pass in the build up.

Tuttosommato mi sembra un buon risultato!

[parega]

bella prova davvero ....bravi ragazzi !!!!

[stefanot]

bella prova davvero ....bravi ragazzi !!!!

Pare che i nostri abbiano anche sbagliato 3 calci. Ma era davvero under16 contro under17???

[TommyHowlett]

Nessuna diavoleria, vanno con l'anno scolastico quindi avranno i nati da agosto 94 a luglio 95

L'unica differenza riguarda il fatto che le anglosassoni non schierano i ragazzi nati nella prima metà del '94; per il resto non cambia assolutamente nulla, dato che i più giovani del gruppo (i '95) comunque hanno la stessa preparazione dei più vecchi; i nati nel '95 (se ce ne sono) schierati nella nazionale italiana invece hanno un anno in meno di attività.

[daniele3358]

Scusatemi chi sa dirmi quando, piu' o meno,
vengono diramate le convocazioni per le Accademie? Grazie e buon rugby a tutti!!

[stefanot]

Nessuna diavoleria, vanno con l'anno scolastico quindi avranno i nati da agosto 94 a luglio 95

L'unica differenza riguarda il fatto che le anglosassoni non schierano i ragazzi nati nella prima metà del '94; per il resto non cambia assolutamente nulla, dato che i più giovani del gruppo (i '95) comunque hanno la stessa preparazione dei più vecchi; i nati nel '95 (se ce ne sono) schierati nella nazionale italiana invece hanno un anno in meno di attività.

Quindi stiamo parlando di ragazzi che hanno più o meno la stessa età (forse qualche mese di differenza), mi pare un risultato ottimo visto le recenti scoppole con le altre rappresentative juniores dell'inghilterra.

[dinamite]

Nessuna diavoleria, vanno con l'anno scolastico quindi avranno i nati da agosto 94 a luglio 95Quindi stiamo parlando di ragazzi che hanno più o meno la stessa età (forse qualche mese di differenza), mi pare un risultato ottimo visto le recenti scoppole con le altre rappresentative juniores dell'inghilterra.

Insomma l'Italia era composta da giocatori nati 1.1/31.12.94, mentre l'Inghilterra (ed il Galles sabato scorso) da giocatori nati 1.8.94/31.7.95 ... c'è un semestre di età di differenza, ma nessun anno di attività di differenza.
Dalle notizie in mio possesso (abbiamo sbagliato 3 calci, però non so quanto difficili; alla fine del primo tempo Gasparini aveva preso un buco ed era all'ultimo "due contro uno", ma il suo passaggio è stato fermato da un "avanti volontario" per cui ci sarebbe potuta anche stare "meta tecnica" e comunque, se intrepretato come tentativo d'intercetto, un calcio a favore dell'Italia/mischia sul punto a tre metri dalla linea di meta con introduzione italiana e l'arbitro ha fischiato al fine del I tempo ...; sembra che ci si sia mangiati due mete nel primo tempo; nel secondo alla fine l'Italia ha resistito ai ripetuti attacchi inglesi; sembra che entrambe le compagini alla fine fossero stremate nella stessa misura) direi che il risultato possa dirsi relativamente positivo.
Adesso (domenica a Recco) c'è la Francia, che però dovremo affrontare certamente molto stanchi (sarà la terza partita in otto giorni) e con i "cerotti" visti alcuni infortuni patiti durante la trasferta anglo/gallese, che si sommano a quelli già verificatisi prima della partenza per l'Inghilterra ... speriamo bene. Buon rugby a tutti.

[supermax]

In ogni caso, mi sembra che il gap fra le nostre under 17 e 18 e le altre union del 6N sia inferiore di quello che si registra adesso nelle under 19 e 20. Se confermato questro trend (la crescita tecnica a questa età porta numerose incognite) forse si può parlare di primi risultati concreti del progetto Accademie e si confermerebbe la necessità di allargarne il numero (le under 18 sono territorializzate mentre la under 20 è solo Tirrenia) per "lavorare" su un numero maggiore di prospetti.

[GiorgioXT]

... due anni fa, prima dell'avvio delle Accademie la Under17 allenata da Coppo battè l'Inghilterra in casa nettamente .. e al FIRA perse per pochi punti con la Francia l'accesso in finale...

[dinamite]

... due anni fa, prima dell'avvio delle Accademie la Under17 allenata da Coppo battè l'Inghilterra in casa nettamente .. e al FIRA perse per pochi punti con la Francia l'accesso in finale...

... non voglio polemizzare in merito al progetto Accademie, e ricordo che anni addietro un'Italia giovanile battè l'Inghilterra, ma se è vero quello che dici, allora l'anno scorso la U18 (ragazzi del '92 che l'anno prima avrebbero dovuto essere l'U17) perse in casa con l'Inghilterra abbastanza nettamente a Calvisano ...
Credo che la sostanza sia sempre la stessa, Accademie o non Accademie, noi si sia ancora inferiori alle nazioni di vertice, ma si sta lavorando per colmare il gap; che poi i progressi siano lenti può anche essere vero, ma d'altra parte anche il progetto è appena cominciato, e forse prima di criticare bisognerebbe far passare almeno qualche anno ... e poi la cosa importante è il materiale umano: se non c'è quello ci possono anche essere i migliori allenatori/educatori del mondo, ma non si va da nessuna parte!
Piuttosto, se devo trovare una pecca, anche se l'ho già sosetnuto in questo thread, mi pare che noi si sia deficitari sui calci e nel lavoro sulla velocità: i nostri avversari sono sempre meno grossi, ma forti uguali, più veloci e più resistenti alla fatica ... PROBABILMENTE FACCIAMO TROPPA PALESTRA E TROPPO POCO LAVORO SULLA VELOCITA' E SULLA FORZA. Buon rugby a tutti.

[Tanu]

Ma la formazione per domani?!?!?
Sul sito FIR non c'è nemmeno il risultato della partita con gli inglesi ....
Mah ....

[flitolimpiadi]

E’ abbastanza singolare (per usare un elegante eufemismo…) che sul sito della Federazione, quella rugbistica non quella di badminton, non ci sia nessuna - sottolineo nessuna - notizia o commento sul “test-match” di Manchester di mercoledì (!!!) scorso.
E domani si gioca di nuovo a Recco (GE), contro i francesi.
Va beh; auguri lo stesso di Buon Pasqua a tutti (F.I.R. compresa…)