forum.rugby.it

sul momento la proposta mi ha lasciato piuttosto freddo.
Perchè santo ? ha fatto bene il suo dovere vale a dire ha legato con la squadra , li ha motivati, ha corretto molti errori, ha dato un'ottima impostazione difensiva, al massimo potremmo proporlo Cavaliere o Commendatore, ma poi a leggere le solite cagate e ogni possibile contorsionismo di chi vuole guastare questo momento PARADISIACO, questo momento che ripaga noi di sofferenze quarantennali, che ripaga i giocatori di sforzi psicofisici immani (avete sentito l'intervista di Mirco ?)
questo momento che vede la giacca rossa di Anita Garibaldi ( Berlusca incazzatisssimo) , questo momento riconosciuto persino dagli amici francesi, dai freddi albionici,
dagli eschimesi Yungwxani, dalle popolazioni apenniniche e andine, dai tamburini sardi e dai piccoli scrivani fiorentini ....
allora mi convinco .. SI E' GIUSTO , LA STORIA LO VUOLE:
MALLETT SANTO SUBITO.

metabolik ha scritto:sul momento la proposta mi ha lasciato piuttosto freddo.
Perchè santo ? ha fatto bene il suo dovere vale a dire ha legato con la squadra , li ha motivati, ha corretto molti errori, ha dato un'ottima impostazione difensiva, al massimo potremmo proporlo Cavaliere o Commendatore, ma poi a leggere le solite cagate e ogni possibile contorsionismo di chi vuole guastare questo momento PARADISIACO, questo momento che ripaga noi di sofferenze quarantennali, che ripaga i giocatori di sforzi psicofisici immani (avete sentito l'intervista di Mirco ?)
questo momento che vede la giacca rossa di Anita Garibaldi ( Berlusca incazzatisssimo) , questo momento riconosciuto persino dagli amici francesi, dai freddi albionici,
dagli eschimesi Yungwxani, dalle popolazioni apenniniche e andine, dai tamburini sardi e dai piccoli scrivani fiorentini ....
allora mi convinco .. SI E' GIUSTO , LA STORIA LO VUOLE:
MALLETT SANTO SUBITO.

ora pro nobis !

Io mi sento solo di celebrare di piu' i giocatori che non il tecnico visto che a placcare in avanzamento c'erano loro e visto che nelle sconfitte erano sicuramente i piu' criticati insieme alla FIR ma si sa che noi italiani siamo affascinati dal guru straniero molto pagato che scarica le colpe e si prende i meriti e che si commuove vedi lo specialONE.

Gente che invece di stappare la bottiglia sabato scorso,
probabilmente lo farà in caso di sconfitta sabato prossimo.

Ma cambiate sport!

SVEGLIA!!!!!!

Il mondo rugbystico INTERO, non certo io singolo pirla, si sta complimentando con i nostri
ragazzi e con NM.
Tutti che lo definiscono un grande allenatore, che ha portato evidenti
miglioramenti all'italrugby.
Detto da ex-atleti, allenatori, commentatori esperti.

Rispetto agli altri anni c'è un solo grande cambiamento: un mediano di mischia
che probabilmente sta facendo ciò che vuole lui.

Non azzardarti a pensare neanche per un momento che io non abbia festeggiato sabato scorso seguo la nazionale in Italia e all'estero quando e' possibile nella vittoria e principalmente nella sconfitta evidentemente in questo forum si butta tutto in caciara senza discutere nel merito ma solo di chi sta' con chi .

paga1 ha scritto:Non azzardarti a pensare neanche per un momento che io non abbia festeggiato sabato scorso seguo la nazionale in Italia e all'estero quando e' possibile nella vittoria e principalmente nella sconfitta evidentemente in questo forum si butta tutto in caciara senza discutere nel merito ma solo di chi sta' con chi .

il topic è stato aperto in maniera volutamente ironica e goliardica x evidenziare che in questo forum qualunque cosa decida mallett vada cacciato...sinceramente non mi sarei stupito dalla comparsa di un topic sul genere:
mallett batte la francia...cacciamolo subito
vogliamo guardare in faccia la realtà?ha raggiunto un risultato unico(a grenoble non c'erano 6 nazioni in palio) ci ha portato a battercela alla pari con i più forti dei due emisferi REGOLARMENTE e a dispetto dei suoi predecessori nella vittoria e nella sconfitta era la accanto ai suoi ragazzi...sabato era in lacrime abbracciato al capitano...dov'era BBZ quando siamo usciti dalla coppa del mondo e aveva relegato il capitano dell'epoca in tribuna con una scusa e alzato un casino con le aperture???

Ma diobonino, ragazzi, nel caso vi fosse sfuggito abbiam vinto contro la Francia, LA FRANCIA, e invece di far festa ci mettiamo a litigare?

Vorrei aggiungere due parole su Bryce Lawrence (che ho sempre considerato un arbitro molto equilibrato) che si è limitato (finalmente direi) a considerarci semplicemente una squadra di Rugby né più né meno della Francia. Avrà commesso qualche errore, per carità, però il suo comportamento in campo con i giocatori delle due squadre è stato (come sempre da parte sua) praticamente perfetto; mi sovviene il ricordo di un'Italia-Francia di due anni fa (diretta da Rolland) in cui mancava più che l'arbitro ci spernacchiasse. Nonostante tutto accettai le decisioni dell'arbitro allora e le accetto ora e per me il discorso finisce lì.

Satiro ha scritto:il topic è stato aperto in maniera volutamente ironica e goliardica x evidenziare che in questo forum qualunque cosa decida mallett vada cacciato...sinceramente non mi sarei stupito dalla comparsa di un topic sul genere:
mallett batte la francia...cacciamolo subito

Satiro ha scritto:ha raggiunto un risultato unico(a grenoble non c'erano 6 nazioni in palio) ci ha portato a battercela alla pari con i più forti dei due emisferi REGOLARMENTE e a dispetto dei suoi predecessori nella vittoria e nella sconfitta era là accanto ai suoi ragazzi...sabato era in lacrime abbracciato al capitano...dov'era BBZ quando siamo usciti dalla coppa del mondo e aveva relegato il capitano dell'epoca in tribuna con una scusa e alzato un casino con le aperture???

sulla "politica" di gestione di BBZ in effetti qualche dubbio rimane. quanto al fatto di scendere ad abbracciare i giocatori, dipende esclusivamente dalla persona. BBZ ha un profilo più distaccato, NM più sanguigno, tanto che il latino sembra quest'ultimo e non l'altro

Come al solito gli Italiani non riescono mai ad essere obbiettivi sia nelle sconfitte, cercando un capro espiatorio che nelle vittorie, esaltando tutti e perdendo la memoria velocemente! Alcuni commenti sono imbarazzanti, per fortuna nel rugby conta solo giocare e chi parla "sta sempre fora dal campo"!

Da quel che mi sembra di capire da alcune critiche deduco che se si è vinto è merito dei giocatori, le partite perse erano colpa di Mallet.
Ok, giusto per sapermi regolare.

quellodalavoro ha scritto:Da quel che mi sembra di capire da alcune critiche deduco che se si è vinto è merito dei giocatori, le partite perse erano colpa di Mallet.
Ok, giusto per sapermi regolare.

esattamente così

quellodalavoro ha scritto:Da quel che mi sembra di capire da alcune critiche deduco che se si è vinto è merito dei giocatori, le partite perse erano colpa di Mallet.
Ok, giusto per sapermi regolare.

Qualcun altro serttimane fa diceva che perdevamio perchè i giocatori erano scarsi, adesso vinciamo per merito di Malett... punti di vista...

Peccato tu non abbia apprezzato il mio sarcasmo ...
però sei tu che hai stuzzicato.
Abbiamo battuto la Francia dovremmo essere tutti felici e sei qui a criticare e a dire che avremmo potuto batterli prima
se avesse giocato quel giocatore centro o un altro all'apertura.
Non so se tu abbia mai allenato ma sei mai l'hai fatto dovresti sapere che non si fa una squadra con le figurine,
una squadra va messa insieme e non si può dire che un giocatore sia meglio di un altro se non lo provi e lo riprovi
con tutta la squadra.
Mallet avrà sicuramente fatto degli errori, ma servono anche quelli a costruire se uno in testa ha un disegno.
La fase difensiva è migliorata tanto in questi ultimi anni, e anzi basta parlare di difesa
perchè nel rugby si attacca con la palla e anche senza palla e noi siamo migliorati tanto nell'avanzare senza palla,
nel recupero del pallone, nella disciplina (tranne che con l'Inghilterra) ed anche nei punti d'incontro.
Dimmi ora tu dove siamo peggiorati .....
o scrivi ancora che avresti messo Dominguez all'apertura e Troncon a mediano di mischia

Droppoforte ha scritto:Peccato tu non abbia apprezzato il mio sarcasmo ...
però sei tu che hai stuzzicato.
Abbiamo battuto la Francia dovremmo essere tutti felici e sei qui a criticare e a dire che avremmo potuto batterli prima
se avesse giocato quel giocatore centro o un altro all'apertura.
Non so se tu abbia mai allenato ma sei mai l'hai fatto dovresti sapere che non si fa una squadra con le figurine,
una squadra va messa insieme e non si può dire che un giocatore sia meglio di un altro se non lo provi e lo riprovi
con tutta la squadra.
Mallet avrà sicuramente fatto degli errori, ma servono anche quelli a costruire se uno in testa ha un disegno.
La fase difensiva è migliorata tanto in questi ultimi anni, e anzi basta parlare di difesa
perchè nel rugby si attacca con la palla e anche senza palla e noi siamo migliorati tanto nell'avanzare senza palla,
nel recupero del pallone, nella disciplina (tranne che con l'Inghilterra) ed anche nei punti d'incontro.
Dimmi ora tu dove siamo peggiorati .....
o scrivi ancora che avresti messo Dominguez all'apertura e Troncon a mediano di mischia

non dire così o dillo sottovoce altrimenti vieni tacciato di disfattismo