forum.rugby.it

Satiro ha scritto:allora ti rispondo senza faccine...
saltare sul carro del vincitore in questa maniera è vergognoso

Io che salto sul carro del vincitore ? quale vincitore il fanfarone rodesiano ?

laporte(vorrei sapere come ti chiami x poterti chiamare x nome) vorrei farti notare che questo topic e in generale il forum non è una valvola di sfogo x i problemi della tua vita...capisco che io, homo o qualcun altro ti serviamo da sfogo ma tirarmi in mezzo in discussioni (e in off topic)solo x dare un senso alla tua giornata oltre ad essere abbastanza noioso e senza alcun utile è squallido e infantile...
il fanfarone sudafricano siede sulla panchina della recente vincitrice della partita italia francia...cerca su internet magari trovi dei riferimenti

Satiro ha scritto:laporte(vorrei sapere come ti chiami x poterti chiamare x nome) vorrei farti notare che questo topic e in generale il forum non è una valvola di sfogo x i problemi della tua vita...capisco che io, homo o qualcun altro ti serviamo da sfogo ma tirarmi in mezzo in discussioni (e in off topic)solo x dare un senso alla tua giornata oltre ad essere abbastanza noioso e senza alcun utile è squallido e infantile...
il fanfarone sudafricano siede sulla panchina della recente vincitrice della partita italia francia...cerca su internet magari trovi dei riferimenti

Certo che sei di una educazione incredibile....al solito senza argomenti insulti chi la pensa diversamente da te....

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto:laporte(vorrei sapere come ti chiami x poterti chiamare x nome) vorrei farti notare che questo topic e in generale il forum non è una valvola di sfogo x i problemi della tua vita...capisco che io, homo o qualcun altro ti serviamo da sfogo ma tirarmi in mezzo in discussioni (e in off topic)solo x dare un senso alla tua giornata oltre ad essere abbastanza noioso e senza alcun utile è squallido e infantile...
il fanfarone sudafricano siede sulla panchina della recente vincitrice della partita italia francia...cerca su internet magari trovi dei riferimenti

Certo che sei di una educazione incredibile....al solito senza argomenti insulti chi la pensa diversamente da te....

da quale pulpito arriva la predica...................

Ah sì ? E quando avrei dato del frustrato a qualcuno ? O cose del genere . Vi/ti (tanto viaggiate così bene in coppia) sfido.

(E non sei autorizzato a modificare il colore dei miei post ... )

visto che necessiti di chiarificazione rimanendo in topic te le faccio immediatamente:
nel post in cui mi hai chiamato in causa evidenzi che mallett avrebbe a disposizione i 2 giocatori migliori del torneo...questo non implica che abbia la squadra migliore del torneo o il gruppo + forte del torneo(mi sembra evidente...),inoltre su masi lui ha sempre detto che era il trequarti + forte che avevamo(pensa un pò...cha preso...forse un pò ci capisce)
su semenzato è stata una sorpresa x tutti,buttato in mezzo x un'emergenza è risultato essere una sicurezza moooooolto al di sopra dei suoi standard
ora abbiamo 2 giocatori che sono risultati i + votati del torneo dovremmo vincere la coppa del mondo?
il rugby è uno sport di squadra,il gruppo vince...ma forse questo su wikipedia nn lo trovi
avevo evitato prima di scrivere queste banalità xkè mi sembravano abbastanza scontate...evidentemente no

Satiro ha scritto:visto che necessiti di chiarificazione rimanendo in topic te le faccio immediatamente:
nel post in cui mi hai chiamato in causa evidenzi che mallett avrebbe a disposizione i 2 giocatori migliori del torneo...questo non implica che abbia la squadra migliore del torneo o il gruppo + forte del torneo(mi sembra evidente...),inoltre su masi lui ha sempre detto che era il trequarti + forte che avevamo(pensa un pò...cha preso...forse un pò ci capisce)
su semenzato è stata una sorpresa x tutti,buttato in mezzo x un'emergenza è risultato essere una sicurezza moooooolto al di sopra dei suoi standard
ora abbiamo 2 giocatori che sono risultati i + votati del torneo dovremmo vincere la coppa del mondo?
il rugby è uno sport di squadra,il gruppo vince...ma forse questo su wikipedia nn lo trovi
avevo evitato prima di scrivere queste banalità xkè mi sembravano abbastanza scontate...evidentemente no

Mi ricito, tanto per far vedere cosa avevo scritto: il grassetto e sottlineato , ossia il condizionale erano già così nell'originale

Laporte ha scritto:Chedi ai Mallettiani, in aprticolare a Satiro

Ma quando noi si critcava Mallett non dicevate che poverino, faceva quel che poteva con un branco di giocatori scarsi ?

Adesso scopriamo che avremmo i due migliori giocatori del torneo ?

Mah.......

In sostanza, dopo che per mesi ci hai irrorato gli zibidei con il concetto che Mallet faceva miracoli con giocatori scarsi, adesso scopriamo che tanto scarsi (anche se sono il prima dubitare dei sondaggio nel web) non sono.

certo manca la controprova su cosa avrebbe fatto un altro "CT"...

mi fa piacere che inizi ad usare il plurale maiestatis...
ti invito a rileggere le ultime due righe del messaggio precedente

Satiro ha scritto:mi fa piacere che inizi ad usare il plurale maiestatis...
ti invito a rileggere le ultime due righe del messaggio precedente

semmai si è sempre sottolineato che questo gruppo mediamente buono non avesse più ricambi e pagasse l'anzianità sportiva per cui spremendo i giocatori non è detto che se ne ricavasse succo fresco (ed infatti ciò spesso non è avvenuto). proprio il sacrificio chiesto a Masi (di giocare in ogni ruolo sulla liena dei tre quarti) dimostra quanto il tecnico si fidi di lui da tempi non sospetti.