forum.rugby.it

Sinceramente mi ha sorpreso l'esclusione di Enodeh, mentre Ruffolo forse ha pagato non tanto per il valore tecnico ma per quello fisico. Zucconi l'avrei premiato il suo campionato soprattutto nella seconda parte è stato ottimo ed è anche un giocatore di carattere....

max67 ha scritto:Peo... perchè visto che sei così ben informato su "simpatie ed altro....." non fai due nomi così lo impariamo tutti........nella circostanza elencaci anche...... tutti sti giocatori che hanno fatto esperienza nei campionati A1/A2 e che sarebbero meglio dei "convocati mondiali".....continuiamo a correre intorno alla parola accademia e "raccomandazioni" facciamo nomi così ci divertiamo e non diciamo sempre le stesse cose......

posso farti due nomi che bortoletti e minniti che hanno giocato col rubano a2 facendo la loro bella figura e se penso a un furia che vedi caso durante il campionato non durava mai più di un tempo per dolori alla schiena o altro e una mischia aperta non l'ha mai vista

max67 ha scritto:Sinceramente mi ha sorpreso l'esclusione di Enodeh, mentre Ruffolo forse ha pagato non tanto per il valore tecnico ma per quello fisico. Zucconi l'avrei premiato il suo campionato soprattutto nella seconda parte è stato ottimo ed è anche un giocatore di carattere....

Sono d'accordo su Zucconi che è fortissimo e Ruffolo che non abbia un gran fisico ma Enodeh secondo me non è un giocatore da mondiale e poi quest'anno ha fatto moooolta panchina.perchè?????? come non sino d'accordo sulla convocazione di Gerosa,ma se quest'anno non ha giocato per infortunio nemmeno una partita come può reggere un mondiale?

Qualche piccola considerazione senza senso.
Nel raduno di fine aprile é stata fatta una partitella Blu contro Celesti.
Hanno vinto i Celesti 34 a 3
D'accordo,è solo un allenamento, ma chi gioca, gioca per guadagnarsi il posto.
Dei 26 della lista finale,,,,,conti empirici, dicono:
10 nomi erano nella squadra blù (quella che nella partitella non ha fatto neppure una meta)
8 nomi erano nella squadra celeste (quella che ha vinto)
Gli altri 8 nomi sono di ragazzi che che hanno saltato quel raduno e qualcuno anche il raduno sucessivo.
Pertanto il 30% dei convocati è reduce da soste per inforunio o recupero acciacchi.
Io qui mi fermo ma qualche domanda me la faccio.

almalupa ha scritto:Qualche piccola considerazione senza senso.
Nel raduno di fine aprile é stata fatta una partitella Blu contro Celesti.
Hanno vinto i Celesti 34 a 3
D'accordo,è solo un allenamento, ma chi gioca, gioca per guadagnarsi il posto.
Dei 26 della lista finale,,,,,conti empirici, dicono:
10 nomi erano nella squadra blù (quella che nella partitella non ha fatto neppure una meta)
8 nomi erano nella squadra celeste (quella che ha vinto)
Gli altri 8 nomi sono di ragazzi che che hanno saltato quel raduno e qualcuno anche il raduno sucessivo.
Pertanto il 30% dei convocati è reduce da soste per inforunio o recupero acciacchi.
Io qui mi fermo ma qualche domanda me la faccio.

mentre per le risposte bisognerà attentere la fine del mondiale. Speriamo che non vada come il VI N dove si sono fatte figure imbarazzanti (eufemismo).

Sulla discussione dei nomi meglio non entrare - sarebbe ingeneroso anche verso i selezionati che, in fondo rappresenteranno l'Italia - dell'elenco si assuma tutta la responsabilità il miglior allenatore. Lo aveva già rivendicato al VI N, o mi sbaglio?

Ma io chiedo: ma davvero ci sono giocatori molto migliori a quelli selezionati? PErchè la federazione dovrebbe darsi una zappata sui piedi non convocando i milgiori? Cavinato non va in giro per i campi? Non ascolta i tecnici delle giovanili???

Sono maggiormente favorevole a segnalare i giocatori che piacciono, personalmente mi piacciono molto:

Morisi,Palazzani,Fuser,Leso,Calabrese

mi piaccono abbastanza anche:

maistri,castello,menon,riccioli,ghiraldini,lupetti.

buon rugby

stefanot ha scritto:Ma io chiedo: ma davvero ci sono giocatori molto migliori a quelli selezionati? PErchè la federazione dovrebbe darsi una zappata sui piedi non convocando i milgiori? Cavinato non va in giro per i campi? Non ascolta i tecnici delle giovanili???

In teoria quello che dici ha senso, ma nella pratica entrano anche altre considerazioni.
E' vero che non convocando i più forti la Federazione si darebbe la zappa sui piedi, ma che figura ci farebbe non convocando i ragazzi che stanno in Accademia - progetto in cui sono stati investiti soldi, tempo, persone,ecc ecc ?? Sarebbe come dire al mondo che l'Accademia fin'ora non è servita a niente.
Sul fatto che Cavinato ascolti i tecnici delle giovanili poi ho qualche serio dubbio, ma magari è solo una mia impressione...

Flyhalf_10 ha scritto:

stefanot ha scritto:Ma io chiedo: ma davvero ci sono giocatori molto migliori a quelli selezionati? PErchè la federazione dovrebbe darsi una zappata sui piedi non convocando i milgiori? Cavinato non va in giro per i campi? Non ascolta i tecnici delle giovanili???

In teoria quello che dici ha senso, ma nella pratica entrano anche altre considerazioni.
E' vero che non convocando i più forti la Federazione si darebbe la zappa sui piedi, ma che figura ci farebbe non convocando i ragazzi che stanno in Accademia - progetto in cui sono stati investiti soldi, tempo, persone,ecc ecc ?? Sarebbe come dire al mondo che l'Accademia fin'ora non è servita a niente.
Sul fatto che Cavinato ascolti i tecnici delle giovanili poi ho qualche serio dubbio, ma magari è solo una mia impressione...

Bhè certo, si suppone che gli atleti in accademia siano scelti tra i migliori e lavorando tutta la settimana assieme possano essere più affiatati. Però c'è sempre il caso di atleti che rifiutano di entrare in accademia o che esplodono in stagione in corso o comunque dopo aver scelto gli accademici.

stefanot ha scritto:Ma io chiedo: ma davvero ci sono giocatori molto migliori a quelli selezionati? PErchè la federazione dovrebbe darsi una zappata sui piedi non convocando i milgiori? Cavinato non va in giro per i campi? Non ascolta i tecnici delle giovanili???

toh, abbiamo un ottimista!
anch'io sarei nostalgico delle magnifiche sorti e del progresso del genere umano, solo che ultimamente ho iniziato ad avere qualche dubbio, mentre rifletto sulle ampie possibilità di autodistruzione...
Tafazzi for ever!

è uno scandalo... doveva convocare Cassano

dai ragazzi, onestamente, esisterà mai una lista di convocazioni di qualsiasi sport, di qualsiasi categoria che non suscita le solite noiose polemiche??? tra l'altro le convocazioni x una squadra in ottica di una specifica manifestazione internazionale, soprattutto nel rugby, non credo siano solo basate sul chi è più forte... ed è anche ovvio e giusto che sia così.

tifoso2 ha scritto:

max67 ha scritto:Sinceramente mi ha sorpreso l'esclusione di Enodeh, mentre Ruffolo forse ha pagato non tanto per il valore tecnico ma per quello fisico. Zucconi l'avrei premiato il suo campionato soprattutto nella seconda parte è stato ottimo ed è anche un giocatore di carattere....

Sono d'accordo su Zucconi che è fortissimo e Ruffolo che non abbia un gran fisico ma Enodeh secondo me non è un giocatore da mondiale e poi quest'anno ha fatto moooolta panchina.perchè?????? come non sino d'accordo sulla convocazione di Gerosa,ma se quest'anno non ha giocato per infortunio nemmeno una partita come può reggere un mondiale?

Beh......Enodeh in Nazionale ha giocato e nel club anche, quando è rimasto fuori era per infortunio.....mentre Gerosa si è fatto male a Dicembre e fin lì aveva sempre giocato sia in Nazionale che nel Club con buone partite.....concordo invece su Furia....comunque, le scelte sono state fatte..quello che conta ora sono i fatti e spero che ogniuno dei ragazzi vada in campo per onorare degnamente la maglia buttando in campo il 110%.........un grosso in bocca al lupo a tutto lo staff ed ai ragazzi !

Qualcuno mi puo' spiegare il delirio di schierare un classe 93 con la naz A e non convocarlo per i mondiali U20?

A proposito di Enodeh
http://www.gazzettadiparma.it/primapagi ... llato.html

modestmouse ha scritto:A proposito di Enodeh
http://www.gazzettadiparma.it/primapagi ... llato.html

Bravo modestmouse!!!!!!!!