Re: james ambrosini
Inviato: 8 feb 2012, 16:28
Giàyepp ha scritto:Hei , ma in tutto questo james cosa ne pensa?
Giàyepp ha scritto:Hei , ma in tutto questo james cosa ne pensa?
Ex tre-quarti maschio o femmina? No, perché messa così non è affatto chiaro e può essere una significativa discriminante.gingi ha scritto:
Ex trequarti di bella presenza. Porto in dote tanta birra!
yeti ha scritto:Ex tre-quarti maschio o femmina? No, perché messa così non è affatto chiaro e può essere una significativa discriminante.gingi ha scritto:
Ex trequarti di bella presenza. Porto in dote tanta birra!
Comunque tutta 'sta storia mi fa venire in mente un vecchissimo sketch di non so più chi, fine anni '70, in una parodia di un notiziario sportivo: "Nella discesa libera di Wengen si impone lo svizzero Silvano Meli davanti agli italiani Planck, Bieler, Nockler e Thoeni".
No no, non mi intromettevo, ero troppo impegnato a divertirmi nel vedere come ci riuscivano da soli, a fare figure di merdagingi ha scritto:
Ma tu sei come quelli che si intromettevano quando ci provavi con una, e le dicevano: "guarda che lui ha la ragazza"?
yeti ha scritto:No no, non mi intromettevo, ero troppo impegnato a divertirmi nel vedere come ci riuscivano da soli, a fare figure di merdagingi ha scritto:
Ma tu sei come quelli che si intromettevano quando ci provavi con una, e le dicevano: "guarda che lui ha la ragazza"?![]()
VANZANDT ha scritto: la discriminante per far parte della nazionale: indipendentemente da colore della pelle e quant'altro possa indicare differenze etniche L'UNICA discriminante è che il giocatore sia un prodotto del nostro sistema formativo.
da quello che so non è stato convocato con i wallabies solo perchè era infortunato...nino22 ha scritto:Giàyepp ha scritto:Hei , ma in tutto questo james cosa ne pensa?
Ah si? Vatti a leggere qualcuno di quelli vecchi, tipo 2004-2005. Questo in confronto son bruscoletti.madflyhalf ha scritto:Questo è uno dei thread più folli mai letti su rugby.it![]()
![]()
sono stati rimossi per la tutela della stabilità emotiva e della salute mentale dei posteri..yeti ha scritto:Ah si? Vatti a leggere qualcuno di quelli vecchi, tipo 2004-2005. Questo in confronto son bruscoletti.madflyhalf ha scritto:Questo è uno dei thread più folli mai letti su rugby.it![]()
![]()
Non sapete piu' che inventare per discriminare Paul Derbyshire...pastaefasioi ha scritto:Ma per quale ragione? dove sta scritto?VANZANDT ha scritto: la discriminante per far parte della nazionale: indipendentemente da colore della pelle e quant'altro possa indicare differenze etniche L'UNICA discriminante è che il giocatore sia un prodotto del nostro sistema formativo.
francamente non capisco xche' a un ragazzo ITALIANO che e' cresciuto rugbisticamente all'estero dovrebbe essere precluso il DIRITTO di giocare in nazionale se piu' forte dei suoi pariruolo.
soprattutto visto il fantastico livello formativo che abbiamo da offrire in Italia.
Secondo il tuo criterio quindi se un ragazzo nato in Italia da mamma e papa' italiani si tarsferisse chesso' in francia, galles o nuova zelanda magari proprio anche per la pochezza dell'offerta formativa italiana (a tutti i livelli , non solo sportivo) e crescesse rugbisticamente in quel paese non avrebbe titolo x giocare per l'Italia ?