Pagina 4 di 27

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:20
da nino22
sandrobandito ha scritto:
maxs ha scritto:15 Masi, 14 Venditti, 13 Benvenuti T., 12 Canale, 11 Bergamasco Mi., 10 Burton, 9 Gori, 8 Parisse S. (cap), 7 Barbieri R., 6 Zanni, 5 Bortolami, 4 Geldenhuys, 3 Castrogiovanni, 2 Ghiraldini L., 1 Lo Cicero a disposizione: 16 D'Apice, 17 Cittadini, 18 Furno, 19 Favaro, 20 Vosawai, 21 Botes, 22 Toniolatti
:shock: AIUTOOO!!! :?
...e va bene, 'sto 6n lo diamo sù per scontato, però mi chiedo se la debacle non si stata pianificata tanto per non ottenere risultati subito che potrebbero creare aspettative comunque inarrivabili, un pò come schierare Mauro a mm o Bocchino ai mondiali per dimostrare che le ingerenze fir sono controproducenti... :roll:
Mah ... so solo che da tifoso spero si vinca, da rugbysta (pur non praticante :D) una sconfitta nn mi dispiacerebbe visto lo spirito trionfalistico con la quale sarebbe accolta la vittoria ...
Spero solo a Giugno cominci davvero l'era Brunel.

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:28
da LukeK27
Che è sta porcheria? Formazione da fantarugby malriuscita, vero???

Senza neppure andare a scomodare scelte tecniche come quella su Van Zyl: in prima linea abbiamo 2 titolari infortunati e quello sano ha... 35 o 36 anni??? E' la volta buona che schiantiamo al 60° persino con la Scozia...

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:32
da maxs
LukeK27 ha scritto:Che è sta porcheria? Formazione da fantarugby malriuscita, vero???

Senza neppure andare a scomodare scelte tecniche come quella su Van Zyl: in prima linea abbiamo 2 titolari infortunati e quello sano ha... 35 o 36 anni??? E' la volta buona che schiantiamo al 60° persino con la Scozia...
Avendo scelto un uomo di mischia in più (contando su Botes e Toniolatti che sono 2 jolly) avrei portato un pilone e non una terza... si vede che anche su parise ci sono dubbi... troppi giocatori non "sani"...
Castro , parisse Ghira botes...

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:32
da LukeK27
nino22 ha scritto:E' ufficiale: Van Zyl si è trombato la moglie di Brunel :D
Era una cosa a 3 coinvolgente pure Rizzo.

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:37
da madflyhalf
Secondo me con questa partita dà il benservito ad alcuni "veterani".

Voglio almeno sperare. Altrimenti o le formazioni le fa Dondi, oppure ci sono misteriosi parametri di giudizio alla scuola di Perpignan.

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:39
da nino22
LukeK27 ha scritto:
nino22 ha scritto:E' ufficiale: Van Zyl si è trombato la moglie di Brunel :D
Era una cosa a 3 coinvolgente pure Rizzo.
Con Pavanello terzo incomodo ...
Ragazzi sono scoraggiato ... se le + grosse critiche a Mallet le ho fatto in quanto alle sue scelte di formazione, con Brunel stiamo prendendo una piega nn da meno ...
Inoltre come scrivono sopra, abbiamo troppa gente in campo incerottata e cotta ...

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:45
da madflyhalf
Ma Pavanello s'è rotto contro l'Irlanda!

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 12:50
da youngblood
Deluso, ma veramente tanto...è chiaro che non giocano i migliori, ma gioca chi viene spinto dagli sponsor.
Masi non è in forma e non è un estremo, Mirco non è in forma, Zanni è stanco morto, Bortolami non dico niente, Castro è rotto...a cosa serve far crescere il movimento se poi giocan sempre gli stessi?!
Mi aggrappo a Benvenuti, Gori, Venditti, Furno e Favaro...ma la vedo NERISSIMA!

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 13:09
da jentu
Bene,
inizia il ricambio generazionale e si comincia a capire di più l'impostazione di gioco che Brunel chiede alla nazionale:
- Solidità in mischia, ma senza esagerare con il tentare lo stradominio;
- Freschezza e velocità sui 3/4 anche a dispetto della fisicità.
Chi sa come la prende Ascione su quest'ultimo punto... :roll:

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 13:16
da calep61
LE MIE CONSIDERAZIONI E FORZA ITALIA :D
15 Masi. Insomma, ha giocato nel 6N finora, con alti e bassi, ma non si può certo discutere sull’integrità fisica del giocatore, non sarà creativo e tattico nei calci, ma quando parte palla alla mano è stato una garanzia, non l’ha mai persa e pur non avendo mai bucato completamente ha sempre guadagnato il break nella linea di difesa avversaria. Condivido la conferma all’ultima di questo torneo, eventualmente per Toniolatti o altri ci sarà certamente spazio più avanti
14 Venditti. Ha fatto bene nelle partite giocate, trovo giusto rimetterlo in lizza
13 Benvenuti. T.. Sa dare quella brillantezza in avanzamento che mi è sembrato mancasse contro il Galles
12 Canale. Evidentemente è stata preferita l’esperienza ed una maggiore fisicità, forse, rispetto a Sgarbi?
11 Bergamasco. Con il Galles non ha entusiasmato, ma ha evidenziato in un paio di occasioni tecnica e timing notevoli (in particolare quando ha rubato palla nei 22 azzurri, azione poi sanzionata dall’arbitro inspiegabilmente). Giusto dargli una seconda chance
10 Burton. In fondo non mi è dispiaciuto in tutto questo 6N. Alla fine gli unici veri errori le due punizioni non uscite in touche contro l’Inghilterra. Per il resto ordinato, tecnico e, in fondo, affidabile anche al piede. Al momento è quanto di meglio ci sia nel ruolo con adeguata esperienza.
9 Gori. Non c’è che dire, a me piace e sa interpretare un gioco adatto all’Italia ideale di Brunel. Finora ha fatto bene.
8 Parisse S. (cap). Al momento inamovibile nel ruolo di 8 e di Capitano; touche o pali? Andiamo, se l’Italia in quel preciso momento della partita avesse vinto quella touche a 5 mt. dalla linea di meta, avesse ben organizzato una maul (entrambe specialità nelle quali l’Italia sta facendo molto bene!) c’erano 80 possibilità su 100 che si andasse in meta e, a quel punto, andare negli spogliatoi con i Gallesi in pieno panico. Stiamo ancora a chiederci cosa fosse meglio fare?
7 Barbieri R.. Ho come l’impressione che Brunel abbia anche cercato un’alternativa scoprendo che, evidentemente, è il migliore in questo momento coprendo sia la fase passiva che quella attiva (ballcarrier)
6 Zanni. Un po’ affaticato, forse, ma sempre stato finora efficace ed intelligente.
5 Bortolami. Di lui si dicono sempre le stesse cose, anche che nelle touche è una garanzia e in questo 6N la touche è stata giocata bene dall’Italia anche grazie a lui.
4 Geldenhuys. Quali altri ballcarrier può mettere in campo in questo momento Brunel. Finora ha dimostrato la fisicità che ci vuole.
3 Castrogiovanni. Dire che è mancato in questo 6N è più che un’ovvietà. Il suo rientro non può che essere di buon auspicio. Speriamo che una sua piena integrità fisica contribuisca alla nostra causa
2 Ghiraldini L.. Semplicemente il migliore nel ruolo e per intelligenza tattica. Speriamo anche per lui in una sua piena integrità fisica
1 Lo Cicero. 36 anni, ma siano sicuri? Non vorrei esagerare, ma per me è stato tra i migliori delle nostre prime linee. Un unico vero svarione in società con…., non mi ricordo più chi lo affiancava sulla linea di difesa, nella prima meta contro la Francia. Che professionista!
disposizione:
16 D'Apice, Con il Galles si è vista troppo la differenza con Ghilardini, ma ha riconosciuto che il Millenium Stadium di Cardiff gli ha fatto il suo effetto, questa volta saremo a Roma
17 Cittadini, Una garanzia come vice Castro.
18 Furno, Se in forma il ragazzo non scherza.
19 Favaro, Prendere il posto titolare dell’attuale Barbieri non è facile, ma se dovesse succedere contro la Scozia non lo farà certo rimpiangere se dovesse giocare come fatto finora in questo 6N, in difesa in particolare.
20 Vosawai, Nell’ultima partita con il Treviso l’ho trovato devastante. Peccato che Ci sia un solo 8 nella squadra. Sarà impiegato a centro, o come flanker? Un altro ballcarrier non guasta certo!
21 Botes, Che dire, partito male in questa avventura azzurra, troppa pressione su di lui, ma le qualità del giocatore non sono in discussione. A 9 o a 10 saprà fare bene, tra l’altro per i piazzati si potrà impiegare sempre Bergamasco.
22 Toniolatti. Sembrerebbe destinato a prossimo 15 azzurro? Anche come ala, insieme a Botes, potrebbe sostituire qualcuno

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 13:18
da paga1
Questa volta ho molti dubbi noi tifosi di sconfitte ne abbiamo subite tante che una in piu' non fa' differenza a patto che dietro ci sia una progettualita'.
Rizzo,De Marchi e Aguero ci serviranno in futuro Lo Cicero no.
Mentre per LoCicero non si pone un problema di rendimento visto che gioca su buoni standard Bortolami gioca male e a mio parere sia Furno che DelFava gli sono superiori .
Detto questo se Castro sta' bene loro patiranno molto in mischia chiusa e noi in tutto il resto speriamo bene.

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 13:24
da loverthetop_86
Non vorrei tirarla a qualcuno, ma mi sa che sarà l'ultimo match in azzurro per Lo Cicero..

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 13:33
da loverthetop_86
Altra cosa: credo che Masi titolare possa essere usato come in Galles: in difesa verrà schierato all'apertura con Burton estremo aggiunto..l'idea non è malvagia, Masi è una roccia nel placcaggio, mi basta che non commetta troppi tenuti al contrattacco..

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 13:34
da edopardo
Lo si diceva anche ai mondiali che sarebbe stata l'ultima partita per molti senatori per poi rivederli tutti al 6 nazioni o quasi....per carità chi merita merita ma molti proprio non se lo meritano......vabbè vada come vada poi speriamo poi in estate di vedere qualcosa di nuovo che se si riparte dai "soliti noti"e anziani meglio che brunel se ne torni da dov'è arrivato...

Re: italia-scozia

Inviato: 14 mar 2012, 13:49
da milesgersenroma
nel mio caso quello che cerco in un ct è un progetto con una sua logica accettando alti e bassi, purchè sia funzionale all'ottenere i migliori risultati con il materiale a disposizione
sicuramente è una mia deficienza ma ancor oggi non ho capito il progetto di brunel..per cui continuo a tenermi osservazioni e le rimando a nov dopo i tm sperando di scoprire qualcosa in più :?