forum.rugby.it

Beh ovvio, me lo auguro!
Ciò non toglie la bruttezza estrema della stessa... che sia seconda o prima.

Nn capisco come ci sia ancora in giro gente che sia contro le maglie in fit, io mi ricordo in giovanile cosa significava giocare con le vecchie meglie ed è palese l'aumento delle performance con le nuove maglie!

Alucard ha scritto:Nn capisco come ci sia ancora in giro gente che sia contro le maglie in fit, io mi ricordo in giovanile cosa significava giocare con le vecchie meglie ed è palese l'aumento delle performance con le nuove maglie!

Una cosa sono i tessuti tecnici e va bene, l'altra la parte estetita, e non toglie che si possa ottenere un compromesso.

In attesa della presentazione delle nostre maglie....

anche i nostri cugini sono passati ad Adidas e dalle prime immagini (non ufficiali) che escono sembrano molto più belle e tradizionali di quella schifezza blu scuro-nero che avevano con nike

Alucard ha scritto:Nn capisco come ci sia ancora in giro gente che sia contro le maglie in fit, io mi ricordo in giovanile cosa significava giocare con le vecchie meglie ed è palese l'aumento delle performance con le nuove maglie!

cosa c'entra? tutti da ragazzini abbiam giocato con le vecchie maglie dei "grandi"che erano almeno 2 taglie di più

e cmq resto dell'idea che il fit in sintentico sia atroce in quanto a comodità (effetto sauna), pregio indubbio è che aggrapparsi è più difficile (sempre ammesso che sia della taglia giusta)..per quanto riguarda l'estetica è personale..a me nn piacciono.

Personalmente trovo un ottimo compromesso il periodo canterbury 03..taglio fit sull'aderente,ma di cotone..e col colletto

NeilBeck85 ha scritto:

Alucard ha scritto:Nn capisco come ci sia ancora in giro gente che sia contro le maglie in fit, io mi ricordo in giovanile cosa significava giocare con le vecchie meglie ed è palese l'aumento delle performance con le nuove maglie!

cosa c'entra? tutti da ragazzini abbiam giocato con le vecchie maglie dei "grandi"che erano almeno 2 taglie di più

e cmq resto dell'idea che il fit in sintentico sia atroce in quanto a comodità (effetto sauna), pregio indubbio è che aggrapparsi è più difficile (sempre ammesso che sia della taglia giusta)..per quanto riguarda l'estetica è personale..a me nn piacciono.

Personalmente trovo un ottimo compromesso il periodo canterbury 03..taglio fit sull'aderente,ma di cotone..e col colletto

In generale erano più larghe e nn dei più grandi, ed erano scomode, pesanti e quando si bagnavano lo erano anche di più.

Il fit A me nn ha mai fatto fare effetto sauna, dopi certo dipende dalle marche, ci saranno quelle più abbordabili che faranno maglie più scadenti, nn solo aiutano per nn aggrapparsi, ma anche per tenere i muscoli un po in tensione, cosa che riduce anche i traumi muscolari...il colletto è esteticamente bello, ma secondo me anche quello inutile per il gioco...che ti devo dire, gusti...

Nella tappa seven l' Italia indossa la maglia adidas ecco il link: http://www.dailymotion.com/video/xpsk1c ... -aer_sport

finita la partita ecco una foto: http://rugby1823.blogosfere.it/2012/07/ ... didas.html

Peccato che sia blu e non azzurra....

Speriamo che quella del XV sia del colore giusto....

adesso sono in campo con la maglia bianca

piu bella la bianca della blu.

Sembra che le maglie non siamo per niente aderenti: i lituani si sono aggrapati più volte per la maglia...

e noi siamo scarsi anche con le magliette nuove.

Non male le nuove maglie della Francia.

ma se quello è il blu dei francesi noi rischiamo di avere le maglie della compagnia dei celestini..... (come nella storia di stefano benni)