Sorteggio RWC 2015

[madflyhalf]

E' un po' triste pensare che una tra Inghilterra, Australia e Galles non andrà ai quarti.

1) una partita bella della prima e ora tutti gridano alla vittoria con 3 anni di anticipo, andiamo piano perché
2) l'Australia avrà un gruppo ancora giovane ma con un'esperienza e un'amalgama mostruosa, possibilmente senza Dingo tra i piedi, ma soprattutto
3) un Galles che ha 6 mesi storti ha perso 7 partite di fila di cui 4 in casa, ma i prossimi anni come saranno?

Domani vado a cercare i biglietti per Eng-Wal

Io sogno, da italo-inglese, che questo sia il primo mondiale in cui non avremo nessuna squadra celtica ai quarti, sarebbe splendido, anche se ho un grandissimo rispetto per la passione rugbistica del Galles (Irlanda e Scozia invece proprio non le posso vedere).

Se invece tu fossi italo-gaelico, scopriresti che il piacere di vedere l'Inghilterra eliminata alle pool di un mondiale in casa, non avrebbe paragoni!
Altroché quelle brodaglie calde e senza schiuma: una bella doccia di gelata Guinness!!!

[LukeK27]

Riassumendo previsionalmente la mia risposta precedente:

Quarti di finale:
Blocco alto:
Sud Africa vs seconda girone A (Australia/Inghilterra/Galles/Fiji)
Nuova Zelanda vs seconda girone dell'Italia (Francia/Irlanda/Italia)

Blocco basso:
Prima girone A (Australia/Inghilterra/Galles/Fiji) vs Samoa/Scozia
Prima girone dell'Italia (Francia/Irlanda/Italia (lol)) vs Argentina/Tonga


In pratica: il blocco alto rischia di essere un massacro! Prima semifinale assassina (potrebbe benissimo essere SAF vs ING), terza semifinale la più apparentemente morbida come "premio" per chi vincerà il girone A. Possibile, se non probabile, quarto tra Francia ed Argentina, spettacolo assicurato! E se la Francia dovesse arrivare seconda nel nostro girone, ad attenderli ci sarebbero gli All Blacks...

[PiVi1962]

Pool A: Australia+England = 86,87+83,90 = 170,77
Pool B: South Africa+Samoa = 86,94+78,71 = 165,65
Pool C: New Zealand+Argentina = 90,08+78,71 = 168,79
Pool D: France+Ireland = 85,07+80,22 = 165,29

Secondo le classifice IRB di oggi, all'Italia è toccata la coppia di teste di serie più debole (sia pure sostanzialmente alla pari con quella della pool B).
Per le squadre di terza fascia, la più difficile è la Pool A, seguita dalla Pool C.

[IsaacRoss]

In prima fascia abbiamo beccato la meno impossibile (e anche l'unica che abbiamo già battuto); in seconda fascia secondo me non cambia molto tra Irlanda e Samoa anche perchè gli isolani sono tutta un altra squadra ai mondiali rispetto ai quattro anni intermedi.

[Laporte]

Se invece tu fossi italo-gaelico, scopriresti che il piacere di vedere l'Inghilterra eliminata alle pool di un mondiale in casa, non avrebbe paragoni!
Altroché quelle brodaglie calde e senza schiuma: una bella doccia di gelata Guinness!!!

D'altronde il Galles ci andò molto vicino nel 1999

[Laporte]

Bene ora per tre anni scordiamoci dei mondiali.. spero che non facciamo la cagata delkle ultime 3 volte di pensare solo a quello. In mezzo ci sono 3 edizioni del 6 nazioni.. dopo di quelle di penesrà asi mondiali ... nessun pianoq uadriennali., il CT sarà in discussione ogni anno... non dobbiamo aspettare i mondiuali

Sono d'accordo. Tre edizioni del 6N in cui affronteremo tra l'altro Francia e Irlanda due volte in casa. Dobbiamo cominciare a batterle (nel caso dei galletti, continuare). E magari migliorare anche contro i colossi dell'emisfero Sud, contro l'Australia ci siamo andati vicino, ma non si puo' fare una grande partita contro la Nuova Zelanda e poi regalare ai Wallabies tutto il primo tempo. Pero', a differenza di te, vorrei che il CT non sia sempre in discussione, che gli sia dia tempo per far crescere la nostra nazionale e soprattutto il nostro movimento al di la' delle scadenze, siano esse mondiali o 6N.

ci sono duie eccessi: discuterlo ogni 5 minuti
oppure:
[mode mallettiano on:]
pretendere di tenerlo altri 4 anni o anche 8 perchè in 4 annni non ha avuto tempo e ci sarà da prepare i mondiali del 2023...
[mode mallettiano off:]

teniamoco ilibero di farlo fuori diopo ogni 6N se la situazione degnera

[aperturaestremo]

[quote="LukeK27]
Nel 2007 e 2011 il sistema (che immagino sarà riutilizzato nel 2015) è stato il seguente:

Q1: B1 vs A2
Q2: C1 vs D2
Q3: A1 vs B2
Q4: D1 vs C2

S1: Q1 vs Q2
S2: Q3 vs Q4[/quote]

Sei sicuro? Non so se i quarti siano stati gia' definiti, in questo momento sono in Inghilterra, e neanche in federazione sapevano con certezza come si procede dopo la fase a gironi, anche se la tua ricostruzione mi sembra la piu' logica.

[aperturaestremo]

Se invece tu fossi italo-gaelico, scopriresti che il piacere di vedere l'Inghilterra eliminata alle pool di un mondiale in casa, non avrebbe paragoni!
Altroché quelle brodaglie calde e senza schiuma: una bella doccia di gelata Guinness!!!

Io lo vedo un po' come trend: secondo me il professionismo finira' per spazzare via dalla mappa del rugby le celtiche, nazioni con troppi pochi abitanti per poter competere. E' vero, anche la Nuova Zelanda ha solo 4 milioni di abitanti, ma e' un caso diverso, unico. Prima o poi nazioni come la Russia (circa 200 milioni di abitanti) e gli Stati Uniti (300 piu' o meno), il Canada (circa 50) diverranno potenze della palla ovale, difficile pensare che nazioni piccole ancorche' storicamente gloriose come Galles, Scozia o Irlanda possano reggere il passo. Certo, e' un processo lento, con alti e bassi, forse il Galles, anche per la sua passione e per il radicamento del rugby in tutto il territorio (in Scozia e Irlanda il rugby in alcune zone e' assente), resistera' meglio delle altre, ma temo che fra 50 anni il 6N sara' una storia a 3, Inghilterra, Francia e noi. Detto questo -e ribadita la possibilita' di sbagliarmi- ti dico che la Guinness e' una delle peggiori birre che io abbia mai bevuto e che invece le ales inglesi (e anche gallesi per la verita') sono tra le migliori, seconde solo ad alcune birre bianche delle fiandre! Posso non capire nulla di rugby, ma in fatto di alcol non temo confronti

[aperturaestremo]

ci sono duie eccessi: discuterlo ogni 5 minuti
oppure:
[mode mallettiano on:]
pretendere di tenerlo altri 4 anni o anche 8 perchè in 4 annni non ha avuto tempo e ci sarà da prepare i mondiali del 2023...
[mode mallettiano off:]

teniamoco ilibero di farlo fuori diopo ogni 6N se la situazione degnera

Allora, il metro per giudicare il CT e' unicamente dettato dai risultati della nazionale (a sua volta figlia di un movimento: non si possono fare nozze coi fichi secchi, i nostri giocatori sono quelli che sono, si puo' evitare magari di fare giocare Bergamasco mediano di mischia, ma se manca da anni una grande apertura non e' colpa del CT)? Allora va bene, teniamoci la liberta' di farlo fuori dopo ogni 6N. O vogliamo anche che il CT abbia un grande interscambio con le franchigie celtiche, metta bocca nelle politiche giovanili, nelle scelte delle squadre di eccellenza e serie A (al limite "imponendo" che il tale giocatore venga schierato a 10 e non a 12, a 9 anziche' a 15)? In questo caso dobbiamo necessariamente dargli tempo e svincolare il giudizio sul suo operato dai risultati contingenti del 6N (e dei test match).

[aperturaestremo]

LukeK27 ha ragione (almeno fino ai quarti: le semifinali restano un mistero, nessuna traccia neanche sulla pagina ufficiale www.rugbyworldcup.com)

Quarter-finals: Winner Pool B v Runner-up Pool A; Winner Pool C v Runner-up Pool D; Winner Pool A v Runner-up Pool B; Winner Pool D v Runner-up Pool C

Quindi vinciamo il nostro girone e affrontiamo l'Argentina in uno splendido quarto, con Nuova Zelanda-Francia riedizione del quarto straordinario del 2007 (nonche' della finale 2011 per restare alle edizioni piu' vicine a noi).

L'Inghilterra vincera' il suo girone e affrontera' nei quarti Samoa (o, attenzione, America2, perche' no? Il Canada puo' battere sia Samoa che la Scozia), e l'altro quarto sara' una riedizione dell'ultimo mondiale, ossia Sud Africa-Australia.

Bellissimo!

[aperturaestremo]

Chiarite anche le semifinali (e anche in questo caso LukeK27 aveva ragione): la vincente di B1 -A2 contro la vincente di C1-D2, dall'altra parte la vincente di A1-B2 contro la vincente di D1-C2.

Quindi, secondo il mio schema precedente, le semifinali saranno una tutta europea (Inghilterra-Italia, ma dobbiamo battere gli argentini) ed una tutta emisfero australe, Nuova Zelanda-Sud Africa (o Australia).

Bene, il nostro cammino finisce qui ma non eravamo mai arrivati in semifinale prima, grande risultato per il rugby italiano!

[stmod]

Chiarite anche le semifinali (e anche in questo caso LukeK27 aveva ragione): la vincente di B1 -A2 contro la vincente di C1-D2, dall'altra parte la vincente di A1-B2 contro la vincente di D1-C2.

Quindi, secondo il mio schema precedente, le semifinali saranno una tutta europea (Inghilterra-Italia, ma dobbiamo battere gli argentini) ed una tutta emisfero australe, Nuova Zelanda-Sud Africa (o Australia).

Bene, il nostro cammino finisce qui ma non eravamo mai arrivati in semifinale prima, grande risultato per il rugby italiano!

Vuoi dire che dopo aver battuto la Francia, Irlanda e l'Argentina non credi che vinceremo contro l'inghilterra solo padrone di casa

Dai su, un po' di coraggio... al max posso ammettere di perdere in finale contro New Zeland

[stmod]

Chiarite anche le semifinali (e anche in questo caso LukeK27 aveva ragione): la vincente di B1 -A2 contro la vincente di C1-D2, dall'altra parte la vincente di A1-B2 contro la vincente di D1-C2.

Quindi, secondo il mio schema precedente, le semifinali saranno una tutta europea (Inghilterra-Italia, ma dobbiamo battere gli argentini) ed una tutta emisfero australe, Nuova Zelanda-Sud Africa (o Australia).

Bene, il nostro cammino finisce qui ma non eravamo mai arrivati in semifinale prima, grande risultato per il rugby italiano!

Vuoi dire che dopo aver battuto la Francia, Irlanda e l'Argentina non credi che vinceremo contro l'inghilterra solo padrone di casa

Dai su, un po' di coraggio... al max posso ammettere di perdere in finale contro New Zeland

ma in quel caso dovremo comunque esonerare Brunel (sempre che resti fino al mondiale) per non avere consentito alla squadra di esprimere tutte le sue potenzialita' !!!!!

[madflyhalf]

Sarà la finale che avremo atteso per 28 anni.

Nuova Zelanda vs. Australia

[Ale_86]

E io invece vado di Francia-Inghilterra, con Twickenham espugnato dai Galletti per la disperazione Albionica