forum.rugby.it

Posso sbagliarmi, ma non credo di aver mai visto in vita mia, ad alcun livello, ne' di aver mai giocato io, un intero tempo senza mischie ordinate. Nemmeno una mischia. Incredibile. Non so se e' davvero un buon segno. Per il resto bella partita, Cooper ha regalato perle, come ha scritto qualcuno, ma anche Biggar mi e' piaciuto molto, almeno fino al cartellino. I trequarti australiani sono davvero forti, e che battaglia fra le terze linee. Speriamo il secondo tempo sia altrettanto bello e spero di vedere qualche mischia.

Mi ripeto: come si fa a preferire Rhys Priestland ad un Dan Biggar cosi'? Mistero.

Che spettacolo...

aperturaestremo ha scritto:Mi ripeto: come si fa a preferire Rhys Priestland ad un Dan Biggar cosi'? Mistero.

Da come ne parla uno che ormai lo conosce molto da vicino, Tito Tebaldi, credo che fra lui e Priestland non ci sia storia, a prescindere da una singola prestazione

Garryowen ha scritto:

aperturaestremo ha scritto:Mi ripeto: come si fa a preferire Rhys Priestland ad un Dan Biggar cosi'? Mistero.

Da come ne parla uno che ormai lo conosce molto da vicino, Tito Tebaldi, credo che fra lui e Priestland non ci sia storia, a prescindere da una singola prestazione

A favore di Biggar, immagino? Biggar e' un mio pallino da anni. Per il resto, io che dico sempre che bisogna andare per la rimessa, non ho proprio capito perche' il Galles, con 6 minuti da giocare, quattro punti da recuperare ed una punizione molto molto centrale, non sia andato per i pali. Si andava a meno uno con 5 minuti da giocare, situazione niente male.

Bellissima partita, degna conclusione di un ottimo novembre rugbystico (non per noi italiani, purtroppo), con tante partite belle. Il Galles ha perso, ma e' stato bravissimo a risalire dal 30-16. E ora aspettiamo il 6N, cui verremo traghettati dalle ultime 4 giornate della fase a gironi della (ultima in assoluto? ultima con le inglesi?) Heineken Cup

Erano anni che non mi divertivo lunbgo tutto il mese, tanto ai test match novembrini (italia a a parte) .

Sulle mischie mancanti nel primo tempo, considerendo che l'80% nasce da errori di gioco alla mano, questo significa sicuramente grande competnza delle due squadre

Comunque più passa il tempo più l eregole sulla mischia hanno ridato a questa parte del gioco la sua dignità ed incertezza. Spero solo in maggior severità sugli insrimenti storti,

Spero che prima o poi limitino pure quel numero da circo che è l'ascensore in touche.

Laporte ha scritto:Erano anni che non mi divertivo lunbgo tutto il mese, tanto ai test match novembrini (italia a a parte) .

Sulle mischie mancanti nel primo tempo, considerendo che l'80% nasce da errori di gioco alla mano, questo significa sicuramente grande competnza delle due squadre

Comunque più passa il tempo più l eregole sulla mischia hanno ridato a questa parte del gioco la sua dignità ed incertezza. Spero solo in maggior severità sugli insrimenti storti,

Spero che prima o poi limitino pure quel numero da circo che è l'ascensore in touche.

D'accordo con te sulla qualita' dei test match novembrini, davvero un bel mese, davvero belle partite. D'accordo anche sulla grande competenza alla mano delle due squadre, ma ripeto che -parere personalissimo- una partita, sia pur bellissima, senza mischie, o almeno un intero tempo senza mischie, mi fa un po' impressione, la mischia e' proprio il segno distintivo del rugby (per me, lo ripeto, che pure non ero un avanti).

L'ascensore in touche non mi disturba, le nuove regole sulla mischia non so, mi lasciano interdetto, magari vorrei piu' uniformita' di giudizio degli arbitri.

aperturaestremo ha scritto: magari vorrei piu' uniformita' di giudizio degli arbitri.

questo si. ma ci vorrà tempo. Di certo però da quando hanno silurato O'Brien da cpao degli arbitri, qualcosa è migliorato.

aperturaestremo ha scritto:

Garryowen ha scritto:

aperturaestremo ha scritto:Mi ripeto: come si fa a preferire Rhys Priestland ad un Dan Biggar cosi'? Mistero.

Da come ne parla uno che ormai lo conosce molto da vicino, Tito Tebaldi, credo che fra lui e Priestland non ci sia storia, a prescindere da una singola prestazione

A favore di Biggar, immagino?

Certo, decisamente in favore di Biggar

"Sulle mischie mancanti nel primo tempo, considerendo che l'80% nasce da errori di gioco alla mano, questo significa sicuramente grande competnza delle due squadre"

quello che personalmente mi ha lasciato perplesso é che l'ineffabile Mr. Barnes non ha fischiato un solo fuorigioco dei trequarti in tutta la partita ( o quantomeno per il 90% che ho visto io ).

Bella partita anche Barbarians (senza italiani) contro Fiji. I Barbarians avevano messo su un bello squadrone, però, anche dalle immagini del link qui sotto, non vi sembra che i figiani, opposti a una squadra con i controcojoni, non siano un po' più "morbidi" con i placcaggi?
Non viene anche a voi da pensare che la caccia all'uomo contro gli azzurri in realtà non fosse perchè "a loro viene naturale giocare così", ma fosse una tattica preordinata?

Guardate qui alla fine del filmato. L'unico placcaggio-ghigliottina lo fa un Barbarian (e il figiano lo assorbe senza fare una piega...)

http://www.youtube.com/watch?v=eBLaHuAgEXQ

comunque, due mete, una a testa, sono state regalate dal TMO.

Credo che in questo 2013, c'è un solo giocatore dell'emisfero nord che potrebbe figurare nella migliore linea di 3/4 al mondo. North, e lo ripeterò mille volte, non è tanto per il suo fisico, quanto per il cervello che ha.
Ma nonostante tutto è ancora un "forse".

Perché con Habana tornato in forma splendida, Willie Le Roux che si sta già imponendo a livello test, Savea che è stato tra i giocatori più solidi mentalmente e affidabili nel tour di novembre in cui gli ABs erano palesemente stanchi, Ben Smith che gioca centro perché è semplicemente un fenomeno ed è l'unico che in quel ruolo non fa rimpiangere Conrad (altrimenti il Dagg visto nelle ultime 3 partite era da far riposare), Folau che per fermarlo puoi solo sparargli, AAC che all'ala ha giocato i suoi migliori test dell'anno e The Honey Badger che "he just don't care, he takes what he wants"... si fa davvero fatica a trovare un posto per George North.

North è tanto bravo quanto antipatico. Ed è molto bravo, a mio modo di vedere, nel senso che riunisce quasi tutte le caratteristiche degli altri, nel suo ruolo. Ha il fisico di uno che potrebbe fare all'autoscontro con chiunque, ma ha parecchie altre frecce nel suo arco, per cui se ti prepari al placcaggione duro, ti frega. Però è sostanzialmente uno str@@zo.

Comunque, tanto per cambiare ruolo, sono rimasto a bocca aperta nel federe Faletau in copertura andare a prendere da dietro Cummins che avevo già battezzato in meta. Che bel numero otto...

Non vorrei passare per disfattista, ma per figurare bene nel prossimo 6N all'Italia servirebbe un aiuto soprannaturale

Impressionante match di rugby davvero... ti viene il fiatone a guardarla!

Tra l'altro Wayne Barnes è sembrato un arbitro vero!! La sua miglior partita credo di sempre