forum.rugby.it

La rarità dell'evento, unita al periodo ferragostiano di notizie inutili e spesso inventate, ha portato l'Australia sulla home page di Repubblica

Con un articolo di gran lunga migliore a quello del tanto millantato "grande portale italiano del rugby"

http://www.repubblica.it/sport/rugby/20 ... ref=HRLV-3


Gigantografizzatela:
http://www.gettyimages.it/detail/fotogr ... /483387396

Intanto l'Argentina sta ubriacando il Sudafrica!

E' però frustrante notare come arbitri mediocri siano in mezzo a partite di così alto livello.

Poite non sa arbitrare né le mischie né i breakdown (quest'ultima è una tipica caratteristica di una buona metà degli arbitri nh).

Il ché preoccupa quando in campo c'è uno tipo Brussow, che ha appena vinto un calcio forzando un tenuto, quando in realtà non ha mai lasciato il placcato.

Sarà un problema non da poco a settembre, in quanto l'arretratezza tecnica delle squadre dell'NH alle fasi dei breakdown sarebbe quasi azzerata con un arbitraggio con i paraocchi.
Attualmente AUS e NZ dettano il passo al breakdown, sia offensivo che difensivo, interpretando alla lettera i regolamenti: leg drive, supporting body weight e luce tra chi contesta il pallone e il placcato.

Se vieniamo a nord queste robe spariscono e vengono tollerate giocate ben oltre le regole!

madflyhalf ha scritto:La rarità dell'evento, unita al periodo ferragostiano di notizie inutili e spesso inventate, ha portato l'Australia sulla home page di Repubblica

Con un articolo di gran lunga migliore a quello del tanto millantato "grande portale italiano del rugby
_

Ci riuscirebbe anche novella2000

Ottimo risultato per l'Australia, anche se avrebbe potuto chiudere la partita anche prima se avesse sprecato di meno, il Rugby Championship conquistato contro una Nuova Zelanda a pieno regime è un ottimo risultato, ma se finirà come il 2011 con i mondiali conclusi a mani vuote, mi spiace ma non basta. Ora i Wallabies devono concentrarsi a portare a casa quello che non riescono a fare dal 2002: un conto è battere una tantum la NZ, un altro conto è riuscire a batterli con continuità cosa che negli ultimi anni non è riuscita a molti (Sudafrica 2009 e poi chi?) I conti definitivi si dovranno fare il prossimo weekend, almeno a mio avviso.
Positiva impressione anche per il duo Pocock/Hooper su cui ero inizialmente scettico, non ho visto le statistiche ma mi pare che abbiano messo in cantiere un buon numero di turnover e il placcaggio salva meta di hooper contro savea era da medaglia al valore.
La Nuova Zelanda invece mi costringe a parzialmente a rivedere i giudizi positivi, anche se rimango convinto della loro superiorità nel lungo periodo.

Monsieur Poite...?

Nel frattempo gli Springboks si dilettano a fare la figura dei peracottai. E in tutto questo invidio chiunque abbia Imhoff titolare al fantarugby

Finora ciò che rimarrà nella testa di Poite e del Sudafrica di questo match è un gigantesco

madflyhalf ha scritto:Finora ciò che rimarrà nella testa di Poite e del Sudafrica di questo match è un gigantesco

mi sono perso il primo tempo, che sta combinando Poite?

Per me fischia un po' a caso in mischia... per il resto s'è ripreso. A parte la meta che l'Argentina ha segnato con un medico in campo e il Sudafrica che si faceva i cavoli suoi, ma sembrava che il medico fosse autorizzato da Poite.

A quel punto o non fai giocar veloce oppure fermi il tempo..

Capito, comincio a dubitare che ne esistano ancora di arbitri che comprendano la mischia.
Nel frattempo i Pumas raggiungono la meritata prima vittoria contro il Sudafrica e chissà magari ripetono l'impresa in casa settimana prossima. Si prevede un po' di movimento lunedì prossimo nel ranking.

Benissimo.
L'Argentina nel suo torneo down under sta ripercorrendo la stessa strada fatta dall'Italia nel Sei Nazioni

madflyhalf ha scritto:Monsieur Poite...?

Monsieur Poite almeno in occasioen della prima meta argentina ha arbitrato alla neozelandese... un in avabti evidente dato per buono,,,

madflyhalf ha scritto:Per me fischia un po' a caso in mischia... per il resto s'è ripreso. A parte la meta che l'Argentina ha segnato con un medico in campo e il Sudafrica che si faceva i cavoli suoi, ma sembrava che il medico fosse autorizzato da Poite.

A quel punto o non fai giocar veloce oppure fermi il tempo..

E certo che era autorizzato. Aveva fermato il tempo. "Time off". I soccrsi sono durati anche un paio di minuti..... Poi verificato che il medico non disturbava l'azione ha dettom (si `sentito) "time on" e alzato il braccio....

Se sono addormentati i sudafricani...

Me l'ero perso allora!

Sudafrica penoso comunqe.