forum.rugby.it

Brunel sa di rugby infinitamente più di me
e scusatemi se presumo anche più della stragrande maggioranza di voi
non intendendo dare spazio a dietrologie prive di sostanza dico che
se ha puntato su Haimona è evidente che lo ritiene la migliore (o la meno peggio) delle soluzioni

ed è molto preoccupante

abbiamo un giovane, Allan, che evidentemente Brunel non considera l'apertura del fututo,
mondiali prossimi inclusi,
altrimenti gli avrebbe fatto giocare tutto il 6 Nazioni

al momento Haimona è l'apertura dei mondiali
ci piaccia o no
poi sperare in un miracolo serve a poco ma è lecito, s'intende

nel frattempo mi accontenterei di una taratura del mirino

LoZioDelPilone ha scritto: al momento Haimona è l'apertura dei mondiali
ci piaccia o no
poi sperare in un miracolo serve a poco ma è lecito, s'intende

nel frattempo mi accontenterei di una taratura del mirino

è preoccupante si.
Ricordo i calci sbagliati in Zebre vs Treviso roba da mettersi le mani nei capelli. dopo novembre fra club e campionato ha calciato con percenutali ridicole.
La cosa che + mi preoccupa è che loro hanno Lopez che è un discreto calciatore e in caso di partita punto a punto rischiamo, perchè, non so perchè non credo che i francesi ci facciano segnare 3 mete anche domani

E se dopo il colpo ai gioielli avesse settato il tiro?
Sarebbe un precedente dal quale prendere spunto ...

giuseppone64 ha scritto:E se dopo il colpo ai gioielli avesse settato il tiro?
Sarebbe un precedente dal quale prendere spunto ...

è quello che spero, tornasse quello dei 4/5 all'argentina

ellis ha scritto:

speartakle ha scritto:ah Vunisa sarà da vedere come verà utilizzato, non è uno con un grandissimo workrate difensivo e in attacco non è esattamente un ball carrier alla Vunipola o alla Faletau. Cmq una bella differenza come tipologia di giocatori tra Favaro e Bergamasco i precedenti titolari. Molto lavoro sporco sulle spalle di Minto.

E allora in cosa sarebbe accettabile Vunisa se va male come difensore, va male come attaccante e non fa il lavoro sporco ????

Delle 3 credo che come ball-carrier invece sia bravino; contro la Scozia, dopo il loro calcio svirgolato, siamo riusciti a tornare in attacco grazie soprattutto al suo break; ha impegnato 3 avversari, ha guadagnato qualche metro e soprattutto era solo ed è stato bravo ad aspettare il resto dei compagni prima di farsi mettere a terra...

Favaro andrà in Pro12, Vunisa in Premiership. Qualcosa vuole dire.
Sono due giocatori completamente diversi, ma ad altissimo livello (Premiership) probabilmente è più difficile trovare un Vunisa, nel senso che è merce più rara, che un Favaro.

Leinsterugby ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:E se dopo il colpo ai gioielli avesse settato il tiro?
Sarebbe un precedente dal quale prendere spunto ...

è quello che spero, tornasse quello dei 4/5 all'argentina

Fossi in lui, domani sbaglierei apposta i calci. Se li mettesse dentro tutti, vi immaginate cosa gli farebbero i compagni in tutti i prossimi allenamenti pre-partita?

FÅCCIÅMØLI BLÜ!

oldprussians ha scritto:http://www.gazzetta.it/Rugby/6-nazioni/ ... 4415.shtml

NON RIUSCIVA A CALCIARE BENE

Ufficiale, Haimona fuori. Gioca Allan.
La maledizione di old ha colpito

E allora forza Tommy e forza azzurri

Al di la degli errori in nazionale, vunisa ai calci in eccellenza era messo molto bene.
Poi boh si è perso.

Non è un 10, è un centro.

Boh.


Bene Allan.

Tallonatore80 ha scritto:Al di la degli errori in nazionale, vunisa ai calci in eccellenza era messo molto bene.
Poi boh si è perso.

Non è un 10, è un centro.

Boh.


Bene Allan.

forza tommy

Tallonatore80 ha scritto:Al di la degli errori in nazionale, vunisa ai calci in eccellenza era messo molto bene.
Poi boh si è perso.

Non è un 10, è un centro.

Boh.


Bene Allan.

Beh, visto che oggi Haimona non gioca, faranno piazzare lui allora...

Vunisa, intendo...

si intendevo haimona e pensavo che vunisa ha fatto un bel salto in 3 anni.

E' comunque di ottimo livello.
Male non può fare.