forum.rugby.it

Ma onestamente, 40 milioni, uno stadio da 20 e passa mila per farci giocare Seven e femminile? Stiamo scherzando?
Metti anche che ci sposti palestre, sede, come può essere sostenibile?

A meno che non si crei una franchigia a Roma.

Franchigia, a voler essere ottimisti direi 5.000 spettatori.

In compenso per me è davvero un peccato che le nazionali femminile e U20 smettano di girare per i vari stadi italiani.
Bloccare a Roma tutte le nazionali è controproducente, secondo me

Lo stadio Flaminio é la polpetta avvelenata che il comune di Roma sta cercando di appioppare al primo che passa.
La Lazio fa benissimo a stare lontana fintantoché il Comune, eventualmente, non offra terreno e garanzie assolute che nessun intoppo possa interferire nella ricostruzione della struttura.

Ma poi, perchè la FIR deve fare investimenti immobiliari?
Quale altra Federazione ha uno stadio?

JosephK. ha scritto:Ma onestamente, 40 milioni, uno stadio da 20 e passa mila per farci giocare Seven e femminile? Stiamo scherzando?
Metti anche che ci sposti palestre, sede, come può essere sostenibile?

Se mi offri una bottiglia di whisky di quello buono, ti dico che mi compro un aeroporto...

stilicone ha scritto:Ma poi, perchè la FIR deve fare investimenti immobiliari?
Quale altra Federazione ha uno stadio?

beh le altre credo tutte, a parte la Francia.

Perdonami, io intendevo "quale altra Federazione italiana", giacchè la FIR sta qui, dove peraltro i piccioli scarseggiano...

Una domanda sorge spontanea, con quali soldi?

stilicone ha scritto:Perdonami, io intendevo "quale altra Federazione italiana", giacchè la FIR sta qui, dove peraltro i piccioli scarseggiano...

Diciamo che avere uno stadio di proprietà è, nel lungo periodo, un investimento a rendere. Certo se ristrutturi uno stadio solo per il seven e le femminili, decisamente no. Ma il Millennium credo si ripaghi in 20 anni e poi è tutto fieno.
Del resto basta vedere nel calcio chi sta meglio sono le squadre con stadio proprio.

Se sono 15 mln in parte pagati al CONI, forse, la cosa avrebbe un senso.

Visti i bilanci, sono ben poche le federazioni italiane che potrebbero detenre un impianto da 20mila spettatori.

LA Federcalcio usa gli impianti comunali e del CONI, anche se ha ottimi impianti federali.

E insomma 'sto Flaminio serve come il pane, se finiamo retrocessi...

Se fosse possibile ampliarlo a circa 35-40mila posti, secondo me è un'investimento che s'ha da fare. Per la nazionale maggiore, e con tanto di franchigia a Roma, e se lo dico io che sono un anticentralista per eccellenza... Quali federazioni hanno stadi di proprietà? In Italia quasi nessuna, per il semplice fatto che l'Italia è un paese strano dove il concetto di stadio di proprietà era un'idea che pareva assurda fino a qualche anno fa, ma da circa un decennio a questa parte ci siamo svegliati rendendoci conto di quali obbrobri costosi, malfatti e malgestiti ci ha consegnato lo statalismo degli stadi. Come qualcuno ha già detto, le società di calcio che stanno meglio sono quelle che hanno lo stadio di proprietà: Juventus, Sassuolo, Udinese, ora anche il Frosinone avrà presto il suo, dopodiché toccherà a Roma, Cagliari, e il Torino si è ricostruito il "suo" Filadelfia da 4mila posti che, ovviamente, non sarà l'impianto principale, ma fungerà da campo di allenamento, stadio della primavera, sede societaria e museo del Toro. A proposito, per i nostalgici del Grande Torino l'inaugurazione sarà il prossimo 25 maggio.
Insomma, secondo l'opinione del presidente federale per la FIR è fondamentale una nuova sede. L'ha sempre detto, senza mai smentirlo, e ha comunque vinto le elezioni. Meglio un enorme palazzo fine a sé stesso, o quello che era - e che potrebbe tornare ad essere - lo stadio del rugby italiano? Tra le due opzioni, senza dubbio è meglio la seconda. Per la posizione che ha, potrebbe rendere un sacco anche per l'affitto per concerti estivi, sarebbe un gioiellino.
Certo, ridotto a 25mila posti non è appetibile per la FIR perché troppo piccolo per la nazionale e troppo grande per franchigia, u20 e femminile, con queste ultime due che stanno facendo un ottimo lavoro nell'attirare pubblico da itineranti.

Garryowen ha scritto:La famiglia si opponeva all'ampliamento, ma se sarà solo una ristrutturazione rispettosa dell'opera, non dovrebbero esserci problemi.

Ma siamo sicuri che esista il vincolo della famiglia ?

http://www.lalaziosiamonoi.it/lazio-cul ... 1979-80123