forum.rugby.it

Quando Haimona venne chiamato in Nazionale, qui nessuno faceva i salti di gioia ma nemmeno era tremendamente dispiaciuto, questo perché a 10 eravamo con le pezze al c.ulo. Insomma, era necessario e permesso dal regolamento, stop.
Ora che le alternative sono comparse, e sono credibili, è tutta un'altra questione e aldilà della provenienza è fortunatamente il livello tecnico a far preferire Canna, Padovani e Allan ad Haimona.
Continuo a ritenere Kelly una buona alternativa a Morisi e Sgarbi a 12.

Per quanto riguarda Van S. solo un pazzo non riconoscerebbe che attualmente è la terza linea più forte che l'Italia possa schierare dopo Parisse. Ma non c'è neanche competizione. Un giocatore così decisivo, per workrate e mete, è imprescindibile. Per me è il 6 del prossimo 6N. Che Sarto abbia tempo di crescere: Van S. non avrà più di 3 o 4 stagioni ancora, e Jacopo non può che stargli vicino e imparare. Non dimentichiamoci di Minto però, se torna in forma è difficile tenerlo fuori dai 23. Anzi, impossibile, vista anche la sua versatilità.

Sapete cosa penso degli equiparati, se non lo sapete lo ripeto: almeno 5 anni di gioco nel campionato e massimo globale per nazionale, eventulamente aumentabili molto limitatamente per nazionali tier 2-3 ecc. Quindi che so 1-2 per le nazionali top massimo, 2-3 per le altre, nei 23 in rosa.

Detto questo: attualmente le ali più decenti che abbiamo, rotto Sarto, VEnditti che gioca poco, sono Barryman e Van Zyl. Sono stranieri: sì. Possono giocare? Il primo sì, il secondo non ne sono sicuro. E appunto, chiedevo.

Quoto totalmente Hap, ricordando, peraltro, che al suo esordio in nazionale tutti furono entusiasti della prova di Kelly.
E' comunque un giocatore utile e, grazie al solido placcaggio e al piede potente e preciso, potrebbe diventare utile per il ruolo in cui, attualmente, siamo più scoperti, cioè quello di estremo.
Quanto a Van X credo non ci sia nemmeno bisogno di argomentare. Fortunatamente la terza linea non mi sembra povera di talenti, fra quelli già in Pro12 (Zanni, Minto, Barbini, Steyn, Sarto, Derby, oltre a Sergione, Vosa, Vunisa) e contando che anche in Eccellenza ci sono ottimi elementi (Mbandà, Zdrilich, Belardo, Filippucci, Edo Lubian, Ferro, Ruffolo e, in proiezione ancora più futura, Nostran e Giammarioli). Ciò non toglie che uno come Van X è di livello assoluto; peccato non abbia 3/4 anni di meno.

Dalle tribune di Treviso si è visto un McLean in stato di forma preoccupante: calci sbagliati e troppo nervosismo con tutti. Palazzani in crescita sul ruolo.
La lista degli infortunati ci porterà per forza ad una serie di sperimentazioni obbligate, ma l'unica non necessaria è (incredibile, ma vero) sull'apertura: Allan e Canna.
Quest'anno abbiamo finalmente una squadra di celtic che gioca e sa cosa fare con la palla in mano, come Treviso qualche anno fa (sigh!). Un blocco di giocatori delle Zebre, innestati dai migliori trevigiani e dagli italiani fuori sede, forse sarebbe una buona idea in attesa che rientrino un po' di infortunati e che arrivi il nuovo DoR.
Ieri ho visto dalla tribuna un Lovotti impressionante che ha prevalso nettamente sui destri avversari evidenziandone le carenze tecniche. Per me lui è stato il MoM. Buona comunque tutta la IL di Parma, due volponi in IIL ed un Sarto straripante assieme a Van Consonant.
Ci manca un I centro che non vada solo dritto e un sostituto vero di Sarto all'ala.

Il sostituto naturale di Sarto all'ala, non me ne voglia Old, è attualmente Barryman. Altri in giro non ce ne sono: Iannone, Andrea Pratichetti, Nitoglia, Ragusi sono tutti sotto, per una ragione (stato di forma carente o rendimento non esaltante, Iannone e a. Pratichetti) o per l'altra (infortunio e noi alla nazionale, Nitoglia) o per l'altra (non gioca, Ragusi).

Garryowen ha scritto:

oldprussians ha scritto:

JosephK. ha scritto:A propò di equiparati, van zyl è schierabile da quando?

Dato che Io sono troppo distante... fammi un favore... datti un auto schiaffo!

Non ho visto i derby, ma al momento direi che è tempo di puntare tutto sul gruppo zebre + gli expats.
Siamo molto corti sui 3/4 viste le assenze di ali e la paurosa involuzione di Mc Lean, credo che qualcuno verrà adattato se non rientra Sarto.
la terza linea Parisse Favaro VS mi piace molto, ma vorrei vedere in campo anche Barbini. A tal proposito chiedo agli esperti di zebre (Garry e gli altri) se VS può giocare in seconda linea visto che siamo cortissimi.

Garryowen ha scritto:

oldprussians ha scritto:

JosephK. ha scritto:A propò di equiparati, van zyl è schierabile da quando?

Dato che Io sono troppo distante... fammi un favore... datti un auto schiaffo!

https://imgflip.com/i/wsqrp

Leinsterugby ha scritto:Non ho visto i derby, ma al momento direi che è tempo di puntare tutto sul gruppo zebre + gli expats.
Siamo molto corti sui 3/4 viste le assenze di ali e la paurosa involuzione di Mc Lean, credo che qualcuno verrà adattato se non rientra Sarto.
la terza linea Parisse Favaro VS mi piace molto, ma vorrei vedere in campo anche Barbini. A tal proposito chiedo agli esperti di zebre (Garry e gli altri) se VS può giocare in seconda linea visto che siamo cortissimi.

VS ha già giocato in seconda linea, ma è uno di quei cambi penalizzanti. Sarebbe quasi meglio mettere uno scarso in seconda, pur di avere VS in terza.
E' uno di quegli spostamenti d'emergenza in cui sai già che perdi qualcosa. Come mettere un ottimo estremo come Hayward all'apertura, per esempio

Beh, anche peggio; oserei dire che è un mezzo delitto anche spostarlo a 6 per quanto è efficace come 8. Certo, se c'è Sergio quella è l'unica possibilità.

Ai tempi di Vunisa giocava sempre flanker, spostandosi a 8 in mischia chiusa.

Mi chiedo come facciano ad uscire certe notizie e non essere condivise da tutti...
Oggi sul Corsport, Volpe nonostante le varie smentite pubbliche, dà per scontato che O'Shea sarà il nuovo allenatore della nazionale, ed aggiunge che lo stesso O'Shea ha chiesto come mai uno come J.Sarto non fosse stato inserito nella rosa per il Sei Nazioni (perché effettivamente non c'è). Dà quindi per scontato che il futuro allenatore abbia già visionato ed analizzato così a fondo i possibili azzurri... mah...

Garryowen ha scritto:Mi chiedo come facciano ad uscire certe notizie e non essere condivise da tutti...
Oggi sul Corsport, Volpe nonostante le varie smentite pubbliche, dà per scontato che O'Shea sarà il nuovo allenatore della nazionale, ed aggiunge che lo stesso O'Shea ha chiesto come mai uno come J.Sarto non fosse stato inserito nella rosa per il Sei Nazioni (perché effettivamente non c'è). Dà quindi per scontato che il futuro allenatore abbia già visionato ed analizzato così a fondo i possibili azzurri... mah...

Gliene ho parlato io quando è stato a Calvisano di recente
Lui mi ha detto che terrà presente

Paradossalemnte, abbiamo ruoli ben coperti, tanto da pensare d imettere giocatori in altri ruoli, e altri dove la coperta è corta.

Tra piloni e tallonatori, in una stagione di ripartenza come sarà la 2016 , credo che debba essere data fiducia ai migliori delle franchigie e a qualche "legionario". Molto bene la prima linea Zebre, a Treviso Zanusso merita la possibilità.

In seconda gli infortuni accorciano la coperta , ma direi che non è opportuno pensare a spostare terze linee in seconda, se non ipoteticamente Minto. Assieme a Biagi, Bernabò, Bortolami, credo Cedaro (ma non vedo come gioca).

nelle terze abbiamo scelta.
A parte il Sergio nazionale, direi che meritano Da Malborghetto, Zanni, Minto, Barbini (me ne infischio se è leggero, uno come lui fa comodo), Favaro (come per Barbini per i cm al posto dei kg).

Tra le ali è vero che Barryman è l'opzione più convicente per prestazioni.
Così come è vero che se ad apertura abbiamo almeno 3 bistecche da mettere sul fuoco, in mediana e come estremo la coperta è cortina.

Noe:

Barryman ha giocato anche estremo, mobile , calciomedio, buon placcaggio.
Palazzani è un giocatore atipico, rende bene sia da mediano che da estremo (il che è insolito), anche se al momento non eccelle in nessuna delle due. Uno utility perfetto per il posto 22. Mc Lean è in fase involuta.
A meno di non trovare un centro o un'ala adattate al ruolo, occorre dirttorare nel posto 15 un mediano o un 5/8: Palazzani/McLean/?

Non so se Haimona è adatto al posto 15, npiù che per il tipo di mobilità, non sono sicuro che eccella nelle prese alte.

jpr williams ha scritto:Beh, anche peggio; oserei dire che è un mezzo delitto anche spostarlo a 6 per quanto è efficace come 8. Certo, se c'è Sergio quella è l'unica possibilità.

Sono d'accordo, è un 8, come lui nessuno tira fuori la palla dalla m. chiusa e parte in accelerazione, neanche Sergione; è la conformazione fisica che lo favorisce in questo movimento. La dico grossa : meglio Parisse 6 e Van 8 .