RBS 6N 2016 Francia - Italia

[JosephK.]

dai si passa a secco dall'Eccellenza allo STade de France...

Forse con l'esperimento (finora) riuscito di Canna ha preso corraggio. Nel Tonga che ci ha fatto impazzire alcuni anni fa, c'era un apertura della Serie A (Alghero mi sembra). Forse é l'ora di ripensare ai giocatori bravi senza giudicare il livello

Speriamo, sono il primo a sperarlo, veramente.

Certo fa un po' strano che abbiamo fior di giocatori in Celtic e poi dobbiamo comunque ricorrere all'Eccellenza, qualcosa di strano resta comunque.

[Consulente]

Ci stiamo concentrando sui nostri (giustamente) e non stiamo parlando dei galletti, secondo me battibili. Con un pizzico di follia -tanta- e con altrettanta fortuna possiamo espugnare Parigi. E fare davvero il tanto sospirato salto di qualita'. Certo, fondamentale vincere la battaglia degli avanti, il loro pack non mi sembra imbattibile, ma noi dovremo essere perfetti in touche, in mischia e forzare qualche capovolgimento. Possiamo farlo.

Io invece vedo un sacco di problemi in touche, mi sache rimpiangeremo Festucccia, che in una situazione di emergenza con i tallonatori migliori infortunati, si poteva anche chiamare.

[Hap]

A me solo una cosa da fastidio. L'incoerenza nelle dichiarazioni e negli intenti.
Se mi dici che la tua filosofia è lasciare a casa i vecchietti perché non possono essere il futuro della nazionale, allora non mi puoi presentare Castro (con tutto l'enorme rispetto e affetto che ho per lui) adesso in panchina, in un ruolo dove per giunta hai ricambi di grande livello (Chistolini) mentre lasci a casa Bortolami e Festuccia convocando l'impossibile per tappare i buchi in questi punti nevralgici.

Che poi io sono uno di quelli che in nazionale deve giocare chi è più forte. Non me ne frega niente dell'età. L'età entra in gioco solo se si parla di valori equivalenti, allora sì. Ma per me, se domani Castro torna quello dei tempi d'oro, può giocare titolare altri 40 anni finché non arriva chi lo scalza dalla 3.

I problemi saranno dietro, per me. Forse Medard non ha nel calcio tattico la sua arma più pericolosa, ma è tanto che non lo vedo giocare. Sono preoccupato per come possano difendere Bellini e Odiete, a essere preciso. Un forte in bocca al lupo a loro due, perché non è sicuramente facile esordire così e spero che tirino fuori una grande prestazione.

Oh, ma poi mi stupite cavolo. Io che sono uno dei più entusiasti di Carletto sono il primo a scrivere che anche lui è tutto da verificare a questo livello? Che è la verità. Ma sembra quasi che lo diamo per scontato.

[Hap]

Festuccia comunque è infortunato mi pare, credo non ci sarebbe stato a prescindere. Il fatto è che è stato escluso da Brunel prima che si facesse male.

[VANZANDT]

Sono favorevole a buttare nella mischia i ragazzi giovani ma far esordire Odiete e Bellini mi sembra grosso modo trattarli come carne da macello .... li fai esordire a Parigi ad un livello che per ritmo ed intensità e 4-5 gradini (se non di più) superiore all'Eccellenza ... mi sembra onestamente che sia mandarli al massacro .... Noves vista la formazione (non che cambiasse tanto se giocavano altri ) dell' Italia credo attuerà uno mono-game-plan
Per il resto questo è quello che passa il convento anche se Haimona a casa stava bene

Ahimè prevedo un bagno di sangue

[TEONE]

Odiete mi sa tanto di ultima spiaggia.
Della serie: mi va bene, sono un mago incompreso. Mi va male, c***i vostri che non avete la base.
A me le alternative mi pareva ci fossero.
Boh..
Cmq fare un 6 nazioni con un allenatore a (stra)fine corsa è davvero da irresponsabili.

[metabolik]

Ed è in questi terribili momenti che sorge, poderosa, la figura di Oldprussians, l'unico che ama veramente l'Italia, l'unico che coglie il senso della sfida , che tramuta l'ansia in bellezza !!!!
Bellissima squadra è il suo giudizio, ed io aggiungo :
FORZA AZZURRI !!
SIAMO TUTTI CON VOI !!!!!!!!

[Garryowen]

Non vorrei rovinare il clima creato da metabolik, ma torno un momento su Odiete per dire che tutta la differenza fra l'Eccellenza e il livello internazionale si può vedere dal rendimento di Steyn in Pro12 rispetto a quello che faceva gli anni precedenti. Il giocatore è lo stesso, eh, e c'era pure chi lo voleva equiparare al posto di VanS.

[gabbiano 61]

Odiete, per me, è l'estremo del futuro sveglio, dinamico, velocissimo e grande contrattaccante,
sulla falsariga degli Hogg e Brown,giocatori vincenti delle rispettive nazionali; deve solo giocare e fare
esperienza.Noves, tra i 3/4, ha tolto un paio di manzi e messo gente fisicamente piu' normale ma piu'
tecnica per una Francia vecchia maniera, noi forse abbiamo la linea dei 3/4 piu' veloce di tutto il periodo del 6N
e anche se partiamo sfavoriti,possiamo far male anche noi.

[doublegauss]

Comunque ho appena letto l'articolo di Repubblica sulla partita. L'ho trovato pessimo. È un articolo scritto con uno stile pallonaro, che riprende alcune condivisibili perplessità e le gonfia oltre ogni proporzione cercando pervicacemente di creare un'atmosfera da Processo del Lunedì.

Non metto il link perché il calcolo, evidentemente, è proprio quello: darci dentro con la fuffa per aumentare gli accessi. Mi sa che all'articolista hanno raccomandato "Mi raccomando eh, non la solita brodaglia buonista sul rugby dei giganti buoni tutti fair play e salsicce. Facciamoli incazzare."

[metabolik]

Eh si, il rugby tiene duro, nonostante tutto, anche grazie a questo Forum, che, seppur faticosamente, siamo riusciti a non far sbragare.
Non gli va che ci sia uno sport di contatto su cui non sanno cosa dire, perchè parlare di sport per loro vuol dire parlare di ciò che sta attorno allo sport: presidenti, ingaggi, sponsor, veline, stringhe delle scarpe, dichiarazioni fotocopiate ad libitum, spogliatoio.
Un purèe perfetto per intascare senza fatica lo stipendio , ma in cui lo sport non c'è più.
Non gli va che il rugby, tutto sommato, rimane soprattutto uno sport di scontro collettivo che amplifica la differenza dei valori, perchè non sanno capire questi valori.

[Hap]

Non vorrei rovinare il clima creato da metabolik, ma torno un momento su Odiete per dire che tutta la differenza fra l'Eccellenza e il livello internazionale si può vedere dal rendimento di Steyn in Pro12 rispetto a quello che faceva gli anni precedenti. Il giocatore è lo stesso, eh, e c'era pure chi lo voleva equiparare al posto di VanS.

Vero Garry, però lo stesso vale per Canna, Violi, per Bisegni l'anno scorso... è vero che le mie potrebbero essere eccezioni e che sicuramente generalmente è come dici tu ma dipende tanto anche dal singolo e dal contesto: giocare quest'anno nel Benetton è davvero dura. Prova a pensare se Canna fosse stato ingaggiato da Treviso quest'anno: non ti scende un freddo brivido lungo la schiena?

[Leinsterugby]

Comunque ho appena letto l'articolo di Repubblica sulla partita. L'ho trovato pessimo. È un articolo scritto con uno stile pallonaro, che riprende alcune condivisibili perplessità e le gonfia oltre ogni proporzione cercando pervicacemente di creare un'atmosfera da Processo del Lunedì.

Non metto il link perché il calcolo, evidentemente, è proprio quello: darci dentro con la fuffa per aumentare gli accessi. Mi sa che all'articolista hanno raccomandato "Mi raccomando eh, non la solita brodaglia buonista sul rugby dei giganti buoni tutti fair play e salsicce. Facciamoli incazzare."

Non sono d accordo
Calandri è da anni che non lesina critiche alla squadra e al movimento

Non vorrei rovinare il clima creato da metabolik, ma torno un momento su Odiete per dire che tutta la differenza fra l'Eccellenza e il livello internazionale si può vedere dal rendimento di Steyn in Pro12 rispetto a quello che faceva gli anni precedenti. Il giocatore è lo stesso, eh, e c'era pure chi lo voleva equiparare al posto di VanS.

Vero Garry, però lo stesso vale per Canna, Violi, per Bisegni l'anno scorso... è vero che le mie potrebbero essere eccezioni e che sicuramente generalmente è come dici tu ma dipende tanto anche dal singolo e dal contesto: giocare quest'anno nel Benetton è davvero dura. Prova a pensare se Canna fosse stato ingaggiato da Treviso quest'anno: non ti scende un freddo brivido lungo la schiena?

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[stilicone]

Calandri di Repubblica scrive spesso di rugby, non è il calciofilo gazzettaro da quattro soldi, ed il suo articolo di oggi non mi sembra particolarmente denigratorio.
Mi sembra sconcertato da certe scelte, cioè con uno stato d'animo analogo al mio.
Caspita, gli esperimenti si fanno contro il Canada a giugno, non contro la Francia a febbraio.
Possibile che McLean sia così abbrutito? Possibile che non schiera quelli che giocano poco, e peraltro porta in formazione Castrogiovanni che da settembre a oggi avrà giocato 20 minuti?
Basta là (ripeto) speriamo che sappia quello che sta facendo.

[zappatalpa]

Castro in panca ha il suo perchè secondo me:
1 figura di integrazione che toglie pressioni ed attenzioni mediatiche ai deb
2. È forse lui quello che ha più deluso ai mondiali con i galletti. forse qualcuno cerca.nella voglia di rivalsa.
(spero che il pensiero diJB sia +sofisticato)
e cmq JB è n fenomeno: volesse tirare a campare metteva su tutti i veterani e poi gli dava una parte di colpa in caso di insuccesso. no il baffo stavolta punta il jolly