forum.rugby.it

enrico land ha scritto:io pensavo che Negri fosse una seconda linea, premetto che non l'ho mai visto giocare e non so chi sia...

Io l'ho visto principalmente nell'U20 e giocava seconda. Era già all'epoca sopra la media dei compagni, uno dei più forti della squadra.
Che io mi ricordi è una seconda molto potente, un bel mulo da soma ma vedo che ultimamente sta veleggiando verso un posto in terza linea. Io qualche dubbio ce l'ho attualmente perché me lo ricordo un po' lentino ma non l'ho visto recentemente.
Verissimo è che ha degli esempi davanti di ottimi giocatori che svolgono bene il doppio ruolo (Furno, Minto e anche Bernabò) quindi non ho dubbi che lavorando, visto il talento che ha, possa diventare degno erede dei succitati.

enrico land ha scritto:io pensavo che Negri fosse una seconda linea, premetto che non l'ho mai visto giocare e non so chi sia...

Con la under ha quasi sempre giocato seconda e anche con la emergenti in prevalenza seconda, ora sta giocando terza. Un giocatore alla Furno, ottimo anche in touche (in pratica la emergenti lancia il 70% delle volte su di lui), buon ball carrier e solidissimo in difesa.

Gioca con Hartpury COllege che credo sia squadra di terza serie inglese legata a Gloucester dove gioca anche Jake Polledri. Non conosco bene il team ma presumo che chi ci vada lo faccia anche per ragioni di studio.

JosephK. ha scritto:

enrico land ha scritto:io pensavo che Negri fosse una seconda linea, premetto che non l'ho mai visto giocare e non so chi sia...

Con la under ha quasi sempre giocato seconda e anche con la emergenti in prevalenza seconda, ora sta giocando terza. Un giocatore alla Furno, ottimo anche in touche (in pratica la emergenti lancia il 70% delle volte su di lui), buon ball carrier e solidissimo in difesa.

Gioca con Hartpury COllege che credo sia squadra di terza serie inglese legata a Gloucester dove gioca anche Jake Polledri. Non conosco bene il team ma presumo che chi ci vada lo faccia anche per ragioni di studio.

Ho trovato un'intervista in cui dice che il prossimo sarà l'ultimo anno al college.
Speriamo quindi che tra due anni venga a giocare in una delle franchigie.

MBanda dal primo

JosephK. ha scritto:

enrico land ha scritto:io pensavo che Negri fosse una seconda linea, premetto che non l'ho mai visto giocare e non so chi sia...

Con la under ha quasi sempre giocato seconda

...e vista la carenza di seconde che abbiamo trasformarlo in terza non mi sembra proprio una genialata.

Mi dispiace un casino perdermi l'esordio di Max in nazionale.

Pur spiacendomi per l'assenza forzata di barbieri, mi incuriosisce questo assetto con due terze-ala molto mobili e cacciapalloni.
Peraltro con due seconde-terze in panca.

Curioso di vedere che effetto sortirà questa prova.

Intanto questo può voler dire che anche O'Shea come Brunel è per gli allenamento a contatto pieno, al 100%.
Speriamo che non ci sia lo stillicidio di infortuni di quest'anno...

Ma forse è solo perché oggi è venerdì 17...

Garryowen ha scritto:Intanto questo può voler dire che anche O'Shea come Brunel è per gli allenamento a contatto pieno, al 100%.
Speriamo che non ci sia lo stillicidio di infortuni di quest'anno...

Ma forse è solo perché oggi è venerdì 17...

Se non ho capito male è un residuo dello scorso match.

Va bene, però potevi fare la tua osservazione senza scrivere "Garryowen wrote Colon" per farmi capire che avevo scritto un post di m.....

Garryowen ha scritto:Va bene, però potevi fare la tua osservazione senza scrivere "Garryowen wrote Colon" per farmi capire che avevo scritto un post di m.....

Ho un solo obiettivo nella vita: + wrote colon per tutti.

Variazioni del ranking: l'Italia è 14°, gli Usa 17°, se non sbaglio la vittoria dovrebbe premiare gli azzurri con 0.79 punti, una vittoria ampia (almeno sedici punti di vantaggio) varrebbe invece 1.17 punti. Ipotizzando che i punteggi delle altre nazioni rimangano invariati (cosa che non sarà), l'Italia guadagnerebbe una posizione in classifica superando le Tonga

Ilgorgo ha scritto:Variazioni del ranking: l'Italia è 14°, gli Usa 17°, se non sbaglio la vittoria dovrebbe premiare gli azzurri con 0.79 punti, una vittoria ampia (almeno sedici punti di vantaggio) varrebbe invece 1.17 punti. Ipotizzando che i punteggi delle altre nazioni rimangano invariati (cosa che non sarà), l'Italia guadagnerebbe una posizione in classifica superando le Tonga

Basta sempre non fidarsi ciecamente del ranking. Adesso il Canada è ben meglio degli USA, eppure è indietro

il we che arriva segna un momento molto importante per il nostro rugby... si giocano tre partite ( maggiore, emergenti, u20) in cui siamo , caso abbastanza raro, favoriti in tutte . Tre vittorie sarebbero ,quindi un buon viatico x il futuro, ma niente di speciale; per ora non siamo ancora riusciti a fare una impresa come il Giappone sul Sudafrica o l'Irlanda ,sempre con il SAF... certo che se le perdiamo tutte e tre , a mio parere, si apre una profonda crisi...rischiamo di precipitare ulteriormente nel ranking mondiale fino a sotto il 16-17 posto ( con Samoa USA canada e Romania vincenti nelle loro partite..), di perdere contro la NAMIBIA ( che , per fortuna non vale come TM) e di arrivare ultimi nel WR Champ U20..
Una situazione in cui abbiamo tutto da perdere e nulla ( o poco) da guadagnare..

topotto53 ha scritto:il we che arriva segna un momento molto importante per il nostro rugby... si giocano tre partite ( maggiore, emergenti, u20) in cui siamo , caso abbastanza raro, favoriti in tutte . Tre vittorie sarebbero ,quindi un buon viatico x il futuro, ma niente di speciale; per ora non siamo ancora riusciti a fare una impresa come il Giappone sul Sudafrica o l'Irlanda ,sempre con il SAF... certo che se le perdiamo tutte e tre , a mio parere, si apre una profonda crisi...rischiamo di precipitare ulteriormente nel ranking mondiale fino a sotto il 16-17 posto ( con Samoa USA canada e Romania vincenti nelle loro partite..), di perdere contro la NAMIBIA ( che , per fortuna non vale come TM) e di arrivare ultimi nel WR Champ U20..
Una situazione in cui abbiamo tutto da perdere e nulla ( o poco) da guadagnare..

Caspita, se anche solo quattro o cinque degli azzurri pensano una roba come questa che hai appena scritto, siamo fritti...
Se la maggiore vincesse, come credo, le prossime due partite non credo che sarebbe "niente di speciale".
Squadra in tour, anche pesante fisicamente per gli spostamenti, mezza squadra, compreso il capitano, a riposo o infortunata. Se come credo le vinceremo, per me sarà un'ottima impresa, davvero un ottimo inizio per O'Shea, e del ranking ho già detto cosa penso

Luqa-bis ha scritto:Pur spiacendomi per l'assenza forzata di barbieri, mi incuriosisce questo assetto con due terze-ala molto mobili e cacciapalloni.
Peraltro con due seconde-terze in panca.

Curioso di vedere che effetto sortirà questa prova.

Cacciapalloni M'Banda mica tanto, anzi, è una terza che sta molto fuori dal magma, quasi un 3/4 ala aggiunto; vediamo se giocava così perchè glielo dicevano o perchè non gradisce il magma; in touche , invece, è valido. Avrei preferito la conferma dell'ultima formazione, mannaggiagggiuda mannaggia, mai una volta che vedi la stessa squadra in due partite consecutive.