forum.rugby.it

Neanche si possono esprimere più le proprie opinioni. Ho fatto delle domande lecite e in maniera educata Garryowen. Se non ti piace confrontarti e devi flammare, lo sai che da regolamento non è permesso. Non ho mai attaccato nessuno personalmente.

Comunque intendevo Trotta, che TATTICAMENTE e TECNICAMENTE è un giocatore intelligente. Andavo di fretta e ho omesso queste parole.
Gioioso rugby !

Beh, si capiva bene che quelli erano i tuoi gusti personali.
La mia osservazione era solo volta a capire perché offrivi la birra a qualcuno per spiegarti perché non ti piacciono i giocatori che hai elencato e ti piacciono di più gli altri.
Sono rimasto basito solo su Montauriol perché è stato testato abbastanza e non mi sembra si sia messo in particolare evidenza e oltretutto ha passato la trentina.
Se c'è un tipo di giocatore che per l'impostazione che si sta cercando di dare proprio non avrebbe senso chiamare è Montauriol. Questo in linea generale. Se posso esprimere la mia opinione senza urtare la suscettibilità, dico che Furno è molto meglio

Garryowen ha scritto:Sono rimasto basito solo su Montauriol perché è stato testato abbastanza e non mi sembra si sia messo in particolare evidenza e oltretutto ha passato la trentina.

Senza contare quanto aumenterebbe la statistica dei cartellini presi dai nostri...

Io di trotta non so nulla, perchè non seguo l'eccellenza. È cosi valido da essere chiamato in nazionale ? Montauriol è stato un discreto giocatore chiuso da Giocatori di livello , sole, bortolami del fava e poi gelden biagi e furno. O'shea crede in vs come seconda, vediamo...

Morisi sarà operato al crociato del ginocchio destro. Per lui stagione finita.
Amen.

e che .....!
Auguri !

Purtroppo lo immaginavo... Che sfortuna 'sto ragazzo. Forza Luca, riprenditi presto!

A proposito di lungodegenti, vado leggermente OT: qualche novità su Manici?

stavo pensando una cosa:
vero che non s'inventa niente da oggi a domani, ma dei convocati qualcuno avrá dei margini di miglioramento anche cospicui?
Ecco da chi mi aspetto qualche scatto in avanti nel 2017 (da quelli convocati), da arrivare almeno a dire: questo é un internazionale!
Lovotti e Gega possono fare un ulteriore step. Non diventeranno mai dei crack da paura, ma dei solidi internazionali da reggere in Europa si
Sulle seconde spero in una ri-affermazione di Furno. Fuser invece piú di cosí ho paura non puó dare.
Terze: Mbandá puó essere un autentica sorpresa giá al primo anno, su Barbini ci spero, per me ha molto talento, peró é da verificare a questo livello.
Mediani: Gori, dove sei? Di Canna sono giá convinto.
Dei trequarti chi ne ha ancora che ancora non ha fatto vedere? Padovani forse? Di Boni non sono molto convinto, se ne parla da anni.
Dietro siamo cmq messi maluccio. Avrei portato Sperandio, tentato per tentato

ruzza e barbini per me sono quelli con piu margine . uno che da un momento all'altro può diventare di livello internazionale è venditti che alterna grandi cose a cappellate ma come potenziale è enorme. poi potrebbe essere il 6 nazioni di campagnaro ormai ad un passo dall'eccellenza, di valore eh...
la cesta con le scuse del forum la trovo una bella idea.
saluti

giuseppone64 ha scritto:ruzza e barbini per me sono quelli con piu margine . uno che da un momento all'altro può diventare di livello internazionale è venditti che alterna grandi cose a cappellate ma come potenziale è enorme. poi potrebbe essere il 6 nazioni di campagnaro ormai ad un passo dall'eccellenza, di valore eh...
saluti

stavo pensando a giocatori che ancora non si erano mai espressi a quel livello, di Venditti per esempio ormai si é capito cosa puó dare (ma non sempre quando ) o pensi veramente che abbia il potenziale per diventare un crack internazionale? Io la vedo difficile..

zappatalpa ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:ruzza e barbini per me sono quelli con piu margine . uno che da un momento all'altro può diventare di livello internazionale è venditti che alterna grandi cose a cappellate ma come potenziale è enorme. poi potrebbe essere il 6 nazioni di campagnaro ormai ad un passo dall'eccellenza, di valore eh...
saluti

stavo pensando a giocatori che ancora non si erano mai espressi a quel livello, di Venditti per esempio ormai si é capito cosa puó dare (ma non sempre quando ) o pensi veramente che abbia il potenziale per diventare un crack internazionale? Io la vedo difficile..

io penso proprio di si. non so se riuscirà a migliorare qualche fondamentale, spin al passaggio calcio e sopratutto posizionamento difensivo , ma è il classico esempio di giocatore dal talento puro. poi a volte bisogna vedere la connessione testa e corpo...

Facevo una riflessione dopo aver visto la prestazione di Campagnaro.

Se (grosso se) Benvenuti torna a mostrare quel talento da finisseur che aveva qualche anno fa, diventa il compagno ideale di Campagnaro. Mi sembra che i due si potrebbero completare a vicenda davvero bene.

Allargando il discorso se si riuscisse a schierare (purtroppo gli infortuni non lo permettono) una linea composta da:

Benvenuti (evoluto), Campagnaro
Venditti, Sarto (rimesso in sesto)
Mc Lean (che torna estremo)

Ma sapete che non farebbe per nulla schifo? A livello internazionale mi sembra che non sarebbe inferiore a molte altre.

Tutto vero. E ci metterei anche Morisi, che sono convinto tornerà più forte di prima.
E anche Padovani, che a 15 ormai mi piace molto, soprattutto per l'intesa con Canna.

Consulente ha scritto:Facevo una riflessione dopo aver visto la prestazione di Campagnaro.

Se (grosso se) Benvenuti torna a mostrare quel talento da finisseur che aveva qualche anno fa, diventa il compagno ideale di Campagnaro. Mi sembra che i due si potrebbero completare a vicenda davvero bene.

Allargando il discorso se si riuscisse a schierare (purtroppo gli infortuni non lo permettono) una linea composta da:

Benvenuti (evoluto), Campagnaro
Venditti, Sarto (rimesso in sesto)
Mc Lean (che torna estremo)

Ma sapete che non farebbe per nulla schifo? A livello internazionale mi sembra che non sarebbe inferiore a molte altre.

Benvenuti e Campa sono due 13 mettere Campa primo centro è uno spreco, giocare con Benvenuti primo non mi da molta fiducia e non credo sarebbe efficace. Morisi-Campa sarebbe la coppia perfetta peccato per Luca

speartakle ha scritto:Benvenuti e Campa sono due 13 mettere Campa primo centro è uno spreco, giocare con Benvenuti primo non mi da molta fiducia e non credo sarebbe efficace. Morisi-Campa sarebbe la coppia perfetta peccato per Luca

Stessa considerazione che facevo io, dalla prima all'ultima parola. Il problema è che adesso di 12 "veri" affidabili non ne abbiamo, perciò continuo a pensare che lo schema di doppio playmaker Canna-Luke rimanga la scelta più assennata.