forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:[jpr NON LEGGERE]

mauott ha scritto:

jpr williams ha scritto:

jentu ha scritto:Per fortuna del rugby ha vinto la Francia.
Il non gioco dei gallesi in finale di partita è stato un delitto impunito se non dalla forza degli avversari.

Quando impareremo noi a fare del non gioco così, magari avremo diritto di parlare.

Se l'Italia avesse fatto la decima parte di quello che hanno fatto i gallesi avrebbero avuto 2 gialli e la metà di punizione in tempo per vedere la fine del riscaldamento della partita di Dublino...

Fa sorridere, perché è vero.

Fra l'altro leggo adesso che a Barnes hanno appena affidato Clermont - Toulon di Champions Cup, per cui credo che il suo comportamento non sia stato giudicato negativamente.



(e per Bath - Brive in Challenge c'è Mitrea, complimenti!)

Garryowen ha scritto:Fra l'altro leggo adesso che a Barnes hanno appena affidato Clermont - Toulon di Champions Cup, per cui credo che il suo comportamento non sia stato giudicato negativamente.



(e per Bath - Brive in Challenge c'è Mitrea, complimenti!)

Con i francesi è 1-1 e la seconda volta hanno vinto ai supplementari...


Inviato utilizzando Tapatalk

Garryowen ha scritto:Fra l'altro leggo adesso che a Barnes hanno appena affidato Clermont - Toulon di Champions Cup, per cui credo che il suo comportamento non sia stato giudicato negativamente.

Solo perché alla fine sono riusciti NONOSTANTE tutto a. Non fare un avanti o a farsi togliere la palla. Se questo fosse successo dopo 15 minuti di manfrina cosa avrebbero fatto ?

Garryowen ha scritto:Fra l'altro leggo adesso che a Barnes hanno appena affidato Clermont - Toulon di Champions Cup, per cui credo che il suo comportamento non sia stato giudicato negativamente.



(e per Bath - Brive in Challenge c'è Mitrea, complimenti!)

Non vorrei sbagliare, ma la designazione è stata fatta prima dell'altroieri.

Complimenti a Mitrea e speriamo che prima o poi gli diano una partita del VI nazioni come arbitro.

Garryowen ha scritto:[jpr NON LEGGERE]

Qui passano al microscopio l'arbitraggio degli ultimi minuti:

http://www.walesonline.co.uk/sport/spor ... t-12763778

Nessuno menziona l'errore secondo me più grave: mentre il Galles doveva sostituire un uomo per il pilone, il tempo del cartellino continuava a correre!
Se il pilone uscito in precedenza fosse stato in doccia, e avesse dovuto rivestirsi, sarebbero passati i 10 minuti senza che il pallone fosse rimesso in gioco.
Se questo non è un errore di barnes, certo lo è per il quarto uomo.

Oppure si sancisce il fatto che, una volta espulso un uomo di prima linea, alla prima mischia si ha il diritto di attendere 4-5 minuti (con il tempo dell'espulsione temporanea che scorre) senza riprendere il gioco.

Comunque un plauso al capitano francese, che è sempre stato molto calmo nella situazione, infondendo -mi è sembrato- tranquillità anche ai suoi giocatori.

Concordo con chi ha detto che altre squadre (la nostra Italia, tanto per non fare nomi), nella stessa situazione sarebbero state punite con un giallo ad ogni fallo dopo i primi due.

PiVi1962 ha scritto: ....
Oppure si sancisce il fatto che, una volta espulso un uomo di prima linea, alla prima mischia si ha il diritto di attendere 4-5 minuti (con il tempo dell'espulsione temporanea che scorre) senza riprendere il gioco.

Comunque un plauso al capitano francese, che è sempre stato molto calmo nella situazione, infondendo -mi è sembrato- tranquillità anche ai suoi giocatori.

Concordo con chi ha detto che altre squadre (la nostra Italia, tanto per non fare nomi), nella stessa situazione sarebbero state punite con un giallo ad ogni fallo dopo i primi due.

Shhh che jpr si adombra.... Enrico, scherzo


Inviato utilizzando Tapatalk

PiVi1962 ha scritto: Nessuno menziona l'errore secondo me più grave: mentre il Galles doveva sostituire un uomo per il pilone, il tempo del cartellino continuava a correre!
Se il pilone uscito in precedenza fosse stato in doccia, e avesse dovuto rivestirsi, sarebbero passati i 10 minuti senza che il pallone fosse rimesso in gioco.
Se questo non è un errore di barnes, certo lo è per il quarto uomo.

Oppure si sancisce il fatto che, una volta espulso un uomo di prima linea, alla prima mischia si ha il diritto di attendere 4-5 minuti (con il tempo dell'espulsione temporanea che scorre) senza riprendere il gioco.

Comunque un plauso al capitano francese, che è sempre stato molto calmo nella situazione, infondendo -mi è sembrato- tranquillità anche ai suoi giocatori.

Concordo con chi ha detto che altre squadre (la nostra Italia, tanto per non fare nomi), nella stessa situazione sarebbero state punite con un giallo ad ogni fallo dopo i primi due.

vero Maestri è stato molto calmo, cosi come Picamoles. Bravi a mantenere il sangue freddo in una situazione pazzesca

Per quanto io detesti Barnes, reputo corretto il suo comportamento in quei minuti, questione cronometro a parte, ma continuo a nutrire seri dubbi sulla reale necessità della sostituzione di Atonio, la premura del medico francese è piuttosto sospetta in tal senso

Beh, a Picamoles a un certo punto, quando ha deciso di patire da solo, evidentemente gli si è chiusa la vena...
Dai, stava per compromettere tutto.

@ PiVi
Il tempo che continuava a scorrere l'avevo notato anch'io, ma poi un amico mi ha fatto notare che il tempo è stato riportato indietro.

hardhu ha scritto:Per quanto io detesti Barnes, reputo corretto il suo comportamento in quei minuti, questione cronometro a parte, ma continuo a nutrire seri dubbi sulla reale necessità della sostituzione di Atonio, la premura del medico francese è piuttosto sospetta in tal senso

I media francesi sulla questione Atonio hanno riportato che il neurologo della partita ha vietato il suo ritorno in campo... sul resto non so...


Inviato utilizzando Tapatalk

mauott ha scritto: Shhh che jpr si adombra.... Enrico, scherzo

Ma figurati se mi adombro, anzi, di queste vostre passioni ho deciso di impipparmene.
Io mi diverto di più con youporn

jpr williams ha scritto:

mauott ha scritto: Shhh che jpr si adombra.... Enrico, scherzo

Ma figurati se mi adombro, anzi, di queste vostre passioni ho deciso di impipparmene.
Io mi diverto di più con youporn

La seconda frase serve solo per stemperare il finto sciovinismo della prima, in realtà una vera e propria professione di fede.

PiVi1962 ha scritto:

Garryowen ha scritto:[jpr NON LEGGERE]

Qui passano al microscopio l'arbitraggio degli ultimi minuti:

http://www.walesonline.co.uk/sport/spor ... t-12763778

Nessuno menziona l'errore secondo me più grave: mentre il Galles doveva sostituire un uomo per il pilone, il tempo del cartellino continuava a correre!
Se il pilone uscito in precedenza fosse stato in doccia, e avesse dovuto rivestirsi, sarebbero passati i 10 minuti senza che il pallone fosse rimesso in gioco.
Se questo non è un errore di barnes, certo lo è per il quarto uomo.

Oppure si sancisce il fatto che, una volta espulso un uomo di prima linea, alla prima mischia si ha il diritto di attendere 4-5 minuti (con il tempo dell'espulsione temporanea che scorre) senza riprendere il gioco.

Comunque un plauso al capitano francese, che è sempre stato molto calmo nella situazione, infondendo -mi è sembrato- tranquillità anche ai suoi giocatori.

Concordo con chi ha detto che altre squadre (la nostra Italia, tanto per non fare nomi), nella stessa situazione sarebbero state punite con un giallo ad ogni fallo dopo i primi due.

ero entrato in questa discussione esattamente per vedere se qualcuno avesse citato la cosa.

Non conoscendo bene il regolamento nel caso specifico anche a me era parso assurdo che alla fine il galles in dieci si sia fatto si e no 5 minuti di tempo effettivo e che il cronometro continuasse a correre durante tutte quelle manfrine per la sostituzione/no contest/ecc

qualche arbitro presente qui sul forum puo' spiegare la cosa? l'arbitro non avrebbe dovuto chiamare time-off in quelle circostanze?