forum.rugby.it

No, ormai per jpr dipende dal patrimonio genetico, acquisito beninteso...
Si scherza, eh.
In realtà invito a leggere i regolamenti federali sui giocatori di interesse nazionale, potrebbe essere chiarificatore di quali opportunità ci siano.

u1m2b3e4 ha scritto: gli invitati sono giocatori dei club di top 12 che vengono "invitati" nelle due squadre con lo scopo di farli ulteriormente crescere e dare la possibilità agli staff di valutarne le potenzialità nel medio futuro.

A questo punto ipotizzo che, nel caso l'anno da invitati si riveli positivo, possono diventare veri e propri permit l'anno successivo, e se ancora confermano la crescita, giocatori effettivi della franchigia il terzo anno.
Mi sembra una bella scalata graduale e progressiva. Club e giocatori possono essere solo contenti, i tifosi anche...

3) Le società di Eccellenza (Top 12) verseranno alle società di appartenenza, l’indennità di formazione prevista dal Regolamento
Organico, da cui verrà detratto l’80% di quanto ricevuto a titolo di contributi federali corrisposti alla società di appartenenza ai sensi dell’art.3 comma 1
del presente regolamento.
4) Al momento del trasferimento del giocatore tesserato dalla società di Eccellenza (Top 12) ad altra società di Eccellenza (Top 12) spetta alla prima
l’indennità di formazione prevista dal R.0. detratto l’80 % dell’importo corrisposto dalla Federazione ai sensi dell’art.3 comma 1 del presente
Regolamento, salvo il caso in cui il giocatore non sia trasferito a società italiane partecipanti al campionato organizzato dalla Celtic Rugby DAC. In
tal caso le società di Eccellenza (Top 12) hanno diritto alla corresponsione dell’indennità di formazione prevista dal Regolamento Organico.

Per chiarezza, alle società di Top12 i permit player convengono. O mi sbaglio?

ruttobandito ha scritto:Club e giocatori possono essere solo contenti

sicuramente

ruttobandito ha scritto: i tifosi anche...

forse non tutti...

doublegauss ha scritto:

ruttobandito ha scritto:Club e giocatori possono essere solo contenti

sicuramente

ruttobandito ha scritto: i tifosi anche...

forse non tutti...

Diciamo una minoranza molto determinata...
Io sono abbastanza contrario a questo saliscendi. Direi o stai sopra o stai sotto. Però andiamo in ordine sparso, non siamo un movimento..,

giuseppone64 ha scritto: Io sono abbastanza contrario a questo saliscendi. Direi o stai sopra o stai sotto. Però andiamo in ordine sparso, non siamo un movimento..,

Il saliscendi è il sale della vita e le posizioni dominanti non sempre sono le più comode, e del resto anche l'ordine è stato generato dal caos e magari anche per noi è solo questione di tempo...
Marò quanto me fai sudà...

Così i pigri lo trovano subito

https://www.federugby.it/index.php?opti ... Itemid=210
Mi sembra che si vada verso un sistema sempre più centralizzato, programmato dall'alto.

CCCP

la cosa più importante è che se questi project players non sono impegnati con le franchigie, tornano nel club a giocare. Ma il club non può schierarne più di uno nella formazione titolare.
Questa nuova struttura centralizza sembra dire ai club piccoli di smetterla con le attività seniores e concentrarsi solo sul reclutamento e la prima formazione di minirugby, che poi è la base su cui dovrebbe poggiare la formazione. Il problema dal mio punto di vista è la scarsa comunicazione e sinergia che c'è tra struttura federale e club nel territorio

Ogni atleta emergente partecipante al regime di interesse nazionale militante in una franchigia sarà contestualmente assegnato ad una Società del massimo campionato - per un numero massimo di un atleta per ogni singolo Club - per la quale potrà essere schierato in caso di mancato impiego da parte della franchigia di appartenenza ed a discrezione della stessa.
Secondo me, alla lettera, vuol dire che gli atleti di interesse nazionale saranno uno per ogni club,di top 12, quindi al massimo 12, se non volevano questo hanno sbagliato a scrivere.

jentu ha scritto: 7 ago 2020, 11:09 Ogni atleta emergente partecipante al regime di interesse nazionale militante in una franchigia sarà contestualmente assegnato ad una Società del massimo campionato - per un numero massimo di un atleta per ogni singolo Club - per la quale potrà essere schierato in caso di mancato impiego da parte della franchigia di appartenenza ed a discrezione della stessa.
Secondo me, alla lettera, vuol dire che gli atleti di interesse nazionale saranno uno per ogni club,di top 12, quindi al massimo 12, se non volevano questo hanno sbagliato a scrivere.

Probabilmente è solo un limite ai contratti con ascensore

jentu ha scritto: 7 ago 2020, 11:09 Ogni atleta emergente partecipante al regime di interesse nazionale militante in una franchigia sarà contestualmente assegnato ad una Società del massimo campionato - per un numero massimo di un atleta per ogni singolo Club - per la quale potrà essere schierato in caso di mancato impiego da parte della franchigia di appartenenza ed a discrezione della stessa.
Secondo me, alla lettera, vuol dire che gli atleti di interesse nazionale saranno uno per ogni club,di top 12, quindi al massimo 12, se non volevano questo hanno sbagliato a scrivere.

alla lettera si, quindi gli altri faranno i permit direttamente contrattualizzati da Teviso o Zebre. Ad occhio comunque non credo saranno tanto più di 6 per squadra i permit. Anzi già ora sono un numero simile. Discorso diverso per gli invitati.

jpr williams ha scritto: 7 ago 2020, 9:32CCCP

Dimmi che ho capito stavolta...

giuseppone64 ha scritto: 8 ago 2020, 7:32

jpr williams ha scritto: 7 ago 2020, 9:32CCCP

Dimmi che ho capito stavolta...

Credo di si.
Ti ricordi quelle belle robe centralizzate del socialismo reale? I piani quinquennali, la NEP, l'elettrificazione delle campagne, la russificazione delle nazioni, quelle robe lì.
Ecco.