Pagina 4 di 9
Inviato: 30 set 2003, 12:33
da yeti
Alla fin fine sono questioni di lana caprina. Chi sarebbe così folle da rischiare De Rossi, Troncon e Dallan in una partita persa in partenza con il rischio di andare a perdere da Tonga? Con tutto il rispetto per Barbini che magari invece proprio per il fatto di giocare contro la NZ si gasa e gli fa due mete. Penso che sia molto motivante per le \"riserve\" giocare contro NZ, sapendo che possono dare il massimo, mentre chi glielo farebbe fare a un Persico o a un Mazzuccato di rischiare un placcaggio violento sul mettiamo 61 a 8 per la NZ?
<BR>Non vedo proprio alternative. E sono convinto che la squadra di riserve motivate che si giocano il tutto per tutto in una partita (sperando di ben impressionare e guadagnarsi altri posti da titolare) possa addirittura avere risultati migliori dei presunti titolari. Ci sono 4 partite in 14 giorni. E sono tutti tosti. Non è così automatico e scontato passare il turno ai quarti. Io la vedo grigia.
<BR>
<BR>G.
Inviato: 30 set 2003, 14:45
da TEO
Credo che schierare una formazione \"B\" contro gli AB potrebbe essere controproducente.
<BR>Non vorrei che chi va in campo si senta una specie di \"agnello sacrificale\" mentre \"la specie protetta\" che resta in tribuna potrebbe addirittura pagare l\'emozione del debutto la partita successiva.
<BR>Secondo me inizialmente dovrebbe andare in campo il XV che JK ritiene il migliore salvo poi cambiare in corso magari con l\'obbiettivo di risparmiare qualcuno degli avanti in difficoltà.
<BR>Inoltre non mi aspetto che gli AB facciano morti e feriti tra i nostri perchè non hanno alcun bisogno di fare un gioco più duro o falloso del solito. Per loro sarà sufficiente far girare il pallone come sanno e dopo un paio di fasi si ritrovano 4 contro uno e segnano facile.
<BR>Mi aspetto molti più danni dalla partita con Tonga e siccome è quella che viene subito dopo gli AB è bene che i nostri siano belli pronti e non c\'è niente di meglio che avere già assaggiato qualche placcaggio per svegliarsi ...
Inviato: 30 set 2003, 14:55
da pam
Caro Teo, mi dispiace contraddirTi, ma sono assolutamente d\'accordo con Yeti .... e la cosa inizia a preoccuparmi!!!
<BR>Gli AB non fanno gioco durosporco apposta come spesso capita ai ns. amici d\'oltralpe, gli AB sono dei caterpillar naturali e sono assolutamente convinto che le ns. riserve, che comunque tanto riserve non sono, si galvanizzeranno nello scontro. Peraltro, conto anche sul fatto, che il XV titolare saprà farsi carico della responsabilità di fare la propria parte fno alla morte contro Tonga, proprio in omaggio al \"sacrificio\" della metà dello spogliatoio che si è fatta massacrare dagli AB.
<BR>Che dici Yeti, ho visto troppi film di John Wayne?
Inviato: 30 set 2003, 15:12
da pam
(sussurro...)
<BR>Oh, ragazzi, ma quando saranno finiti i mondiali dovremo trovarci tutti un secondo lavoro, ve ne rendete conto vero?
<BR>Dovremo pur impiegare in qualche modo tutto il tempo che perdiamo qui non potendo più fantasticare di formazioni e probabili risultati, non trovate?
<BR>Buona serata a tutti
<BR>sandro
Inviato: 30 set 2003, 15:13
da yeti
No, non hai visto troppo film di John Wayne. Però mi preoccupa che la gente mi dia ragione. La ragione si dà agli asini, tu mi inviti a mangiare lo stracotto d\'asino, parli di vittime sacrificali....che mi succederà se capito a Noceto in inverno? (a proposito, Noceto è in provincia di Parma?).
<BR>In ogni caso bisogna pensare al calendario. C\'è la soluzione salomonica. Primo tempo con sette titolari nei ruoli chiave escluso Wakarua e forse la prima linea (troppo rischioso) che entra nella ripresa quando i giochi sono fatti e noi, si spera, vedremo qualche palla (Troncon, Parisse, Dallan, De Rossi, Persico, Bezzi e Checchinato). Nel secondo tempo tiri via questi sette (si possono sostituire 7 giocatori?) e lasci spazio agli altri. Se poi vogliamo collaudare l\'intesa nella mediana, lanci dentro Mazzantini/Mazzariol nel primo tempo e poi nella ripresa Troncon/Wakarua. Altra possibilità, per limitare il rischio di infortuni: i sette \"titolari\" entrano nel secondo tempo, quando potrebbe esserci un certo rilassamento da parte AB. Chissà che sulle ali dell\'entusiasmo poi (come contro l\'Inghilterra che non ha visto palla per 60 minuti) si riescano a fare le 4 mete con i sette più i motivatissimi otto nel secondo tempo.
<BR>Insomma, sembra facile, ma le soluzioni sono molteplici.
<BR>Se possibile io farei giocare 22 giocatori con la NZ, con 7 cambi, dando a tutti la possibilità di assaggiare il campo con i mitici (un tempo può essere anche molto) e limitando così il rischio di infortuni nei ruoli chiave, soprattutto dove abbiamo alternative a rischio (tipo il mediano di mischia e i piloni). E\' evidente che un infortunio di De Rossi, Persico o Bergamasco (Dio non lo voglia) non sarebbe un drammone, perchè l\'alternativa è comunque di livello stratosferico (qualunque nazionale vorrebbe avere uno di questi tre in terza linea). Così come se Bortolami si fa male, perchè comunque c\'è Giacheri in preallarme già in Australia che potrebbe sostituirlo senza farsi un giorno d\'aereo. Ma Troncon che si infortunia, o Castrogiovanni con un solo pilone sinistro da buttare nella mischia e nessun sostituto in panca.... raga, che dio ci assista.
<BR>
<BR>G.
Inviato: 30 set 2003, 16:01
da yeti
Anche perchè caro Bobo, è vero che non abbiamo chi placca bene al centro, ma se avessimo avuto Raineri che placca e piazzato Bergamauro a protezione della mediana quindi nel vivo del gioco sia in difesa che in attacco, forse avremmo avuto un minimo in più di solidità difensiva in quel reparto (è lì che facciamo acqua). Sui numeri da 6 a 8 o.k. Palmer non mi diceva gran che, ma contro la Francia e la Scozia ha mostrato di saper entrare bene nel vivo del gioco. Non è un fulmine di guerra, ma l\'intercetto contro la Francia meritava la meta.
<BR>Bah, vedremo.
<BR>
<BR>G.
Inviato: 1 ott 2003, 6:59
da jaco
...Manuel e Stoica vi sorprenderanno! (spero)
Inviato: 1 ott 2003, 8:53
da Gamester
Inviato: 1 ott 2003, 9:07
da bogi
Chi è ?
<BR>forse il nuovo equiparato ...
<BR>dicono che si mangi letteralmente gli avversari

)
Inviato: 1 ott 2003, 9:13
da jaco
Ho capito male o quegli s*****i di planet-rugby chiedono se gli All Blacks possono raggiungere i 200 p.ti in riferimento al fatto che l\'Italia schiererà le \"riserve\"? Forse ho capito male, ma il sito è inglese, quindi...
Inviato: 1 ott 2003, 9:30
da Gamester
La chiamano \"La fame di rugby\" australiana...
Inviato: 1 ott 2003, 9:48
da pam
Buondì boys!
<BR>Bella la foto, Gamester, speriamo solo che non sia una premonizione!
<BR>Circa le 7 sostituzioni invocate da Yeti (sì, Noceto è in provincia di PR e più precisamente all\'altezza del casello di PR Ovest), mi paiono un pò utopistiche, non trovate? Qualcuno sa con precisione quante ne sono ammesse?
<BR>
Inviato: 1 ott 2003, 10:10
da Gamester
Penso proprio ne siano ammesse 7...
Inviato: 1 ott 2003, 11:18
da Gamester
Jaco, se hai capito male tu ho capito male anche io, ma credo proprio che quegli s*****i di planet rugby chiedano proprio quello...