Pagina 4 di 4

Inviato: 25 giu 2005, 8:57
da LordMec
Qualcuno l\'ha registrata???? O c\'è la sul pc??? mi faccia sapere

Inviato: 25 giu 2005, 9:39
da GiorgioXT
A me l\'Italia é piaciuta , ed é piaciuta soprattutto la sensazione che finalmente ci sia una strategia di gioco condivisa e valida; sapevamo già dal 6N di avere una mischia valida, questa volta é stata sfurttata a dovere, addirittura imbarazzante la figura per il Pack wallabies ...e i commenti da OZ non sono per nulla teneri.
<BR>
<BR>Sapevamo anche di essere deboli nel resto, e la conferma c\'é stata , specie confrontati con i secondi nel ranking.
<BR>
<BR>I nostri , specie i 3/4 hanno però mostrato un calo fisico verso la fine, e le ultime due mete australiane sono state facilitate parecchio...
<BR>
<BR>La partita mi pare confermi la mia idea che Kirwan avesse una impostazione e strategia sbagliate, se avessimo giocato con gli stessi schemi (gli uomini sono più o meno sempre gli stessi) cosa avremmo potuto ottenere contro la Scozia?
<BR>
<BR>C\'é ancora molto da lavorare , ma la strada é quella giusta.

Inviato: 25 giu 2005, 10:25
da user234483
<BR>ecco un commento appartenente alla serie \"l\'importante e\' vedere cio\' che interessa\":
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.sportal.com.au/union.asp?i=news&id=67406" TARGET="_blank">http://www.sportal.com.au/union.asp?i=news&id=67406</A><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>molto carino confrontare questo articolo con quello sul sito della FIR, uno (il nostro) omette completamente il primo tempo e buona parte del secondo per parlare degli avanti, della gomitata e delle nostre mete, mentre sull\'altro si elencano tutte le azioni delle mete senza nemmeno mai citare l\'esistenza del reparto degli avanti o le sofferenze dei locali.
<BR>
<BR>P.
<BR>

Inviato: 25 giu 2005, 12:28
da aladestra
Approfitto di questo post per commentare la partita.
<BR>Australia 69 - Italia 21
<BR>Per l\'Australia 11 mete:
<BR>- Gregan, Giteau, Chisholm, Sailor, Rogers, Lyons, Paul e 4 di Tuqiri.
<BR>Conv: 6 di Giteau ed 1 di Mortlock.
<BR>Per l\'Italia 3 mete:
<BR>- Lo Cicero, Mannato e Mauro Bergamasco.
<BR>Conv: 3 di Peens.
<BR>Primo tempo dominio Australiano con Larkam in regia e la linea dei 3/4 in gran forma.
<BR>Gli avanti aussie hanno patito sia in mischia che in Touche.
<BR>I nostri hanno cercato di contenere le folate australiane, ma i placcaggi sbagliati e l\'ottima organizzazione di gioco degli aussie hanno dato un bel vantaggio ai padroni di casa.
<BR>Nel secondo tempo il forte avvio dell\'Italia ci ha regalato 2 mete che si aggiungono alla meta \"di peso\" di Lo Cicero del finale del primo tempo.
<BR>Poi per colpa dei cambi la nostra squadra si è un pò allentata e sono arrivate altre mete per gli australiani.
<BR>Complessivamente la partita dell\'Italia è stata buona.
<BR>
<BR>Per cui, premesso:
<BR>- che i nostri hanno giocato dopo 7 giorni e non avevano recuperato il jet lag;
<BR>- che se avessimo placcato di più avremmo evitato almeno 4/5 mete; e se avessimo segnato altre 2 mete (ci siamo andati vicini 2 volte con il pack) avremmo limitato lo svantaggio a meno di 7 punti o addirittura avremmo pareggiato la partita. (non sto dicendo fesserie !!).
<BR>ritengo che abbiamo fatto una buona figura.
<BR>Abbiamo perso, ma con onore.
<BR>Si poteva fare di più, ma diamo tempo al nostro tecnico di lavorare e vedremo altre belle prestazioni della nostra nazionale.
<BR>Saluti. :-] :-] :-]

Inviato: 25 giu 2005, 12:30
da aladestra
Approfitto di questo post per commentare la partita.
<BR>Australia 69 - Italia 21
<BR>Per l\'Australia 11 mete:
<BR>- Gregan, Giteau, Chisholm, Sailor, Rogers, Lyons, Paul e 4 di Tuqiri.
<BR>Conv: 6 di Giteau ed 1 di Mortlock.
<BR>Per l\'Italia 3 mete:
<BR>- Lo Cicero, Mannato e Mauro Bergamasco.
<BR>Conv: 3 di Peens.
<BR>Primo tempo dominio Australiano con Larkam in regia e la linea dei 3/4 in gran forma.
<BR>Gli avanti aussie, invece, hanno patito sia in mischia che in Touche.
<BR>I nostri hanno cercato di contenere le folate australiane, ma i placcaggi sbagliati e l\'ottima organizzazione di gioco degli aussie hanno dato un bel vantaggio ai padroni di casa.
<BR>Nel secondo tempo il forte avvio dell\'Italia ci ha regalato 2 mete che si aggiungono alla meta \"di peso\" di Lo Cicero del finale del primo tempo.
<BR>Poi per colpa dei cambi la nostra squadra si è un pò allentata e sono arrivate altre mete per gli australiani.
<BR>Complessivamente la partita dell\'Italia è stata buona.
<BR>
<BR>Per cui, premesso:
<BR>- che i nostri hanno giocato dopo 7 giorni e non avevano recuperato il jet lag;
<BR>- che se avessimo placcato di più avremmo evitato almeno 4/5 mete; e se avessimo segnato altre 2 mete (ci siamo andati vicini 2 volte con il pack) avremmo limitato lo svantaggio a meno di 7 punti o addirittura avremmo pareggiato la partita. (non sto dicendo fesserie !!).
<BR>ritengo che abbiamo fatto una buona partita.
<BR>Abbiamo perso, ma con onore.
<BR>Si poteva fare di più, ma diamo tempo al nostro tecnico di lavorare e vedremo altre belle prestazioni della nostra nazionale.
<BR>Saluti. :-] :-] :-]

Inviato: 25 giu 2005, 12:33
da aladestra
Chiedo scusa per il doppio intervento, non è voluto.
<BR>Dev\'essere successo qualcosa !!
<BR>
<BR>

Inviato: 26 giu 2005, 8:33
da focaccina
ok, dai , accettiamo le tue scuse e anzi, ti ringrazio personalmente per l\'esaustivo commento! ;-)
<BR>
<BR> :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]