forum.rugby.it

- non esistono solo le 10 ultime discussioni
 
 -Bacioci, se trovi argomenti di discussione interessanti su altri forum, anche europei o mondiali, x\' non riportarli qui?
 
 - Io mi sto facendo il culo per aggiornare i campionati e x\' si parli di serie C, questo x\' mi chiedevo \"chissà quante sono le squadre italiane ed i rapporti di forza tra le stesse? ci saranno risultati clamorosi? Province rugbystiche \"quasi vergini\"?\" Questa per dare a tutti un colpo d\'occhio su questo mondo sommerso che è la base del rugby italiano (LA BASE!!!).
 
 - Se gli utenti si abituassero ad esser meno dispersivi ed utilizzare (in home page sopra l\'elenco delle discussioni) la funziona \"cerca nei forum\" o, in futuro, i moderatori si impegneranno nel \"ricucire\" le discussioni sarebbe tutto più semplice.
 
 - Esistono 19 gironi di Serie C in Italia, sarebbe auspicabile forse che i commenti venissero messi sempre nella stessa discussione, quello si, come fa egregiamente Egon con la Serie A.
 
 - In questo caso però le lamentele vi sarebbero a causa di discussioni troppo lunghe da leggere
 
 - Parlare di realtà rugbystiche minori od emergente credo faccia solo bene, anche x\' in assoluto è più importante che 2000 persone in più sappiano cos\'è il rugby e si interessino ad Agrigento, e che la squadra si reiscriva al campionato, piuttosto che 2000 rugbysti in più vadano a Monigo.
 
 - Bacioci, concordo cmq con te che molti rugbysti di C dovrebbero andare anche allo stadio il sabato, posso però immaginare che qualcuno - giocando la domenica - voglia mantenere la propria vita privata il sabato... cmq sta anche alle società di Super10 e Serie A coinvolgere le società più piccole e limitrofe per portarle allo stadio, soprattutto per quel che concerne il settore giovanile!!!
 
 - Si parla di A, Super 10 (Rovigo, Venezia, Catania, Cavinato, Crisi del Benetton, Touche di l\'Acquila, Parma vs Parma, Petrarca che litiga coi prodotti del suo vivaio, non mi pare che i temi manchino e siano mancati in passato, posso accettarlo x NPC e Currie Cup, non per il Super10), Celtic League, Premiership, Top14... a me pare si parli molto meno di Serie B e Under20!!!!!
 
 - Non è importante l\'Under20? Pare di no, poi xò ci lamentiamo se la nostra Italia Under21 non vince il mondiale! Non frega a nessuno se \"Semenzato del Benetton\", \"Billot del Petrarca\", \"Talotti del Viadana\" han giocato con la 20 o con la seconda squadra e non trovano spazio nel proprio team?
 
 - Nessuno commenta l\'innalzamento dell\'obbligatorieta per la Coppa ITalia da Under21 a Under23? O è il contrario?

Bello e interessante il titolo del Thread
 
 1 A che livello ci considerano i nostri contendenti?
 2 A che livello si considerano le nostre grandi?
 
 La risposta al quesito di Pier è semplice Noi tifosi non ci pretendiamo ad un livello Celtic league, ma pretenderemmo un livello un po\' più elevato rispetto all\'attuale.
 
 Le squadre italiane di vertice credono di essere a livelli doppi rispetto al loro livello reale
 
 Le squadre nostre avversarie ci considerano delle merde

Questo viene dal sito dei supporters dei Tykes (Leeds):
 
 \"3. A Friday Night home game in the European Cup!
 
 We are, by rights, in the European Cup, competing with the best in Europe. This is where we want to be, not playing (with no disrespect intended to a lovely bunch of people) VRAC of Spain. We are (or were) good enough to get here, let\'s make the most of it!
 
 4. The Italians Are Next Up
 
 Do Italians travel well in the cup? I think not. Our home results against Italian opposition read thus:
 
 Season 01/02 Overmach Parma W 58-16
 
 Season 02/03 Petrarca Padova W 52-13
 
 Season 04/05 Petrarca Padova W 29-13
 
 Surely a right royal Italian pasting is on the cards then? Or at least a win? Please? Tykes have never lost to Italians at Headingley, let\'s keep up that (not very) proud record. Yes, we lost our unbeaten home record against Leicester 2nds, but …
 
 5. It\'s Calvisano
 
 ... yes they are in the European Cup like us, but they\'re Italian. They\'re hardly Wasps or Leicester (even Leicester 2nds) are they? Surely this must count as one of the easier fixtures we have had this season? Bring on that win! Give them enough respect, but no more than that.\"
 
 Questa è la discussione completa:
 
 
 
 <A HREF="http://www.sportnetwork.net/main/s102/st84241.htm" TARGET="_blank">http://www.sportnetwork.net/main/s102/st84241.htm</A>
 
 impariamo a farci rispettare prima di sparare cazzate sulla \"Celtic League\"
 
 Ovviamente spero che venerdì si rimangino quanto detto anche se ci credo poco.

NeoBobo is back?
 Più acido e pungente che mai?
 Xò stavolta pare non sbagliare...

Invece il predicatore continua a predicare e a sparare cazzate.
 
 C\'è solo una persona che qui non sbaglia mai vero???????
 
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2005 alle ore 09:26, THAKER wrote:
 ............., Touche di l\'Acquila, ...............................</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Per Thaker: non riporto quello scritto in altri posti perchè, vedendo le discussioni aperte ogni giorno, sembra ormai che non interessi a nessuno, o comunque a pochissimi!
 Vi ricordate di Halfback? Era uno dei pochi giornalisti che si occupava di rugby. Partecipava a questo forum, riportandoci anche delle notizie molto interessanti e che non sarebbero mai uscite nei giornali. Bene, dopo l\'invasione di maleducati litigiosi che è avvenuta un po\' di tempo fa, ha deciso di andare su un altro forum, dove, si parla di tutto senza problemi e dove, soprattutto c\'è gente che è interessata ad argomenti che vanno al di là del prorprio giardinetto. Come Half, hanno fatto in parecchi e io condivido appieno la loro scelta. Ricordo ancora un paio di discussioni in cui Antonio Raimondi (Bonzo?) veniva attaccato ed insultato. E\' ovvio che poi non interviene più!
 
 Per Bobo: è proprio perchè gli inglesi ci considerano delle merde che dovevamo entrare in CL! Solo iniziando a batterli possiamo ricacciare le loro belle parole in gola! Per batterli, però, non possiamo permetterci di incontrarli un paio di volte all\'anno, ma dobbiamo avere dei confronti continuativi.
 E poi vi chiedete perchè odio tanto gli inglesi...

Si Bobo anche io ti voglio bene! Ma non dirlo così davanti a tutti... sono timida e mi vergogno!
 
 Ed evita di farmi notare gli errori di ortografia, please. E\' una pratica che va contro qualsiasi galateo forumistico e non credo interessi a molti quanti peli ho sul culo e quanti di essi sono riccioli o hanno le doppie punte.
 
 Bacioci, per favore, puoi almeno dirci, o dirmi se preferisci, quali altri sono quesi forum?
 La scorsa settimana ho cercato di migrare su ItalianRugbyForum (l\'unico che conosco oltra a rugby.it) ma senza successo: attività pressoche nulla all\'interno dello stesso.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2005 alle ore 10:23, THAKER wrote:
 Si Bobo anche io ti voglio bene! Ma non dirlo così davanti a tutti... sono timida e mi vergogno!
 
 Ed evita di farmi notare gli errori di ortografia, please. E\' una pratica che va contro qualsiasi galateo forumistico e non credo interessi a molti quanti peli ho sul culo e quanti di essi sono riccioli o hanno le doppie punte.....................
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ci sono tante cose che tu dovresti evitare, prima fra tutte quella di tirare in ballo mia figlia senza che ti sia richiesto.

Nell\'occasione in cui l\'ho fatto era in tono bonario e ironico, non era certo mia intenzione farti incazzare, ma a quanto pare...
 E mi ero pure dispiaciuto quando ho letto che te ne eri andato...
 Senti facciamo così, io farò finta tu non esista e tu fai lo stesso, ok?

Tono bonario o no lo hai fatto e non era la prima volta.
 
 Per quello che riguarda l\'ignorarti nessuno (io meno che meno) ha mai cercato la tua approvazione quindi...................................
 Il fatto che tu sia nella maggior parte dei casi inopportuno penso lo abbiano notato tutti.
 A proposito è un po\' che non ti zerbini come mai?
 Sei riuscito ad ottenere il tuo scopo?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-10-2005 alle ore 12:18, user234483 wrote:
 pier,
 
 io credo che la risposta stia qui:
 
 <A HREF="http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... 61&forum=9" TARGET="_blank">http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... forum=9</A>
 
 ed anche qui:
 
 <A HREF="http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... =9&start=0" TARGET="_blank">http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... start=0</A>
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 è vero perchè non parlare di serie c e parlare di un qualcosa che spesso e volentieri NON CI APPARTIENE
 o almeno NON CI APPARTIENE AL 100%
 
 della serie \"una volta erano italiani...\"

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2005 alle ore 11:52, jattaforasteka wrote:
 è vero perchè non parlare di serie c e parlare di un qualcosa che spesso e volentieri NON CI APPARTIENE
 o almeno NON CI APPARTIENE AL 100%
 
 della serie \"una volta erano italiani...\"
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Scusa ex-macmac, ma non ho minimanente capito il tuo intervento.
 se me lo puoi spiegare meglio, visto che hai risposto al mio messaggio, magari posso contribuire ulteriormente.
 
 ciao.

Tanto per rompere i maroni (mio sport preferito assieme al rugby) vorrei chiedervi se magari non si sta un pochetto esagerando anche nel postare articoli in prima pagina. Di solito quando inserivo un pezzo il computer mi diceva che oltre alla mia erano in attesa di essere pubblicate altre 3 o 4 notizie. Ieri pomeriggio erano 25!! La home page standard ospita 15 articoli, se ogni giorno ne buttiamo dentro 50 finiamo per dare poca visibilità a qualsiasi articolo, che sia molto importante o completamente superfluo (il primo della lista attualmente parla di una partita dell\'under 17 dell\'Imperia). Non accuso nessuno, naturalmente: anche il pezzo che ho inserito io era assolutamente non necessario. Chiedo solo di non sparare direttamente in \"aggiungi un articolo\" qualsiasi news compaia nella rassegna stampa automatica; però vorrei sentire anche il vostro parere, per capire se sono troppo rigido e se in realtà vi piace leggere anche i piccoli articoli che trattano di argomenti minori.

veramente io avevo inserito un\'altra.... \"citazione\" non quella che è sul messaggio...
 
 bohhhhhhh!!!??? non me lo ricordo neppure io a cosa avessi risposto... credo a qualcuno che dicesse che ci sono troppi articoli che parlano di serie minori...
 
 per me se qui si parla di quel che si parla è di quello cui si deve parlare poichè è evidentemente cio\' che interessa!
 
 in serie c ci sono tanti italiani in elite e nazionale troppi stranieri...
 è facile disamorarsi delle ultime due

Acquilante non sbagli affatto ed effettivamente si tratta di un problema non da poco!
 Io stesso sono una \"macchina da news\" quando ho tempo di scorrazzare per il web.
 Diciamo che pubblicare tutte le news può essere un modo perchè queste non vadano perse e vi sia un ARCHIVIO STORICO del rugby italiano sempre disponibile.
 Un\'area news sempre aggiornata poi rende più vivo il sito ed incentiva al gente a tornarci, soprattutto quegli utenti meno interessati al forum.
 Certo è che notizie di interesse più locale, magari tratte dai siti web delle società, potrebbero essere messe un attimo in secondo piano. Io stesso cerco di limitarmi e, anche se non sembra, sto applicando una selezione più rigorosa in ciò che posto.
 Tant\'è che proprio adesso mi stavo chiedendo se fosse o meno il caso di dare visibilità a due articoli sulle coppe presenti in rassegna stampa e pubblicati oggi dalla LIRE.
 Assolutamete interessanti, ma vale la pena di togiere spazio ad altro? Non ho una risposta, so solo che gli articoli di LIRE e FIR se non riportati nel nostro archivio vanno persi dopo breve tempo (non essendoci un archivio funzionante e consultabile nei siti istituzionali). Ma forse sarò anche uno dei pochi che consulta l\'archivio stesso di rugby.it.
 Credo che cmq sia importantissimo pubblicare le news presenti nei giornali locali e nazionali, che siano consultabili sul web o meno, x\' danno l\'idea di quanto e come si parli di rugby sulla carta stampata e x\', noto, offrono sempre interessantissimi punti di vista e stimoli per discutere.
 Che ognuno usi il proprio intelletto per scindere tra notizie inutili, notizie importanti e che val la pena condividere, e notizie che forse è meglio riportare solo sul forum per non intasare il sito.
 Ove possibile, magari, è anche il caso di accorpare le news e, soprattutto, evitare inutili doppioni.
 Viva comunque il libero arbitrio ed il patrimonio di news di rugby.it, viva l\'epoca dell\'informazione!

forum.rugby.it

A che livello ci pretendiamo?