Scozia..en chiaro crescita..OCHIO!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 17 dic 2005, 14:40

BERBIZIER A PARMA, interessante il suo punto di vista.
 
 Incontro con Berbizier.
 Oggi pomeriggio si è svolto un importante incontro tra lo staff tecnico della nazionale e i tecnici dell’Overmach Rugby Parma. Presenti il ct azzurro Pierre Berbizier, Carlo Checchinato, il DT Casagrande e gli allenatori Ghini e Troiani.
 Il direttore tecnico Casagrande ha dato il benvenuto agli ospiti sottolineando la massima disponibilità ed apertura della Società alla creazione di una collaborazione tra il club e la Federazione – “ Crediamo sia fortemente necessario avere un ottimo rapporto tra le varie società italiane e la Fir, in quanto deve essere obiettivo comune di tutti coloro che lavorano nel mondo rugbystico la crescita del movimento italiano a tutti i livelli”.
 
 L’affermazione ha accolto il consenso e trovato conferma nelle intenzioni espresse dal ct azzurro.
 Berbizier ha ribadito l’importanza di riuscire ad avere rapporti con i singoli club per parlare dei piani di sviluppo della Nazionale e non solo – “ Per me e per la federazione l’obiettivo di questi incontri deve essere quello di riuscire a fare il punto con ogni società, per conoscerla al meglio e per creare relazioni continuative che permettano uno sviluppo ad entrambe le realtà, nazionale e del singolo club. Dobbiamo lavorare insieme a tutti i livelli per far crescere il rugby italiano. Per questa ragione – continua il tecnico francese - deve essere importante discutere non solo dell’inserimento di atleti al momento, ma anche in prospettiva. Per noi è molto importante creare rapporti con i club per avere indicazioni su giovani da tenere d’occhio, da inserire in raduni, da seguire in un’ottica futura per continuare a crescere e migliorarci”.
 
 I tecnici gialloblu si sono dimostrati concordi sugli obiettivi, garantendo la massima disponibilità per la nascita di questa importante collaborazione.
 
 www.rugbyparma.it

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 23 dic 2005, 17:24

Credo che questo edizione del 6N sarebbe uno dei piu duri en molti anni.
 
 Italia ha la chiara capacita di vincere al meno un partita....
 
 Irlanda sta pensando en mettere piu kili nel mischia..
 Nel Northhampton c'e Dan O' Brien 25 anni..2.04m, 126 kg...e poi London irish ..Bob Casey..26anni ..2.02m 122kg
 
 la idea e quello di fare uno di lor coppia con O'Connell..e cambiare Doncha o' callagahn al posto di numero 6....con Easterby a no.8..
 
 cosi avremmo forse un mischia di piu di 920kg...
 
 perche se non ...andiamo a soffrire molto negli avanti contra gli azzurri , inglese e francia.
 
 Italia ..ho la forte sensazione che ci saranno gli sorprese...
 Paradosalmente..credo che infatti Scozia e la squadra piu dificlile fra i 3 celtici..perche la Terza linea scozzese ha la capacita di annulare en molti fasi quello degli azzuri.
 
 Italia e stato capace di vincere contra gli pumas ren Cordoba..e mettere 48 punti contra tonga...NON SOTTOVALUTARE QUESTO...ED IL RISULTATO EN ITALIA CONTRA GLI PUMAS E STATO UN BUGIARDO.
 
 VEDO IRLANDA E GALLES COME I DUE SQUADRE PIU VULNERABILE ( SE IRLANDA CAMNBIA LA STRUTTURA DEL MISCHIA ATTUALE..ALTRA DISCORSO...)

razzo · Messaggio da **razzo** » 23 dic 2005, 17:32

>VEDO IRLANDA E GALLES COME I DUE SQUADRE PIU VULNERABILE
 
 ma perche' anche il Galles cosi' vulnerabile ? Ha battuto bene l'Australia, anche senza Henson e qualcun altro dei titolari.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 23 dic 2005, 17:35

SI VERO...
 
 PERO seconde me..
 il estilo di gioco degli wallabies va molto bene per galles...
 nei 6N..ci vuole gli avanti s*****i , duri ..rolling maul ecc ecc..e galles manca molto en questo fase..molto.
 
 Credo che en 2005 ci hanno presi tutti per sorpresi...pero en 2006 vedremmo altra storia ben diverso.
 
 solo mi opinion...

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 23 dic 2005, 17:53

Aggiungeri..che dal giorno che gli azzurri si sono permessi di fare un giocatore del livello di Sergio Parisse di giocare a no.6....e ovvio che hanno un riparto degli avanti veramnete temibili....
 
 Sole, Berga, Parisse...seconde me possono giocare faccia a faccia a qualsiasa terza linea nel mondo . Sicuramente piu forte che quello di Irlanda e igual che Francia e inglittera.
 
 Credo solo scozia ..con White, Hogg e Taylor possono creare grossi problemi.
 
 Se peens gioca....sto SICURO che Rima Wakurua gicoara no.10...con Canale e nei centri...
 
 questo si e una squadra forte...pero con un CAVEAT...GLI ALI SONO DEBOLI..

razzo · Messaggio da **razzo** » 23 dic 2005, 18:47

>..pero con un CAVEAT...GLI ALI SONO DEBOLI
 
 cos'e' il CAVEAT ?

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 23 dic 2005, 18:49

Peens estremo e Wakarua N10? Credi davvero?
 Non so ma non ho l'impressione che Berbizier sia così convinto di Wakarua apertura, anche perchè nel GRAN gioca 15.
 E poi ha la tendenza a portarsi dietro Pez e Orquera sempre, con le soluzioni Patelli (che dubito di vedere al 6Nazioni) e Scanavacca.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 23 dic 2005, 18:54

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 23-12-2005 alle ore 18:47, razzo wrote:
 >..pero con un CAVEAT...GLI ALI SONO DEBOLI
 
 cos'e' il CAVEAT ?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 OOPs!
 
 non si dice " caveat" ? come cave canum ..o qualscosa simili??
 cmq...un AVISO

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 23 dic 2005, 19:01

Deboli fisicamente?
 Io Galon lo proverei all'ala!!!
 Così come Bergamasco Mirco non mi spiace, meglio di Robertson che può giusto essere l'alternativa ad un Nitoglia che è agile e scattante. Comunque abbiamo due ali potenti da poter recuperare: Denis Dallan e Mazzucato.
 Pratichetti lo potrebbe essere in futuro.

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 23 dic 2005, 20:58

A me preoccupa di più la crescita delle nazioni del Sei NAzioni "B"....

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 23 dic 2005, 21:25

X fortuna siamo avvantaggiatissimi dal fatto di avere un mercato, quanto aperto però non si sa...

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 24 dic 2005, 10:59

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 23-12-2005 alle ore 18:47, razzo wrote:
 >..pero con un CAVEAT...GLI ALI SONO DEBOLI
 
 cos'e' il CAVEAT ?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Un Avvertimento.

paga · Messaggio da **paga** » 24 dic 2005, 16:57

PER PIACERE BASTA WAKARUA N 10 AL SOLO PENSIERO PASSOUN BRUTTO NATALE (piuttosto metto del piero)

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 26 dic 2005, 16:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 24-12-2005 alle ore 16:57, paga wrote:
 PER PIACERE BASTA WAKARUA N 10 AL SOLO PENSIERO PASSOUN BRUTTO NATALE (piuttosto metto del piero)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 mi sembra che il rugby Italiano ha un severo caso di Wakaruaitis!!
 
 cosa cosi malo ha fatto il piccolo maori????
 
 Cmq...il 6N ci avvicina..e lo vedo molto dificile che PB non lo convoca...SE si convoca i giocatori sul forma..beh..Rima dovrebbe essere uno dei primi nomi nel lista di convocati.
 
 Per quelli che non credono en la sua capacita difensivo..beh...migliore che gioca no.10 che no.15.
 
 chi sono gli alternative..?
 
 a) Peens...senza avere giocato en 5 mesi..con solo la posibilita di giocare un partita del Top10 prima del 6n...Non credo che lo convocanno per il 6N
 b) Pez...Bravo che sia..PERO A LIVELLO INTERNAZIONALE..troppo vulnerabile.
 c) Orquera...manca continuita
 
 Pronostico:
 15 Gallon
 14 Mirko
 13 Stoica
 12 Canale
 10 RIMA , !
 11 Nitro nitro butrogalli!
 
 detto questo...i 3/4 mi sembranno molto mediocre per un torneo come i 6N.
 poi con qualche infortunio..si deve riconstruire la linea

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 26 dic 2005, 16:14

I Test Matches ci hanno detto questo:
 
 09 Griffen
 10 Pez
 11 Nitoglia
 12 Stoica
 13 Canale
 14 Bergamasco Mirco
 15 Galon
 
 3/4 di riserva
 N9: Patelli/Canavosio
 N10: Orquera
 N12/13: Barbini
 N11/14: Pace
 N15: Wakarua
 
 Masi, Peens, Denis Dallan, Troncon e Scanavacca hanno due mesi per riconquistare un posto e dare così soluzioni alternative valide e d'esperienza (oltre che di qualità) per il reparto.