forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-02-2006 alle ore 22:59, BixBeiderbecke wrote:
 Parramatta, ti sei scordato che Del Fava = Sudafrica
 E poi Lo Cicero = Africa?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ci mancava il rugbista razzista...Lo Cicero=Sicilia, la più bella regione d'italia!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-02-2006 alle ore 22:15, Ilgorgo wrote:
 Oh, una polemica sulla nazionalità degli azzurri. Se ne sentiva la mancanza
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Gorguccio…gorguccio…
 Guarda il lato positivo: puoi star senza leggere il forum per giorni, tornare e scoprire che non sei rimasto indietro con gli argomenti

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-02-2006 alle ore 23:27, teodoro wrote:
 c'è chi dice che anche gli abs usano equiparati in nazionale..beh,potranno essere nati fuori dalla nuova zelanda,ma dall'età di 5 anni tutti si sono trasferiti in nz..quindi la formazione rugbystica è tutta e solo all blacks!!gli oriundi che giocano x l'italia sono un caso diverso..si sono formati fuori dall'italia!!quindi a tutti gli effetti non sono italiani..e neanche si sono formati in italia,tranne nel caso di Stoica(e infatti s sono visti i risuktati..)!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Fermi tutti, adesso non diciamo che loro sono i santarellini e noi i cattivi che sfruttano i cavilli dei regolamenti dell'IRB.
 Anche negli Ab's giocano ragazzi equiparati, e non certo arrivati in NZ a 5 anni, ma che ha giocato anche nell' U21 delle proprie nazioni d'origine.
 
 Ultima cosa, se Rathbone, nato in Sud Africa, capitano ai mondiali U21 del Sud Africa decide di giocare poi con l'Australia va tutto bene, se Parisse nasce in Argentina da genitori Italiani, si trasferisce in Italia e fa tutta la trafila delle nazionali giovanili italiane (rifiutando la chiamata dell'Argentina) è uno straniero e non dovrebbe essere convocato?

Alt!
 
 Bergamasco M&M, Galon, Troncon e Bortolami hanno migliorato nettamente il loro livello da quando giocano in Francia, per cui si può dire che siano di formazione francese.
 
 Nella formazione di Sabato per cui si passa da 9/15 A BEN 12/15 DI GIOCATORI STRANIERI!!!
 
 In più Ongaro viene dal Veneto, che è stato sotto varie dominazioni fino a poco più di un secolo fa, adesso mi vengono dubbi pure su di lui... e siamo a 13/15...

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Parisse nasce in Argentina da genitori Italiani, si trasferisce in Italia e fa tutta la trafila delle nazionali giovanili italiane (rifiutando la chiamata dell'Argentina) è uno straniero e non dovrebbe essere convocato?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Piccola precisazione Parisse inizia dall'U19, dopo un anno va al mondiale con la prima squadra, comunque Parisse è italiano PUNTO

Bergamasco M&M, Galon, Troncon e Bortolami hanno migliorato nettamente il loro livello da quando giocano in Francia, per cui si può dire che siano di formazione francese.
 
 Solo per completezza Cane di Pavlov, Galon (figlio di suo padre Galon, come ha giustamente precisato Bollesan

) non solo, come dici, è di formazione francese, ma suo padre è (OMMIODDDIO!) francese! quindi si passa a 13/15 giocatori starnieri

PARISSE, CANALE e STOICA sono giocatori di formazione italiana e vanno considerati italiani al 100%

Non se ne può veramente più do questi discorsi
 se non vi va la nazionale com'è oggi entrate in letargo fino a che il movimento sarà in grado di esprimere qualcosa di meglio.
 
 Si può fare certo di più, su questo sono d'accordo, ma tre allenatori si sono avvicendati sulla panchina dell'Italia dal 99 in poi ed il numero di giocatori di formazione non italiana è sempre aumentato: questo vorrà dire pure qualcosa è inutile far finta di niente! Ribadisco poi che la nazionale A italiana, le cui selezioni sono fatte da allenatori italiani, è messa ancor peggio. Cosa significa questo??? che dietro non c'è nulla.
 
 Si deve fare un serio lavoro di programmazione per riportare i giocatori di formazione italiana in nazionale, aumentando il livello del top10. Inutile lamentarsi oggi, se la situazione fosse analoga tra 5 anni allora comincerei veramente a preoccuparmi.
 
 B@k

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 08:40, Cane_di_Pavlov wrote:
 Alt!
 
 Bergamasco M&M, Galon, Troncon e Bortolami hanno migliorato nettamente il loro livello da quando giocano in Francia, per cui si può dire che siano di formazione francese.
 
 Nella formazione di Sabato per cui si passa da 9/15 A BEN 12/15 DI GIOCATORI STRANIERI!!!
 
 In più Ongaro viene dal Veneto, che è stato sotto varie dominazioni fino a poco più di un secolo fa, adesso mi vengono dubbi pure su di lui... e siamo a 13/15...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Rimangono fuori giusto Salvatore Perugini e Ludovico Nitoglia...però il primo è aquilano ed equiparato dal mondo animale (orso marsicano)...quindi non so se è valido...l'altro non fa neanche 80 kg, e c'è bisogno di almeno un quintale di italianità sicura

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 10:02, bakunin wrote:
 Non se ne può veramente più do questi discorsi
 se non vi va la nazionale com'è oggi entrate in letargo fino a che il movimento sarà in grado di esprimere qualcosa di meglio.
 
 Si può fare certo di più, su questo sono d'accordo, ma tre allenatori si sono avvicendati sulla panchina dell'Italia dal 99 in poi ed il numero di giocatori di formazione non italiana è sempre aumentato: questo vorrà dire pure qualcosa è inutile far finta di niente! Ribadisco poi che la nazionale A italiana, le cui selezioni sono fatte da allenatori italiani, è messa ancor peggio. Cosa significa questo??? che dietro non c'è nulla.
 
 Si deve fare un serio lavoro di programmazione per riportare i giocatori di formazione italiana in nazionale, aumentando il livello del top10. Inutile lamentarsi oggi, se la situazione fosse analoga tra 5 anni allora comincerei veramente a preoccuparmi.
 
 B@k
 
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non è per far polemica ma in "A" ci sono solo 6 giocatori di formazione non italiana fra tutti i convocati.

Adesso, ma durante l'anno viene utilizzata per rendere Italiani (assimilabili a quelli di formazione) molti italo-argentini che giocano in Super10 da pochi mesi, ad esempio Di Bernardo!

Gianlu
 
 questa volta si, ma altre volte si sono raggiunti numeri ben più elevati, quindi non stiamo a pesare le parole alla lettera.

B@k

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 00:23, parramatta wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-02-2006 alle ore 00:05, BixBeiderbecke wrote:
 beh, come la mettiamo con due fratelli che giocano con due nazionali diverse? es. MacDonald uno Springbock e l'altro Scozia?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 be il fatto che sono fratelli non significa che ENTRAMBI meritino la nazionale.
 non credo che cockbain seconda giocherebbe in oztralia vista la concorrenza...
 e cockbain terza linea comunque ha sempre fatto panca con i wallabies, con gente tipo waugh,smith lyons...
 quindi brett scopre il gene gallese, e conclude che meglio titolare al millenium che panchinaro o nulla a sydney... QUINDI CADE IL DISCORSO DEGLI ORIUNDI CHE GIOCANO PER L'ITALIA....
 
 dei macdonald conosco solo il big mac, e manco me piace!!!

SEI TROPPO GIOVANE....O IO SONO TROPPO VECCHIO
 invece i berga sono proprio un bell'esempio di forti giocatori fratelli, non mi sembra di ricordarne alti a parte quelli citati .
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> IL MIO NON ERA UN DISCORSO SUI FRATELLI, MA SUGLI "ORIUNDI". IL FATTO CHE QUESTI FOSSERO PURE FRATELLI E GIOCASSERO SENZA SCANDALO IN NAZIONALI DIVERSE DIMOSTRA COME SIAMO SOLO NOI ITALIANI A CREARCI QUESTI PROBLEMI

No no figurati non era mia intenzione.

Solo che di ragazzi di qualità ci sono il problema è vedere quanta fiducia gli viene data nei rispettivi club.Se questa manca, allora rischieremmo di trovarci fra qualche anno con un vero e proprio buco alle spalle della Nazionale.
 ciao.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-02-2006 alle ore 21:55, tazzina wrote:
 BAAAAASTAAAA!!!!!!!!!!!
 con le polemiche sui NON ITALIANI!!!!!!!!!!
 
 Tutti gli sport di squadra e non usano gli oriundi-equiparati, ecc ecc
 ma solo qualche patito di rugby non l'ha ancora capito, COME MAI???
 
 Allora andiamo nella nazionale degli AllBlacks e togliamo tutti i Tongani,Samoani e Figiani che giocano... Andiamo a dirgli a Dallaglio che non potrebbe giocare per la Nazionale Italiana solo per le origini Italiane....
 
 Perchè non sono meno Italiani LORO che almeno sanno e cantano l'Inno Nazionale e gli 11 PIRLA che giocano alla palla tonda (=calcio) NO!!!!!

OH DIO TAZZINA BASTA CON STA COSA DELL'INNO......NON SE NE PUO PIU!!!!
 
 E' NORMALE CHE CI RODE CHE NELLA NAZIONALE CI SIANO PIU STRANIERI!!!!! IO CREDO SIA SACROSANTO!!!!

forum.rugby.it

ITALIAN ALL STARS