forum.rugby.it

gli irlandesi hanno fatto uscire la notizia che uno dei loro ha preso un morso (Totò al 90%... ) e aspettano di decidere se presentare reclamo. sapete niente?
<BR>poi: ero distratto io a guardare i replay, oppure davvero bollesan e cecio come mi è sembrato non hanno detto niente su tutte la volte che la regia ha mandato la seconda meta irlandese (insomma non hanno capito che la meta era discutibile!??)

Per me non era meta neanche la prima meta Irlandese.
<BR>Nel replay (l'unico mostrato) si vede chiaramente che il pallone cade di mano al giocatore che poi cade sul pallone. Non c'è possesso Irlandese all'atto di segnare la meta.
<BR>Sulla seconda meta Irlandese Mauro Bergamasco tiene alto il giocatore Irlandese. Si vede chiaramente.
<BR>Peccato !
<BR>In Irlanda si poteva vincere. Lo scrivo da due anni in questo forum che in Irlanda si può vincere.
<BR>Sarà per il prossimo incontro nel 2008 nel nuovo stadio.
<BR>Saluti.

Mi sembra di essere a controcampo!

ho parlato con chi di dovere..e non era meta! :-Y :-Y :-Y
<BR>
<BR>cmq complimenti ai nostri azzurri!finalmente non c'è stato il solito calo fisico e mentale!
<BR>
<BR>

Ai profani che chiedono"Ma se l'arbitro sbaglia?" Ho sempre risposto "Pazienza, tanto finisce tutto in campo". Il mio allenatore mi ha sempre detto (quando me la prendevo con l'arbitro) che non era il caso che se noi i falli non ce li andiamo a cercare nessuno ce li fischia contro". Adesso sarà o non sarà consono al caso in questione, ma mi ricordo che tutto finsice con il fischio dell'arbitro, dopo c'è il terzo tempo. Direi che il terzo tempo in questo caso debba essere una festa sia per i blu che per i verdi. I verdi perchè anno vinto i blu perchè hanno finalmente giocato e si sono fatti rispettare... Tutto ricomincerà, dopo una stratta di mano, al prossimo fischio dell'arbitro...

Piuttosto diamo atto dello stupendo gesto atletico di Bergamasco. Un placcaggio che da solo vale il costo del biglietto. Un cosa che non capita tutti i giorni di vedere.
<BR>Facciamolo diventare uno spot per pubblicizzare il rugby.

aldo mi porti un pò di speck?

Ciao.
<BR>Scusate se vado controcorrente: quella meta era meta. La punta inferiore della palla ha sfiorato il terreno, si vede bene da una delle inquadrature, l'ho rivista (non da solo) 10 volte. Sono d'accordo che l'arbitro avrebbe fatto bene achiedere il TMO, ma er ameta.. e lo dico con sofferenza credetemi.
<BR>
<BR>Ciao, lorenzo

Meta?
<BR>Assolutamente no!!!
<BR>Mauro?
<BR>Che Flanker!!! un intervento perfetto, altro che spot pubblicitario, gli farei un monumento.
<BR>Senza quella meta e distribuendo i cartellini gialli giusti avremmo sicuramente vinto la partita.
<BR>Forza azzurri ci dobbiamo credere.... se questo è il buongiorno non sarà un brutto 6 Nazioni.
<BR>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 04-02-2006 alle ore 19:48, Willimoski wrote:
<BR>L'esplusione di Pez era sacrosanta: ho rivisto tutta la partita e devo dare ragione a FAT Boy -Pearson "It's the forth late tackle"
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>ma il buon Ramiro per una volta che riesce a placcare qualcuno lo buttano pure fuori?

Appunto Petolo...è quello che ho detto anche io...a ringraziare che placca!
<BR>Insomma...sto Ramiro non ne fa mai una giusta...

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> mi pare di capire che il telecronista italiano abbia passato 80 minuti a lamentarsi dell'arbitro, quindi questo spiega tanta animosità da parte di alcuni... togliete l'audio, dico io, e giudicate da soli.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>sì,, ma curiosamente non hanno avanzato il dubbio che quella non fosse meta, della qual cosa mi sono molto stupito, essendo io uno che ne capisce poco.
<BR>Però, è vero, mi sono stupito del troppo insistere, di Bollesan, sull'arbito

L'allenatore irlandese ha dato questa spiegazione dell'episodio: "l'arbitro ha fischiato la meta appena Tommy ha varcato la linea, cosicché il nostro giocatore ha smesso di lottare e di opporsi al placcaggio di Bergamasco; se l'arbitro non avesse fischiato Tommy non si sarebbe rilassato ed avrebbe segnato comunque, perciò non credo che la questione sia importante".
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.irishrugby.ie/assets/images/70520image.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.irishrugby.ie/assets/images/70528image.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.irishrugby.ie/assets/images/70544image.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.irishrugby.ie/assets/images/70522image.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.irishrugby.ie/assets/images/70538image.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>-da irishrugby.ie-

non era valida nemmeno la prima si vede che la palla cade da sola
<BR>ps:per fortuna che mirko e' stato definito una pippa

Tra l'altro, vi ricordate che una meta simile l'aveva fatta Bortolami contro le Isole Tonga nei JTM di Novembre?
<BR>Stesso tipo di meta, giocatore placcato che va a segnare con il braccio di traverso sul pallone.
<BR>Come mai in quel caso, in cui si poteva ugualmente dare tranquillamente la meta "vista dall'angolazione dell'arbitro" il TMO è stato chiesto?
<BR>Non per gettare benzina sul fuoco, ma i precedenti sono importanti anche nel rugby...
<BR>Voi direte che un JTM non è certo una partita All Blacks-Inghilterra però sempre match internazionale è!
<BR>