forum.rugby.it

ma perchè tradito!?! un rugbysta di belfast si sente tradito dal fatto che il 6N si gioca da sempre a dublino? un rugbysta di tolosa si sente tradito per parigi? dai piantiamola con questa storia, in veneto ci sono tradizionalmente le squadre più forti e che hanno vinto di più, non ha senso pretendere riconoscimenti di questo attraverso il 6N, che riguardando l'intera nazione, è doveroso che si disputi nella capitale.
 basta con questa disputa del campanile allargata, che è anacronistica
 
 (L3gs questo non è un attacco contro di te,ovviamente)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-02-2006 alle ore 13:17, i-ching wrote:
 ma perchè tradito!?! un rugbysta di belfast si sente tradito dal fatto che il 6N si gioca da sempre a dublino? un rugbysta di tolosa si sente tradito per parigi? dai piantiamola con questa storia, in veneto ci sono tradizionalmente le squadre più forti e che hanno vinto di più, non ha senso pretendere riconoscimenti di questo attraverso il 6N, che riguardando l'intera nazione, è doveroso che si disputi nella capitale.
 basta con questa disputa del campanile allargata, che è anacronistica
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sono d'accordo con te; purtroppo tanta gente non la vede così e parte dal presupposto che l'italia ha una storia rugbystica differente dalle altre 5, proseguendo con il fatto che il movimento rugbystico nazionale non è capillarmente diffuso come nelle altre 5 contendenti del torneo e che quindi la maggior parte degli appassionati, che vengono dal nord, non si muovono in massa per andare fino al Flaminio.
 
 Piuttosto, sarebbe interessante scoprire in media -sul totale degli italiani al flaminio- la percentuale di pubblico delle varie parti d'italia. Magari monitorando tali dati si potrebbe davvero capire dove è meglio che l'italia giochi le sue partite casalinghe.

TUTTE le tradizioni delle varie nazioni si ritengono differenti tra loro.
 in effetti sarebbe interessante sondaggiare il pubblico, anche erchè credo scopriremmo una copertura di pubblico molto più omogenea di quanto ci si aspetterebbe.
 c'è gente dal sud che si fa le traversate x il 6N, mentre al nord gli stadi del super10 sono desolati. dove sono allora questi fan sfegatati?
 fanno gli offesi e aspettano che qualcuno se ne accorga?

"fatta l'Italia restano da fare gli Italiani" disse D'Azeglio più di un secolo fa. Ma per certi versi ancora non ci si è riuscito

la capitale rugbistica d'Italia non è roma piaccia o non piaccia, mentre le altre 5 capitali sono altresì le capitali rugbistiche dei rispettivi paesi (altrimenti sarebbe legittimo giocare una volta a dublino e una volta a belfast)...
 
 nemmeno Bologna è la capitale rugbystica d'Italia, altrimenti sarebbe legittimo si giocasse in
 Veneto,
 
 BOLOGNA è PERO' LA CITTA' PIU' RUGBYSTICAMENTE COMODA LOGISTICAMENTE---
 per tanti motivi di cui il primo è che è senz'altro piu' recettiva rispetto a Roma,
 piu' facilmente raggiungibile da ogni parte d'Italia e piu' comodamente praticabile sia con mezzi pubblici che privati;
 e secondo perchè è centrale rispetto al fulcro rugbistico italiano che per quanto a molti possa spiacere è spostato verso nord-est
 
 e poi chi vuole andare a Roma a fare del turismo non corrisponde al pubblico del 6 nazioni...

voglio dire io vado a roma a vedere la partita non di certo a guardare per l'ennesima volta il colosseo...

Una cosa e' certa. Andare a Roma dal nord costa come andare a Dublino, anzi forse a dormire si paga di piu'.
 Visto che molti acquistano i bilgietti on-line sarebbe estremamente facile fare una stima della provenienza. Credo che sarebbe la cosa migliore e fugherebbe ogni dubbio.
 Eviterei discorsi tipo caput mundi e via dicendo, siamo nel 2006.....

romacaputmundi non è il motto della romacalcio?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-02-2006 alle ore 13:36, jattaforasteka wrote:
 la capitale rugbistica d'Italia non è roma piaccia o non piaccia, mentre le altre 5 capitali sono altresì le capitali rugbistiche dei rispettivi paesi(*) (altrimenti sarebbe legittimo giocare una volta a dublino e una volta a belfast)...
 
 nemmeno Bologna è la capitale rugbystica d'Italia, altrimenti sarebbe legittimo si giocasse in
 Veneto,
 
 BOLOGNA è PERO' LA CITTA' PIU' RUGBYSTICAMENTE COMODA LOGISTICAMENTE---
 per tanti motivi di cui il primo è che è senz'altro piu' recettiva rispetto a Roma,
 piu' facilmente raggiungibile da ogni parte d'Italia e piu' comodamente praticabile sia con mezzi pubblici che privati;
 e secondo perchè è centrale rispetto al fulcro rugbistico italiano che per quanto a molti possa spiacere è spostato verso nord-est(**)
 
 e poi chi vuole andare a Roma a fare del turismo non corrisponde al pubblico del 6 nazioni...(***)
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 (*) va a vedere in francia e in inghilterra quali sono i clubs più blasonati e poi ne riparliamo
 
 (**) quindi tu suggerisci in poche parole che più della metà della nazione si deve attaccare al ciufolo, e venir considerata inferiore, perchè al nord-est si sono vinti più scudetti?

è grottesco
 
 (***) qui l'hai sparata. Secondo me parli per partito preso e non 6 molto informato

l3gs> purtroppo tanta gente non la vede così e parte dal presupposto che l'italia ha una storia rugbystica differente dalle altre 5, proseguendo con il fatto che il movimento rugbystico nazionale non è capillarmente diffuso come nelle altre 5 contendenti del torneo e che quindi la maggior parte degli appassionati, che vengono dal nord, non si muovono in massa per andare fino al Flaminio.
 
 
 Mi dispiace tornare su un argomento cosi' trito ed evidentemente lacerante.Parallelamente i francesi, il cui movimento rugbistico e'soprattutto meridionale vanno a Parigi a vedere la Francia.E si divertono un sacco! E Parigi e' piu'lontana di Roma.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-02-2006 alle ore 13:38, jattaforasteka wrote:
 voglio dire io vado a roma a vedere la partita non di certo a guardare per l'ennesima volta il colosseo...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 hai mai sentito le cifre delle persone che arrivano dall'ESTERO (do you know?) per le partite del 6N?
 Ti impressioneresti.

I turisti vengono volentieri a Roma a vedere la partita, ma vengono anche perchè con l'occasione vedono ROMA che per noi italiani è bella ma finisce lì, per gli stranieri ROMA è un mito ROMA è ROMA!!!
 
 Non sarà vicino a Bologna, ma non è difficile arrivarci!!!!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-02-2006 alle ore 14:24, Peruperu wrote:
 I turisti vengono volentieri a Roma a vedere la partita, ma vengono anche perchè con l'occasione vedono ROMA che per noi italiani è bella ma finisce lì, per gli stranieri ROMA è un mito ROMA è ROMA!!!
 
 Non sarà vicino a Bologna, ma non è difficile arrivarci!!!!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Vabbè, allora ragionando così VENEZIA è VENEZIA! Eddai, su, non portiamola sul campanilismo spicciolo.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-02-2006 alle ore 13:55, Brules wrote:
 Una cosa e' certa. Andare a Roma dal nord costa come andare a Dublino, anzi forse a dormire si paga di piu'.
 Visto che molti acquistano i bilgietti on-line sarebbe estremamente facile fare una stima della provenienza. Credo che sarebbe la cosa migliore e fugherebbe ogni dubbio.
 Eviterei discorsi tipo caput mundi e via dicendo, siamo nel 2006.....
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 sicuramente i biglietti dovrebbero costare meno, e la FIR dovrebbe agevolare gli spostamenti dei tifosi.
 
 ragazzi ma l'avete fatto il liceo? non pretendo il classico, ma la storia ve la ricordate? i babilonesi, gli assiri, gli egizi, i greci, i romani....qua uno vi parla di Roma e voi pensate alla Lega, ai salotti, ai ladroni....ma la memoria storica del nostro paese? soprattutto: la prospettiva??

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-02-2006 alle ore 14:14, jattaforasteka wrote:
 romacaputmundi non è il motto della romacalcio?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

cioè ragazzi.....spero sia uno scherzo

L3 non è campanilismo spicciolo, un turista che viene in Italia non va via prima di aver visto Roma, io se vado in Francia voglio andare a vedere Parigi, e via di seguito .... se a te non piace Roma non sei obbligato a venirci!!!!
 
 E' anche giusto che qualche partita venga fatta in altre splendide città Italiane, ma gli eventi più clamorosi è giusto che abbiano una cornice come Roma, poi io non sono nemmeno romana .... quindi figurati se lo faccio io il campanilismo!!!

forum.rugby.it

Perchè il Flaminio ?