Re: RE: Re: Treviso
Inviato: 3 giu 2006, 22:05
i-ching ha scritto:mi dispiace x i sardi, speravo ce la facessero....PORCA TTROIA!
Pagina 4 di 8
Inviato: 4 giu 2006, 17:52
SERIE C – FINALI – ANDATA – AREA NORD
ASD RUGBY VILLADOSE – ASR BASSA BRESCIANA 20-42 (0-5)
ASR MONTEBELLUNA – BENETTON TREVISO 18-60 (0-5)
CARRERA PETRARCA PADOVA – ASD RUGBY BELLUNO 36-13 (5-0)
ASD RUGBY VALSUGANA – AS AMATORI CAPOTERRA 60-10 (5-0) – giocata sabato
SERIE C – FINALI – ANDATA – AREA CENTRO SUD
ASD RUGBY SELE – URC TIRRENO 15-27 (0-5)
POL. REGGIO CALABRIA – COOP RUGBY NOCETO 3-46 (0-5)
ASR CESENA – RENO RUGBY BOLOGNA 23-22 (4-1)
POL. ABRUZZO RUGBY – ASD RUGBY OSTIA 27-16 (5-0)
ASD RUGBY VILLADOSE – ASR BASSA BRESCIANA 20-42 (0-5)
ASR MONTEBELLUNA – BENETTON TREVISO 18-60 (0-5)
CARRERA PETRARCA PADOVA – ASD RUGBY BELLUNO 36-13 (5-0)
ASD RUGBY VALSUGANA – AS AMATORI CAPOTERRA 60-10 (5-0) – giocata sabato
SERIE C – FINALI – ANDATA – AREA CENTRO SUD
ASD RUGBY SELE – URC TIRRENO 15-27 (0-5)
POL. REGGIO CALABRIA – COOP RUGBY NOCETO 3-46 (0-5)
ASR CESENA – RENO RUGBY BOLOGNA 23-22 (4-1)
POL. ABRUZZO RUGBY – ASD RUGBY OSTIA 27-16 (5-0)
Inviato: 4 giu 2006, 18:06
Interessante. Meno equilibrate di quanto si potessero presumere le finali dell'area nord: Bassa Bresciana nettamente superiore a Villadose e poche speranze per Belluno (che almeno ha perso fuori casa). Partite di ritorno che sembrano destinate ad essere quasi scontate... Qualcuno ha cronache e notizie?
Inviato: 4 giu 2006, 18:13
x Issor
Caro Issor....io ho dato una mia semplice opinione anche in virtù del risultato dell'amichevole tra petrarca B e benetton B che se non ricordo male è stata giocata in dicemnre /gennaio e dove a vinto il petrarca..... I
il petrarca secondo me è la squadra più completa... poi la qualità di squadre come Benetton B e petrarca B, varia molto se nei 15 che scendono in campo troviamo giocatori provenienti dal super Ten...vedi Petrarca con zuanetto, Pavin(convocato in nazionale maggio per il tuor estivo) etc...
Sicuramente Benetton e Petrarca sono più allo stesso livello...l'unica pecca secondo me del petrarca è la mischia chiusa....
Al livello di mischia senza dubbio il valusgana è la squadra più attrezzata sia fisicamente che tecnicamente e tatticamente....
partite quest'anno di C ne ho giocate e viste parecchi..... qualcosa ne capisco...sicuramente il girone 2 del triveneto su 2-3 livelli completamente diversi...c'era un gruppo di squadre di bassa classifica il cui livello più basso del gruppo di alta classifica...
Caro Issor....io ho dato una mia semplice opinione anche in virtù del risultato dell'amichevole tra petrarca B e benetton B che se non ricordo male è stata giocata in dicemnre /gennaio e dove a vinto il petrarca..... I
il petrarca secondo me è la squadra più completa... poi la qualità di squadre come Benetton B e petrarca B, varia molto se nei 15 che scendono in campo troviamo giocatori provenienti dal super Ten...vedi Petrarca con zuanetto, Pavin(convocato in nazionale maggio per il tuor estivo) etc...
Sicuramente Benetton e Petrarca sono più allo stesso livello...l'unica pecca secondo me del petrarca è la mischia chiusa....
Al livello di mischia senza dubbio il valusgana è la squadra più attrezzata sia fisicamente che tecnicamente e tatticamente....
partite quest'anno di C ne ho giocate e viste parecchi..... qualcosa ne capisco...sicuramente il girone 2 del triveneto su 2-3 livelli completamente diversi...c'era un gruppo di squadre di bassa classifica il cui livello più basso del gruppo di alta classifica...
Inviato: 4 giu 2006, 18:17
Montebelluma 18- Benetton 60
Il montebelluna ha tenuto comunque per quasi tutto il primo tempo e ha fornito una prestazione tutto sommato dignitosa. Buona la mischia dei mentebellunesi (autrice di un paio di mete a carrettino) e ottimo il calciatore Pavin, sino alla sua uscita per un cartellino rosso sin troppo severo per un placcaggio durissimo
ma probabilmente regolare. I montebellunesi sono mancati soprattutto nei placcaggi.
Nel Benetton, sopra tutti l'estremo Candiago, autore di mete frutto di buone finte e di spunti di velocità interessanti e il flanker Gerini, ottimo nel lavoro "sporco".
Il montebelluna ha tenuto comunque per quasi tutto il primo tempo e ha fornito una prestazione tutto sommato dignitosa. Buona la mischia dei mentebellunesi (autrice di un paio di mete a carrettino) e ottimo il calciatore Pavin, sino alla sua uscita per un cartellino rosso sin troppo severo per un placcaggio durissimo
ma probabilmente regolare. I montebellunesi sono mancati soprattutto nei placcaggi.
Nel Benetton, sopra tutti l'estremo Candiago, autore di mete frutto di buone finte e di spunti di velocità interessanti e il flanker Gerini, ottimo nel lavoro "sporco".
Inviato: 4 giu 2006, 18:21
Caro Lele 75, la controprova la darà il campo, quando e dove non so, ma noi ci saremo, ed il terzo tempo sarà nostro.
Inviato: 4 giu 2006, 18:25
issor ovvio che la controprova la darà il campo.....infatti al momento se non sbaglio il petrarca B è in vantaggio sul benetton B 1 a 0 ...anche se si trattava di amichevole....
sia chiaro non sono un tifoso padovano e nemmeno trevigiano...quindi...la mia era una semplice opinione personale...
sia chiaro non sono un tifoso padovano e nemmeno trevigiano...quindi...la mia era una semplice opinione personale...
Inviato: 4 giu 2006, 19:21
Lele, la tua opinione personale la rispettoIo la rispetto, ma se vai a vedere i risultati di tutto il campionato (lascia perdere le amichevoli) vedrai che le vittorie della Benetton sono state nei punteggi molto più mette del Petrarca...anche in queste finali il Petrarca soffre per Battere il Belluno, molto di più del Benetton per battere il Montebelluna...comunque in B ci andranno tutte e due, peccato che la loro rosa cambierà e quindi non avremo mai la controprova il prossimo anno.
Inviato: 4 giu 2006, 21:26
ho visto Polisportiva Reggio - Noceto.
beh, il risultato (3-46) sembra lasciare poco spazio ai commenti. Reggio va subito in vantaggio con un c.p. ma poi Noceto realizza ben 8 mete, di cui 6 nel primo tempo.
Gli emiliani hanno dimostrato grande organizzazione, dinamismo, condizione atletica e tecnica superiore.
Un rugby bello da vedere quelle dei parmensi, con continui pick and drive, rolling moule sempre capaci di avanzare, touche accuratamente preparate. Un pacchetto di mischi sicuramente più leggero di quello calabrese, ma molto organizzato, sincronizzato nei tempi, e che riesce a tener testa al più pesante pack avversario. Molto efficace poi il gioco aperto, con continui salti di uomo, velocità di trasmissione e capacità di cambiare spesso direzione. Il Noceto ha utilizzato molto bene anche i calci di spostamento. Poche invece le mete trasformate (3 su 8) e mai provati i calci piazzati: difficile da capire se è l'unica pecca di questa squadra o se piuttosto non sia stata l'influenza del vento presente oggi nella città dello Stretto.
Ha colpito anche l'organizzazione generale (professionistica, non da serie C) del team emiliano, con al seguito uno stuolo di tecnici, fisioterapisti, accompagnatori ed il loro grande spirito di squadra.
Complimenti comunque anche ai reggini, una squadra che è nata da solo due anni, anche se può vantare dell'apporto di esperienza di "vecchi" esponenti della Caronte. Nonostante qualche assenza, e la necessità di schierare qualche giocatore fuori dal proprio ruolo, hanno tento alto l'onore del rugby calabrese: purtroppo gli è capitata di fronte la squadrà forse più forte del raggruppamento "meridionale".
beh, il risultato (3-46) sembra lasciare poco spazio ai commenti. Reggio va subito in vantaggio con un c.p. ma poi Noceto realizza ben 8 mete, di cui 6 nel primo tempo.
Gli emiliani hanno dimostrato grande organizzazione, dinamismo, condizione atletica e tecnica superiore.
Un rugby bello da vedere quelle dei parmensi, con continui pick and drive, rolling moule sempre capaci di avanzare, touche accuratamente preparate. Un pacchetto di mischi sicuramente più leggero di quello calabrese, ma molto organizzato, sincronizzato nei tempi, e che riesce a tener testa al più pesante pack avversario. Molto efficace poi il gioco aperto, con continui salti di uomo, velocità di trasmissione e capacità di cambiare spesso direzione. Il Noceto ha utilizzato molto bene anche i calci di spostamento. Poche invece le mete trasformate (3 su 8) e mai provati i calci piazzati: difficile da capire se è l'unica pecca di questa squadra o se piuttosto non sia stata l'influenza del vento presente oggi nella città dello Stretto.
Ha colpito anche l'organizzazione generale (professionistica, non da serie C) del team emiliano, con al seguito uno stuolo di tecnici, fisioterapisti, accompagnatori ed il loro grande spirito di squadra.
Complimenti comunque anche ai reggini, una squadra che è nata da solo due anni, anche se può vantare dell'apporto di esperienza di "vecchi" esponenti della Caronte. Nonostante qualche assenza, e la necessità di schierare qualche giocatore fuori dal proprio ruolo, hanno tento alto l'onore del rugby calabrese: purtroppo gli è capitata di fronte la squadrà forse più forte del raggruppamento "meridionale".
Inviato: 4 giu 2006, 21:35
Ciao.
Se qualcuno fosse così gentile, potreste dirmi se la Bassa Bresciana ha un pacchetto molto forte?
Ve lo chiedo perchè il risultato dell'incontro con il Viladose mi ha un po' sorpreso, e conoscendo i rodigini mi viene il dubbio che solo una squadra ben organizzata negli avanti poteva rifilare un punteggio così netto al Villadose (che ha la miglior linea arretrata della serie C triveneto girone 2)
Grazie, ciao, Lorenzo
Se qualcuno fosse così gentile, potreste dirmi se la Bassa Bresciana ha un pacchetto molto forte?
Ve lo chiedo perchè il risultato dell'incontro con il Viladose mi ha un po' sorpreso, e conoscendo i rodigini mi viene il dubbio che solo una squadra ben organizzata negli avanti poteva rifilare un punteggio così netto al Villadose (che ha la miglior linea arretrata della serie C triveneto girone 2)
Grazie, ciao, Lorenzo
Inviato: 4 giu 2006, 22:38
ASR BASSA BRESCIANA: squadra di livello superiore che l'anno prossimo lotterà sicuramente per la promozione in serie A. Avanti molto organizzati e di esperienza e 3/4 eccezionali (un nome su tutti: Dragotto)
Inviato: 5 giu 2006, 11:32
SI!
E MAGARI TRA DUE ANNI è AL TOP-TEN!!!
E MAGARI TRA DUE ANNI è AL TOP-TEN!!!
chiarimento
Inviato: 5 giu 2006, 14:08
per chiarire a parte zuanetto e pavin non c'è nessun altro che proviene dal super ten e che ha giocato con la 2a squadra del carrera.
lele75 ha scritto:x Issor
Caro Issor....io ho dato una mia semplice opinione anche in virtù del risultato dell'amichevole tra petrarca B e benetton B che se non ricordo male è stata giocata in dicemnre /gennaio e dove a vinto il petrarca..... I
il petrarca secondo me è la squadra più completa... poi la qualità di squadre come Benetton B e petrarca B, varia molto se nei 15 che scendono in campo troviamo giocatori provenienti dal super Ten...vedi Petrarca con zuanetto, Pavin(convocato in nazionale maggio per il tuor estivo) etc...
Sicuramente Benetton e Petrarca sono più allo stesso livello...l'unica pecca secondo me del petrarca è la mischia chiusa....
Al livello di mischia senza dubbio il valusgana è la squadra più attrezzata sia fisicamente che tecnicamente e tatticamente....
partite quest'anno di C ne ho giocate e viste parecchi..... qualcosa ne capisco...sicuramente il girone 2 del triveneto su 2-3 livelli completamente diversi...c'era un gruppo di squadre di bassa classifica il cui livello più basso del gruppo di alta classifica...
FInali
Inviato: 5 giu 2006, 14:25
NOn condivido il paragone fatto tra petrarca e benetton sulla base dei punteggi. Ci sono troppe variabili impossibili da gestire, inoltre c'è da valutare anche la reale essenza degli avversari. Il Petrarca ha poi battuto il Benetton in un'amichevole in gennaio per 22-19 ma anche questo vuol dire poco se non per il fatto che tutto sommato le squadre più o meno si equivalgono. Ieri il Petrarca ha battuto il Belluno per 36-13, faticando ma anche sprecando molto. Il punteggio poteva essere maggiore e il Belluno non ha creato una sola occasione da meta degna di nota. L'unica segnata infatti è stata frutto di una clamorosa disattenzione del Petrarca e quindi piuttosto fortunosa. Si è vista tutta la giovane età dei patavini che in alcuni casi sono caduti ingenuamente nelle provocazioni dei bellunesi. A meno di una debacle clamorosa la promozione non dovrebbe essere un problema anche se sarà una partita spigolosa e ruvida comunque. Buona la linea arretrata del belluno specialmente in difesa ma poco altro.
RE: FInali
Inviato: 5 giu 2006, 14:40
E siamo alle solite... leggo Petrarca B Benetton B giocatori di livello Nazionale che giocano in C ... squadre che Puntano alla A in somma in tutto questo alfabeto sono indignato di questo campionato. Come si può permettere che società come Petrarca e Benetton possano rovinare il campionato a altre squadre che con molti meno soldi e molto più carettere avrebbero meritato la promozione? Invece di chiamare seconde squadre perchè queste Benetton e Petrarca non cominciano a proporre il rugby in paesi adiacenti dove non c sono altre società? Sarebbe più bello invece di Vedere una Benetton B contro il Montebelluna vedere una partita Preganziol-Montebelluna o un Cittadella-Belluno cosa pensate!??!?! Almeno preganziol e cittadella (per fare un esempio) potrebbero aspirare al top 10! e chissà quanti ragazzi di quel paese si innamorerebbero del rugby