Inviato: 5 ott 2006, 12:27
E' da ieri che ci provo... adesso ci sono riuscito.... ho votato anch'io!
la notizia l'ho inserita sul sito www.amatiorirugby-perugia.com
gli amatori perugia sono con voi!!!!
Pagina 4 di 9
Inviato: 5 ott 2006, 12:28
Inviato: 5 ott 2006, 12:29
Inviato: 5 ott 2006, 14:26
Azzo!!! Sempre occupato!! 
Comunque continuerò sempre a tenere chiamato, col tel del lavoro, quello di casa e col cell...........
W IL RUGBY!!!!!! E FORZA VICENZA!!!!!
Lorenzo (Fidenza-PR)
Comunque continuerò sempre a tenere chiamato, col tel del lavoro, quello di casa e col cell...........
W IL RUGBY!!!!!! E FORZA VICENZA!!!!!
Lorenzo (Fidenza-PR)
Inviato: 5 ott 2006, 15:19
votato dal cel un minuto fa senza problemi:)
Inviato: 5 ott 2006, 15:21
Nella vita le cose necessarie sono sempre e solo le tre "C": Cervello, Cuore, Glutei...JerryCollins ha scritto:votato dal cel un minuto fa senza problemi:)
Inviato: 5 ott 2006, 15:24
OK!! Trovato libero anche io! Ben 4 voti!!! Ho scollegato il fax in ufficio, che ha un secondo numero, e ci ho collegato un apparecchio telefonico!!!JerryCollins ha scritto:votato dal cel un minuto fa senza problemi:)
Tenete duro ragazzi!!!!!!!
Inviato: 5 ott 2006, 15:29
E beh, grazie della dritta... Ora sono a 4 anche io...Fally ha scritto:OK!! Trovato libero anche io! Ben 4 voti!!! Ho scollegato il fax in ufficio, che ha un secondo numero, e ci ho collegato un apparecchio telefonico!!!
Chissà se vale anche dai telefoni interni dell'az. che hanno ciascuno un proprio Id... Se così fosse... ne ho pronti una quindicina.... speriamo, io ci provo
Inviato: 5 ott 2006, 15:32
Prova a chiamarti sul tuo cell. Se appare un numero diverso dovrebbe valere. Ad esempio so che nei sondaggi via internet (dove vale un solo voto per PC, dunque per ID penso), se voti da più PC della stessa azienda (per fare un esempio), te li conteggia. Tentare non nuoce.IlDottore ha scritto:E beh, grazie della dritta... Ora sono a 4 anche io...Fally ha scritto:OK!! Trovato libero anche io! Ben 4 voti!!! Ho scollegato il fax in ufficio, che ha un secondo numero, e ci ho collegato un apparecchio telefonico!!!
Chissà se vale anche dai telefoni interni dell'az. che hanno ciascuno un proprio Id... Se così fosse... ne ho pronti una quindicina.... speriamo, io ci provo
Inviato: 5 ott 2006, 15:43
sono riuscito anche io!!!!!!!!!!!!!! forza Vicenza...
2 anni fa con il pordenone avevamo problema analogo e abbiamo vinto, ora tocca a voi!!!!!!!!!!!!!!!!
2 anni fa con il pordenone avevamo problema analogo e abbiamo vinto, ora tocca a voi!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato: 5 ott 2006, 16:40
VOTATO...CELL E UFFICIO....con rischio perchè controllano le telefonate in uscita!
Inviato: 5 ott 2006, 21:56
Ho appena votato, cosi io così come pure gli amici del rugbyxever (3-4 persone in tutto)
mi sono permesso anche di inoltrare il messaggio ad una mailing list "cazzaribus" nella quale ho molti amici che sanno della mia passione del rugby ... 5-6 altre telefonate riesco a farle avere.
Pochi ma buoni.
e intanto continuo il tam tam
mi sono permesso anche di inoltrare il messaggio ad una mailing list "cazzaribus" nella quale ho molti amici che sanno della mia passione del rugby ... 5-6 altre telefonate riesco a farle avere.
Pochi ma buoni.
e intanto continuo il tam tam
Inviato: 5 ott 2006, 23:05
Importantissimo, il tam tam. Importantissimo.
Tra l'altro stanno emergendo nuovi inquietanti risvolti (vedasi Il Corriere della Sera - edizione del Veneto di oggi)
L'Espresso tornerà ad occuparsi della vicenda la settimana prossima.
La vicenda mi ha fatto tornare alla mente un piccolo evento che avevo rimosso.
Nel 1998 lavoravo ad Udine e giravo tutto il Friuli. Vicino Pordenone mi è capitato di trovare la macchina costellata di macchioline giallastre ed appiccicose.
Era kerosene, prima di atterrare gli aerei di ritorno dai raid in Serbia scaricavano il residuo del serbatoio prima dell'atterraggio.
L'Aeroporto dista 4 (quattro ! - vedere Tuttocittà per credere) km esatti dalla Basilica Palladiana, il Teatro Olimpico.
Credete che si farebbero scrupoli sopra Vicenza "Patrimonio dell'UNESCO" ?
Spero di aver risposto anche ai quesiti (formalmente legittimi) di Springbok78.
Che ne direbbe di 10 palazzi alti sette piani sul profilo della collina di Fiesole ?
Il rugby è solo parte di un'incombente sciagura cittadina.
Continuate così.
Se la cosa va a buon fine tutti i 16.000 utenti del sito sono invitati a Vicenza per festeggiare.
Tra l'altro stanno emergendo nuovi inquietanti risvolti (vedasi Il Corriere della Sera - edizione del Veneto di oggi)
L'Espresso tornerà ad occuparsi della vicenda la settimana prossima.
La vicenda mi ha fatto tornare alla mente un piccolo evento che avevo rimosso.
Nel 1998 lavoravo ad Udine e giravo tutto il Friuli. Vicino Pordenone mi è capitato di trovare la macchina costellata di macchioline giallastre ed appiccicose.
Era kerosene, prima di atterrare gli aerei di ritorno dai raid in Serbia scaricavano il residuo del serbatoio prima dell'atterraggio.
L'Aeroporto dista 4 (quattro ! - vedere Tuttocittà per credere) km esatti dalla Basilica Palladiana, il Teatro Olimpico.
Credete che si farebbero scrupoli sopra Vicenza "Patrimonio dell'UNESCO" ?
Spero di aver risposto anche ai quesiti (formalmente legittimi) di Springbok78.
Che ne direbbe di 10 palazzi alti sette piani sul profilo della collina di Fiesole ?
Il rugby è solo parte di un'incombente sciagura cittadina.
Continuate così.
Se la cosa va a buon fine tutti i 16.000 utenti del sito sono invitati a Vicenza per festeggiare.
Inviato: 6 ott 2006, 9:16
No, no, no, non ci siamo. Dicendo che il rugby è solo parte di una "sciagura" cittadina si scoprono le carte in tavola. Va a finire che magari diventa addirittura una parte secondaria...
E' pienamente legittimo che a Vicenza (e non solo) si apra un dibattito sull'opportunità dell'operazione. Tuttavia in questa sede si dovrebbe parlare di rugby, non di politica cittadina, e interessarsi della questione per quanto concerne il rugby e i problemi che possono derivare alla pratica del rugby a Vicenza. (La ripetizione della parola rugby è voluta e significativa)
Si ha invece l'impressione che si voglia strumentalizzare una battaglia sacrosanta (quella per la salvaguardia del rugby a Vicenza) per fini politici che dovrebbero essere tenuti separati e affrontati in sedi opportune.
E' pienamente legittimo che a Vicenza (e non solo) si apra un dibattito sull'opportunità dell'operazione. Tuttavia in questa sede si dovrebbe parlare di rugby, non di politica cittadina, e interessarsi della questione per quanto concerne il rugby e i problemi che possono derivare alla pratica del rugby a Vicenza. (La ripetizione della parola rugby è voluta e significativa)
Si ha invece l'impressione che si voglia strumentalizzare una battaglia sacrosanta (quella per la salvaguardia del rugby a Vicenza) per fini politici che dovrebbero essere tenuti separati e affrontati in sedi opportune.
Inviato: 6 ott 2006, 9:20
ho votato anche io.. tre volte!!!!! Siamo tutti con voi!!! 