convocazioni per il 6 nazioni

[ciccio74]

Per me sono convocazioni un pò in chiaro-scuro.
Al posto di Rouyet avrei voluto vedere De marchi.
Al posto di Montauriol, straniero per straniero, avrei voluto vedere Geldenhuys.
Contentissimo per Bacchetti, Favaro, Quartaroli.
Alla fine però credo che per questi ragazzi, se andrà bene, ci saranno solo scampoli a risultato acquisito, in un modo o in un altro.

consideriamo che la rosa andrà sfoltita fino a 24...

piu che scampoli di partita..mi sa che sarà già tanto se rimarrano tra i convocati...

Dei tre comunque Favaro non si discute assolutamente, e poi ha ragione Teone, De Marchi meritava la convocazione.

[TEONE]

Per me sono convocazioni un pò in chiaro-scuro.
Al posto di Rouyet avrei voluto vedere De marchi.
Al posto di Montauriol, straniero per straniero, avrei voluto vedere Geldenhuys.
Contentissimo per Bacchetti, Favaro, Quartaroli.
Alla fine però credo che per questi ragazzi, se andrà bene, ci saranno solo scampoli a risultato acquisito, in un modo o in un altro.

consideriamo che la rosa andrà sfoltita fino a 24...

piu che scampoli di partita..mi sa che sarà già tanto se rimarrano tra i convocati...

Mah, non saprei..
Io penso che magari un pò a turno NM se li porti in panca.
Vediamo.
Certo che mi mordo le mani per l'assenza del Citta.

[rivel1]

Visto che vi scandalizzate per gli argentini e non per tale Jean François Montauriol tanto valeva convocare Quentin Geldenhuys che a Vidana quest'anno sta facendo faville. Poi se conta di più essere ridicolizzati in touche con qualche italiano purosangue in più che avere una batteria di saltatori di livello mondiale, fate voi.

a parte che bergamauro ne combina già abbastanza per tutti gli avanti senza affiancargli un birbantello come Geldenhuys. detto questo mountariol in touche è forte.. e cmq visto che io sono uno di quegli antipatici che pesa i quarti di italianità, non conoscendo affatto quelli di mountariol(delucidatemi), preferivo pavanello o una seconda italiana qualsiasi

cmq il toto esclusi: mountariol, pavan, quartaroli, rubini i più probabili.e credo pratichetti

[jah]

9 Canavosio
10 Marcato
11 Bacchetti
12 Bergamasco
13 canale
14 Robertson
15 Masi

9 Canavosio
10 Marcato
11 Bacchetti
12 Bergamasco
13 canale
14 Robertson
15 Masi

Non la vedo esattamente come te, io direi :

9 Canavosio ( anche se sarebbe bello vedere Toniolatti mediano di ruolo )
10 Marcato
11 Bacchetti ( ma sicuramente robertson non verrà tirato fuori anche se sottotono)
12 MASI ( SENZA DISCUTERE X ALTRI RUOLI)
13 Canale
14 Bergamirko
15 RUBINI( senza dubbio il migliore in questo ruolo di tutti i convocati e un perfetto utility back in gradi di giocare ( e molto bene) in tutta la linea dei 3/4.Superba tecnica individuale, a dir poco ottima visione di gioco, solido ed affidabile in difesa E INARRESTABILE in attacco ; anche se piccolo vincete sempre su l'uno contro uno.Giocatore unico!! )

[Alucard]

Non la vedo esattamente come te, io direi :

9 Canavosio ( anche se sarebbe bello vedere Toniolatti mediano di ruolo )
10 Marcato
11 Bacchetti ( ma sicuramente robertson non verrà tirato fuori anche se sottotono)
12 MASI ( SENZA DISCUTERE X ALTRI RUOLI)
13 Canale
14 Bergamirko
15 RUBINI( senza dubbio il migliore in questo ruolo di tutti i convocati e un perfetto utility back in gradi di giocare ( e molto bene) in tutta la linea dei 3/4.Superba tecnica individuale, a dir poco ottima visione di gioco, solido ed affidabile in difesa E INARRESTABILE in attacco ; anche se piccolo vincete sempre su l'uno contro uno.Giocatore unico!! )

peccato che NM ha già detto che masi giocherà a 15...

[jah]

Non la vedo esattamente come te, io direi :

9 Canavosio ( anche se sarebbe bello vedere Toniolatti mediano di ruolo )
10 Marcato
11 Bacchetti ( ma sicuramente robertson non verrà tirato fuori anche se sottotono)
12 MASI ( SENZA DISCUTERE X ALTRI RUOLI)
13 Canale
14 Bergamirko
15 RUBINI( senza dubbio il migliore in questo ruolo di tutti i convocati e un perfetto utility back in gradi di giocare ( e molto bene) in tutta la linea dei 3/4.Superba tecnica individuale, a dir poco ottima visione di gioco, solido ed affidabile in difesa E INARRESTABILE in attacco ; anche se piccolo vincete sempre su l'uno contro uno.Giocatore unico!! )

peccato che NM ha già detto che masi giocherà a 15...

CHE VERGOGNA!!! SE è COSI CI MERITIAMO DI PRENDERE TANTI DI QUEI PUNTI !!!!

[Alucard]

CHE VERGOGNA!!! SE è COSI CI MERITIAMO DI PRENDERE TANTI DI QUEI PUNTI !!!!

io spero cmq di no...ma hai ragione, masi a 12...

[jah]

CHE VERGOGNA!!! SE è COSI CI MERITIAMO DI PRENDERE TANTI DI QUEI PUNTI !!!!

io spero cmq di no...ma hai ragione, masi a 12...

Ma ha gia dato la comunicazione ufficiale o sono solo voci???
Grazie in anticipo per la risposta che ingoro !!!

[jah]

IGNORO !! SCUSA!!

[grenoble]

CHE VERGOGNA!!! SE è COSI CI MERITIAMO DI PRENDERE TANTI DI QUEI PUNTI !!!!

io spero cmq di no...ma hai ragione, masi a 12...

Ma ha gia dato la comunicazione ufficiale o sono solo voci???
Grazie in anticipo per la risposta che ingoro !!!

Beh è un bel pò che leggo di MAsi dato per Sicuro al 100% al 12..a 15..a 13...

mi sa che lo sapremo solo a Partita iniziata..(e forse anche no..viste le teoria di scambio/supporto all'apertura..etc... )

[Alucard]

notizia de La7 e intervista a NM su Il Corriere Dello Sport...masi sicuro a 15.

[jah]

notizia de La7 e intervista a NM su Il Corriere Dello Sport...masi sicuro a 15.

Sempre più deluso dalle scelte dei ct dell'italia e sempre meno tifoso dell'Italia per ovvi motivi !!!
comunque...grazie ora vado a comprare il corriere al volo!

[Alucard]

notizia de La7 e intervista a NM su Il Corriere Dello Sport...masi sicuro a 15.

Sempre più deluso dalle scelte dei ct dell'italia e sempre meno tifoso dell'Italia per ovvi motivi !!!
comunque...grazie ora vado a comprare il corriere al volo!

basta che vai sul loro sito...è l'uscita del 27

[diddi]

1. Montauriol era nella lista dei convocati sin dall'inizio, non è stato aggiunto in seguito (cfr. pag. 1 del thread)
2. Montauriol ha la MADRE italiana: non è di formazione italiana, ma non è "uno straniero" nel senso in cui lo può essere Geldenhuys. Fermo restando che, se Geldenhuys sarà ritenuto utile alla Nazionale, saluterò la sua partecipazione con favore, ringraziandolo del suo contributo.
Infatti non mi scandalizzo per le convocazioni "esterofile", che non sono la causa, ma la conseguenza dello status "minore" del nostro rugby. Se vogliamo che i nostri giovani crescano, DEVONO confrontarsi col meglio che c'è a disposizione su piazza, nella speranza che possano primeggiare comunque. Togliere dalla loro strada i concorrenti più scomodi non può che renderli meno competitivi.

[paga1]

premesso che tifo overmach penso che convocare QUARTAROLI e non DI MAURA vuol dire essersi bevuto il cervello , il primo e' una riserva dei PAVAN e di MARIANI mentre il secondo e' titolare e attualmente molto piu' solido per quanto riguarda la sclta di ROUYET , calcolando che e' un 3 questo sposta CASTRO all'1 con NIETO al 3 e questo non penso sia una bella notizia per gli omologhi inglesi