Pagina 31 di 76
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 21 ott 2009, 16:25
da Rugby-Tv
Pakeha_70 ha scritto:Brian Mujati, pilone sudafricano di Northampton, rischia 6 mesi di squalifica per aver spinto l'arbitro, Nigel Owens, durante il match con Perpignan.
Queste le immagini.
La spinta è al secondo 12
http://www.youtube.com/watch?v=8-baNIlE25U
a me sembra l'abbia fatto apposta. Giusto punirlo.
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 21 ott 2009, 17:01
da sticutzi
Pakeha_70 ha scritto:Brian Mujati, pilone sudafricano di Northampton, rischia 6 mesi di squalifica per aver spinto l'arbitro, Nigel Owens, durante il match con Perpignan.
Queste le immagini.
La spinta è al secondo 12
http://www.youtube.com/watch?v=8-baNIlE25U
..che ci sia l'aggravante per omofobia??
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 21 ott 2009, 17:41
da Zeu
sticutzi ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:Brian Mujati, pilone sudafricano di Northampton, rischia 6 mesi di squalifica per aver spinto l'arbitro, Nigel Owens, durante il match con Perpignan.
Queste le immagini.
La spinta è al secondo 12
http://www.youtube.com/watch?v=8-baNIlE25U
..che ci sia l'aggravante per omofobia??
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)

Bella questa !!! la squalifica verrà decisa in base alle preferenze sessuali di Owen
A parte gli scherzi a me sembra un gesto deliberato e volontario non tanto per far male per carità, quanto per dire non vedi che sei in mezzo alle p...e, mha una stupidaggine senza giustificazione, anche se sei mesi mi sembrano troppi ovviamente al netto dell'omofobia..
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 21 ott 2009, 17:56
da TommyHowlett
A me sembra più che altro un modo per toglierlo di mezzo, niente di cattivo sia chiaro, decisamente poco furbo. Ovviamente nulla si può fare per capire se l'intervento è stato o meno volontario e perciò vada per la prima ipotesi e squalifica (lunga) sia, anche come deterrente per future "pulizie" della ruck che coinvolgano arbitri o assistenti vari.
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 21 ott 2009, 17:59
da dsartori
Beh, comunque complimenti all'arbitro che non ha fatto una piega; si è spostato, non ha fermato l'azione ed ha seguito tutte le fasi successive.
Chapeau Nigel!
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 22 ott 2009, 10:11
da JerryCollins
merita il 41 bis altro che 6 mesi!
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 23 ott 2009, 0:31
da metabolik
mai vista una roba del genere
senza motivo , fra l'altro
giusti i 6 mesi
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 23 ott 2009, 12:09
da rossipen
metabolik ha scritto:mai vista una roba del genere
senza motivo , fra l'altro
giusti i 6 mesi
che avessero qualcosa in sospeso?
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 24 ott 2009, 11:06
da Laporte
TommyHowlett ha scritto:A me sembra più che altro un modo per toglierlo di mezzo, niente di cattivo sia chiaro, decisamente poco furbo. Ovviamente nulla si può fare per capire se l'intervento è stato o meno volontario e perciò vada per la prima ipotesi e squalifica (lunga) sia, anche come deterrente per future "pulizie" della ruck che coinvolgano arbitri o assistenti vari.
Non aveva motivo, non dava alcun fastidio.
Ma tanto in stile rugby anglosassone finirà a Tarallucci e vino con una squalifichetta ridicola come per il giocatore che aveva simultato la ferita.
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 24 ott 2009, 12:06
da astimas
beh, era leggermente in mezzo alle scatole. la spinta poteva anche evitarla, ma 6 mesi mi sembrano un'esagerazione
bisognerebbe aver visto la partita, magari gli ha fischiato contro un sacco di mischie

Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 24 ott 2009, 12:41
da Laporte
astimas ha scritto:beh, era leggermente in mezzo alle scatole. la spinta poteva anche evitarla, ma 6 mesi mi sembrano un'esagerazione
bisognerebbe aver visto la partita, magari gli ha fischiato contro un sacco di mischie

Era a 5 metri dalla ruck e si stava pure spostando...
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 24 ott 2009, 17:46
da MOCKBA
che idiozia, 6 mesi sono sinceramente esagerati ma se li merita tutti per quanto sia stupido...unreal...

Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 24 ott 2009, 18:01
da Pakeha_70
Per la precisione i 6 mesi non gli sono ancora stati dati.
Il giocatore però si è riconosciuto colpevole.
E' ancora da decidere l'entità della squalifica.
The disciplinary hearing before the independent Judicial Officer, Rod McKenzie (Scotland), whiched considered the citing complaint against Brian Mujati, the Northampton Saints replacement prop forward (No 18), in Dublin adjourned. on Thursday evening, 22 October, 2009.
The citing lodged by the Citing Commissioner for the match, Murray Whyte (Ireland), was for an alleged push in the back of referee Nigel Owens (Wales) in contravention of Law 10.4 (l) during the Heineken Cup Round 2 match against Perpignan at Stade Aime Giral on Friday, 16 October, 2009.
After considering the player's guilty plea and evidence, Mr McKenzie found that Brian Mujati was guilty of an act contrary to good sportsmanship in contravention of Law 10.4 (l).
Mr McKenzie has now adjourned the hearing to allow additional evidence to be heard with regard to the determination of the appropriate sanction, if any. The hearing will reconvene as soon as is practicable.
Mr McKenzie imposed an interim suspension on the player until Monday, 2 November, 2009.
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 24 ott 2009, 20:53
da Leinsterugby
Laporte ha scritto:TommyHowlett ha scritto:A me sembra più che altro un modo per toglierlo di mezzo, niente di cattivo sia chiaro, decisamente poco furbo. Ovviamente nulla si può fare per capire se l'intervento è stato o meno volontario e perciò vada per la prima ipotesi e squalifica (lunga) sia, anche come deterrente per future "pulizie" della ruck che coinvolgano arbitri o assistenti vari.
Non aveva motivo, non dava alcun fastidio.
Ma tanto in stile rugby anglosassone finirà a Tarallucci e vino con una squalifichetta ridicola come per il giocatore che aveva simultato la ferita.
oddio l'allenatore Dean Richards s'è preso 3 anni di inibizione
Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 24 ott 2009, 22:20
da Laporte
Leinsterugby ha scritto:Laporte ha scritto:TommyHowlett ha scritto:A me sembra più che altro un modo per toglierlo di mezzo, niente di cattivo sia chiaro, decisamente poco furbo. Ovviamente nulla si può fare per capire se l'intervento è stato o meno volontario e perciò vada per la prima ipotesi e squalifica (lunga) sia, anche come deterrente per future "pulizie" della ruck che coinvolgano arbitri o assistenti vari.
Non aveva motivo, non dava alcun fastidio.
Ma tanto in stile rugby anglosassone finirà a Tarallucci e vino con una squalifichetta ridicola come per il giocatore che aveva simultato la ferita.
oddio l'allenatore Dean Richards s'è preso 3 anni di inibizione
ne abbiamo già discusso:io mi riferisco al giocatore.