Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
da wikipedia: SANZAR is an abbrevation of the South African Rugby Union, the New Zealand Rugby Football Union and the Australian Rugby Union. The three unions own joint rights to the Super 14 and Tri Nations
Sono resuscitato in tempo solo per il secondo tempo, sono in condizioni vergognose e non credo nemmeno di riuscire a pronunciare per intero la frase "WE ARE REDS"... però che bellochebellochebello!
Non credo che i Crusaders si siano suicidati, semplicemente, dopo tutto quello che hanno passato, qualcosa gli è sfuggito di mano involontariamente.
A parte un paio di giochi a terra (un po' più crusaders) e fuorigiochi (che Lawrence sistematicamente non vede, da una parte e dall'altra!), Munari criticava molto la girata in mischia, ma un paio di volte è venuta davvero dalle prime linee... poi magari con una spinta non limpida di Crockett, ma non era la coda che girava e il pack crusaders oltre a girare, avanzava un po' e rimaneva compatto!
Gran finale, Genia su tutti (a parte che si deve far stoppare almeno 2 calci a partita maledetto...)!
Ora vado a morire da qualche parte.
E bafangule al video registratore che non mi andava!
ahahah, cerca di sopravvivere che tra poco c'è il 3Nations...auguri comunque
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.
Incredibile vittoria
La partita mi è piaciuta sotto il profilo dell'intensità, ma dal punto di vista del gioco non mi è piaciuta molto, è stata la classica finale nervosa con errori a volte patetici (c'erano almeno quattro mete in più) da "ah...e ora non so cosa ci faccio con la palla" da una parte e dall'altra (specie dei Reds) anche nel finale con grande difficoltà nel gestire il vantaggio.
La vittoria premia la squadra migliore della stagione, che ha dato spettacolo fin dall'inizio con una grande costanza e sono davvero contento.
infatti! ho pure azzeccato come si scrive non come Munari che è convinto che si chiami "Wigginbotham"
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.
Bella partita, ma non eccezionale, dominata dalle difese. Non a caso gli offload sono stati meno della media del super15. Due delle mete, non a caso, sono venute da colpi di genio di Carter e ....Genia. Concordo su Cooper, non eccezionale ma, a parte la meta, anche Carter non ha ben letto la partita. Fra i Crusaders grande delusione Guilford, che ha fatto 2-3 erroracci, compresi palloni passati all'aria. Mc Caw, una volta tanto, ha avuto una prestazione "normale", mentre la touche Crusaders ha rappresentato, secondo me, la differenza in negativo per i neozelandesi. Comunque, ne vedremo delle belle al 3N se queste sono le premesse.....
Carter secondo me non è in forma in questi ultimissimi tempi. E io comunque sospetto che l'azione difensiva dei Reds abbia lavorato tantissimo per contenere Carter e, guardacaso, non SBW che è un uomo e prima o poi va per terra, ma i suoi sostegni, isolato sistematicamente non è andato da nessuna parte.
Ah, occhio al coach della difesa dei Reds tale Matt Taylor... era l'ex tecnico dell'accademia 2 anni fa, McKenzie dopo aver letto un suo articolo sulla difesa (cagato da 0.0 persone) gli ha telefonato e gli ha detto "vediamo mo di lavorare insieme".
Secondo me farà carriera.
Ritrovando un briciolo di sobrietà (che perderò puntualmente tra un paio d'ore), adesso dico 2 cose serie.
C'è poco da fare, questo è il rugby più moderno che esista, più intelligente (paradossalmente per certe cose è anche il più semplice), per alcuni è il più bello, dissicuro è il più divertente.
Secondo: dopo una partita del genere (e dopo l'intero campionato), ha ancora senso meravigliarsi se per le squadre dell'emisfero sud si prospetta ancora per qualche anno, una specie di "dominio"?
Tutte le critiche che vengono fatte ad un campionato in cui non si difende, in cui le mischie non contano, in cui sono tutti farfalloni, improvvisamente, nelle ultime 4 settimane sono sparite.
Però la bellezza del gioco non è diminuita e non si vedono quelle cose agghiaccianti da Aviva Premiership, con ruck da 30 secondi ciascuna (sembrano pochi, ma mettetevi lì a contarli uno a uno e poi mi dite)
Ci avete fatto caso che i risultati si sono abbassati, che l'efficacia difensiva è aumentata (i Reds, ad esempio, quest'anno hanno sbagliato una media di 15 placcaggi a partita, la prima squadra del S15, con l'89% di riuscita), che si va un po' più sulla tattica e sul territorio?
Insieme a degli arbitri che regolano (nel bene e nel male, a torto o a ragione) in modo ferreo tutto ciò che succede in un raggruppamento e/o per terra.
Quando succede questo, è chiaro che emergono prima di tutto le capacità offensive della squadra (e dei singoli), perché hai più palloni veloci e devi saperli usare, altrimenti vai a casa!
Per vincere bisogna segnare, perché a occhio e croce secondo me nessuno ha mai vinto una partita di rugby segnando 0 punti.
Se non sai cosa fare mentre hai palla in mano, i punti non arrivano. O ne arrivano pochi.
Nel primo tempo i Crusaders avevano il 60% di possesso e hanno segnato 7 punti (e lasciati per la strada 3).
Nel secondo tempo i Reds hanno avuto il 62% di possesso e ne hanno segnati 12 (lasciati per la strada 5).
Ecco perché sono portato a pensare che per un po', ancora, non ci sarà tanta storia tra Eminord ed Emisud... negli scontri diretti sarà questione di 1 partita ogni 25 per una squadra, magari di 2-3 ogni 15 per un'altra, e per la terza che gioca ignorante, ma gioca, saranno 3-4 ogni 15.
Ma per ora, la prospettiva è questa.
È difficile cambiare uno stile di gioco (e di allenatori e arbitraggi) di punto in bianco in un intera nazione, ma se non si vuole cambiare qui al nord, bisognerà trovare un piano B che funzioni sistematicamente.
Per ora, a parte la Francia (se Lievremont non fa scherzi), nessuno ce l'ha.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Bella partita, i Reds l'han interpretata perfettamente e con la giusta voglia di vincere, anche in maniera sporca. Genia nel primo tempo mi ricordava lo Stringer dei tempi d'oro, e in generale avevan degli atteggiamenti intimidatori presi direttamente dal manuale Sud Africa-B&I Lions. Nota negativa: il festeggiamento di Ioane per la meta. Da quel momento ho cominciato a tifare Crusaders con tutto me stesso.
I Crusaders devono incolpare la loro difesa, impalare Thorn e ricordarsi di tirar fuori un pò di cattiveria. Imbarazzante l'impegno di Fotuali'i per fermare Genia quando ha preso il buco: sembrava giocasse al tocco al parco con gli amici.
Una nota su Carter: sarà anche stata una prestazione mediocre per i suoi standards, ma se potessi firmare per avere una apertura che gioca così in ogni partita lo farei immediatamente. Ha creato una meta dal nulla, ha messo dentro dei calci assai difficili, errori tendenti a zero, buona copertura tattica (i Reds non hanno vinto lì la partita, e i calci di Genia han fatto danni specialmente quando puntava su Guildford mi sembra), buone risposte al piede, e sebbene non abbia fatto brillare la sua linea di 3/4 non ha neanche fatto porcherie, nè la ha messa in crisi in alcun modo. Gran giocatore, secondo me.
@madflyhalf: Concordo sull'attenzione difensiva dei Reds sui sostegni di SBW. Han fatto un lavoro egregio.
Pakeha_70 ha scritto:Si, Ioane il balletto se lo poteva pure rispamiare.
Carter non ha giocato male, semmai sono stati altri i crusaders non all'altezza oggi (Flynn, Ellis, Guilford, Marshall)
Thorn a me non è dispiaciuto, anche se secondo me non ha mai giocato ai livelli dello scorso anno, gli anni e le botte prese si fanno sentire...
E nel suo discorso alla fine è stato veramente un signore. gran classe e un vero sportivo.
Quoto tutto.
Carter secondo me non ha giocato male, e ha fatto meglio di Cooper.
A quelli che non mi hanno convinto molto aggiungerei Maitland per i Crusaders, Lance e Davies per i Reds...
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.
Pakeha_70 ha scritto:Si, Ioane il balletto se lo poteva pure rispamiare.
Carter non ha giocato male, semmai sono stati altri i crusaders non all'altezza oggi (Flynn, Ellis, Guilford, Marshall)
Thorn a me non è dispiaciuto, anche se secondo me non ha mai giocato ai livelli dello scorso anno, gli anni e le botte prese si fanno sentire...
E nel suo discorso alla fine è stato veramente un signore. gran classe e un vero sportivo.
Per Thorn non dico in generale, a essere onesti anche secondo me non ha sfigurato, ma ha sprecato sei uomini all'esterno andando a far testate e mangiandosi una meta. Gran carica agonistica e ha tirato una incornata da manuale, ma se la dava all'esterno era meta, e la partita tornava sotto il controllo Crusaders.
boh a parte thorn - a volerla mettere sugli episodi rimango non convinto dell'avanti del 4 red - a fine primo tempo avevo detto che stavano sprecando troppo per il dominio territoriale che avevano. concordo con chi diceva imbarazzante il 20 crociato su genia. quello sì da impalare.
"Welche Stelle, Italiener?" "...Wing??" "Mmmh. Heute spielst du als Centre" "Wirklich habe ich niemals als Centre gespielt..." "Gut. Also, du spielst als Flanker."
Secondo: dopo una partita del genere (e dopo l'intero campionato), ha ancora senso meravigliarsi se per le squadre dell'emisfero sud si prospetta ancora per qualche anno, una specie di "dominio"?
ne riparliamo il 23 ottobre. Anche nel 2007 si prospettava questo. Poi l'emisfero Nord perse i mondiali per questioni di centimetri (la meta-non meta di Cueto ...) , portò due squadre in semifinali contro uan dei sanzariani....
madflyhalf ha scritto:
Però la bellezza del gioco non è diminuita e non si vedono quelle cose agghiaccianti da Aviva Premiership, con ruck da 30 secondi ciascuna (sembrano pochi, ma mettetevi lì a contarli uno a uno e poi mi dite)
d'altronde è l'Union non il League...per fortuna, 80 minuti di pick and go non li reggo....
madflyhalf ha scritto:
Insieme a degli arbitri che regolano (nel bene e nel male, a torto o a ragione) in modo ferreo tutto ciò che succede in un raggruppamento e/o per terra.
Magari fossero così ferrei anche per ciò che succede nel gioco al largo...
madflyhalf ha scritto:
Ecco perché sono portato a pensare che per un po', ancora, non ci sarà tanta storia tra Eminord ed Emisud... negli scontri diretti sarà questione di 1 partita ogni 25 per una squadra, magari di 2-3 ogni 15 per un'altra, e per la terza che gioca ignorante, ma gioca, saranno 3-4 ogni 15.
Ma per ora, la prospettiva è questa.
È difficile cambiare uno stile di gioco (e di allenatori e arbitraggi) di punto in bianco in un intera nazione, ma se non si vuole cambiare qui al nord, bisognerà trovare un piano B che funzioni sistematicamente.
Per ora, a parte la Francia (se Lievremont non fa scherzi), nessuno ce l'ha.
[/quote]
può darsi... vedremo...di certo il fattore campo e il secidesimo uomo (non il pubblico, ma POB) faranno la differenza.
Due cose:
1) Dopo aver visto gli arbitraggi alla Jwc e nel super rugby, mi sembra chiaro che stia passando la "linea O'Brian", cioè: facciamo di tutto affinché le mischie durino il meno possibile e portino a meno punizioni possibili.
2) a chi chiede chi sia la migliore "apertura" del mondo io dico senza nessun dubbio Benji Marshall. Se non sapete chi è, fatevene un'idea su you tube...
P.s. sí cari puristi, non si dice apertura...
non credo che si possa dire essere la migliore apertura del mondo di uno che non si è mai confrontato con l'union
la migliore apertura al mondo è carter, che anche nella finale ha fatto una buona partita, superiore alla media dei suoi
Se hai tempo per fare due cose male, fanne bene una e incrocia le dita
Visto che non voglio scrivere "secondo me" o "in mio parere" in ogni messaggio, ritenete pure ogni opinione espressa puramente personale senza alcuna pretesa di verità assoluta
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
