Re: 6 Nazioni 2019 1a giornata Scozia - Italia
Inviato: 3 feb 2019, 16:17
Bene per Gori e Fabiani. Speriamo però che Tito si rimetta...
qualcosa di rugby...
https://forum.rugby.it/
Vale anche per me.jpr williams ha scritto:L'arrivo di O'Sé mi aveva illuso. Ci avevo creduto.
Si avevo letto. Ma non da una risposta sul Quando i miglioramenti si trasmetteranno alla maggiore...addirittura leggendo le sue impressioni pare che se non introduciamo dei campionati dove i giovani possano giocare senza l'assillo della vittoria a tutti i costi questi miglioramenti potrebbero non traslarsi mai...Garry ha scritto:Non so se lo avevi letto nell'altro topic.Big Lebowski ha scritto:Ritorno su questo post di Chetto IV perchè mi è sorta una domanda.Chetto4 ha scritto: La verità è che il problema grave è nella qualità dei singoli e, come ho detto qualche volte, non è un problema che si risolve dall'oggi al domani. La rivoluzione al sistema data dall'arrivo di COS sta dando qualche frutto solo ora a livello giovanile, quindi continuo a non capire il discorso "l'under 20 funziona, perché la maggiore no?". Le under 20 che hanno prodotto i giocatori che oggi sono in Nazionale non hanno mai ottenuto nulla e sono quelle che vanno considerate, non certo quelle di oggi. In ogni caso è palese che in certi ruoli ci manca la profondità per sopperire alle mancanze e i miracoli non esistono. Leggo gente che parla di Bronzini o di giovani o meno giovani del Top 12 come di possibili salvatori della patria, ma siamo seri?
Se l'Italia di adesso è direttamente connessa all'under 20 di qualche anno fa potremmo aspettarci qualche miglioramento nella nazionale del futuro visto che la nostra Under 20 sta facendo vedere qualche segno di miglioramento da 2 anni a questa parte.
Ebbene, la domanda è, quanto tempo dovrà passare ancora prima di vedere finalmente la traslazione dei risultati dell'under 20 nella maggiore?
Non credo sia una domanda semplice cui rispondere ma è giusto per darsi una scadenza. Io temo non meno di due anni ancora.
Qui ci sono possibili risposte alla questione, dette da un tecnico che dovrebbe saperne qualcosa:
https://www.rugbymeet.com/it/news/nazio ... -6-nazioni
E' questo, a cui mi riferivo.Big Lebowski ha scritto: Si avevo letto. Ma non da una risposta sul Quando i miglioramenti si trasmetteranno alla maggiore...addirittura leggendo le sue impressioni pare che se non introduciamo dei campionati dove i giovani possano giocare senza l'assillo della vittoria a tutti i costi questi miglioramenti potrebbero non traslarsi mai...
Dove si può rivedere?Big Lebowski ha scritto:Ho rivisto la partita. Non mi ero reso conto che Ruzza fosse entrato al 51'. Pensavo fosse entrato molto più tardi.
Comunque ha una propensione all'off-load come pochi, ne ha fatti 3 lui giocando meno di un tempo, solo Hayward ne ha fatti altrettanti e direi meno efficaci dei suoi.
Se hai Eurosport player la puoi rivedere li nella sezione On demand.u1m2b3e4 ha scritto:Dove si può rivedere?Big Lebowski ha scritto:Ho rivisto la partita. Non mi ero reso conto che Ruzza fosse entrato al 51'. Pensavo fosse entrato molto più tardi.
Comunque ha una propensione all'off-load come pochi, ne ha fatti 3 lui giocando meno di un tempo, solo Hayward ne ha fatti altrettanti e direi meno efficaci dei suoi.
GrazieBig Lebowski ha scritto:Se hai Eurosport player la puoi rivedere li nella sezione On demand.u1m2b3e4 ha scritto:Dove si può rivedere?Big Lebowski ha scritto:Ho rivisto la partita. Non mi ero reso conto che Ruzza fosse entrato al 51'. Pensavo fosse entrato molto più tardi.
Comunque ha una propensione all'off-load come pochi, ne ha fatti 3 lui giocando meno di un tempo, solo Hayward ne ha fatti altrettanti e direi meno efficaci dei suoi.
Oltretutto stamane l'han fatta rivedere su Eurosport, forse la rimandano in rotazione.
Mi sa che sbagliate tutti e 2 perché la sorella della regina è morta da parecchi anni. Non ho visto chi era ma posso immaginare che fosse Anna figlia della regina e sorella di Carletto PoW.Italos ha scritto:Comunque era la sorella della regina d'Inghilterra, che dice di tifare per la Scozia. William tifa per il Galles, a quanto sembra. È un regno unito (ma molto meno di quanto vorrebbero far sembrare).supermax ha scritto:Nota a margine, non so se è già stato commentato, ma vedere Gavazzi accanto alla Regina di Scozia mi ha ricordato l'abbinamento fra ostrica e gassosa....
Certo che era Anna. Munari ha anche citato la sua partecipazione ai giochi olimpici nell'equitazione, secoli fa.kairos55 ha scritto:Mi sa che sbagliate tutti e 2 perché la sorella della regina è morta da parecchi anni. Non ho visto chi era ma posso immaginare che fosse Anna figlia della regina e sorella di Carletto PoW.Italos ha scritto:Comunque era la sorella della regina d'Inghilterra, che dice di tifare per la Scozia. William tifa per il Galles, a quanto sembra. È un regno unito (ma molto meno di quanto vorrebbero far sembrare).supermax ha scritto:Nota a margine, non so se è già stato commentato, ma vedere Gavazzi accanto alla Regina di Scozia mi ha ricordato l'abbinamento fra ostrica e gassosa....
infatti credo e spero che Catt debba tornare in Inghilterra, qui non ha dato il valore aggiunto che ci si aspettava.JosephK. ha scritto:Vabbuò insomma qualcosa gli han dato eh, l'allenatore dell'attacco se l'è scelto lui, Bradley e Aboud credo siano sue iniziative, Atkinson pure, ha avuto buone collaborazioni da Venter a Wayne Smith... Non saprei De Carli, forse aggregare Goosen è stata una necessità... Tutti eravamo felici di Cos all'inizio, gli abbiamo dato tantissimo tempo, io lo "stantificai" laicamente come Oscìa dopo i Bokke, però a me pare abbastanza chiaro dopo tutto questo tempo che la sua gestione non sia esattamente la migliore possibile.Mr Ian ha scritto:Occhio però che O Shea è alla prima esperienza da ct di una nazionale, ha fatto il DoR in un club e si sa è tutta altra storia...mi chiedo se i vertici federali avranno mai fatto tutte queste osservazioni...Io non me la sento di dare addosso ad O Shea, che neanche ai tempi degli Harlequins era un gran tattico, però almeno aveva uno staff numericamente e qualitativamente adeguato
Qui non sono d'accordo.. Cattolico e un grande allenatore e non e negativojentu ha scritto:infatti credo e spero che Catt debba tornare in Inghilterra, qui non ha dato il valore aggiunto che ci si aspettava.JosephK. ha scritto:Vabbuò insomma qualcosa gli han dato eh, l'allenatore dell'attacco se l'è scelto lui, Bradley e Aboud credo siano sue iniziative, Atkinson pure, ha avuto buone collaborazioni da Venter a Wayne Smith... Non saprei De Carli, forse aggregare Goosen è stata una necessità... Tutti eravamo felici di Cos all'inizio, gli abbiamo dato tantissimo tempo, io lo "stantificai" laicamente come Oscìa dopo i Bokke, però a me pare abbastanza chiaro dopo tutto questo tempo che la sua gestione non sia esattamente la migliore possibile.Mr Ian ha scritto:Occhio però che O Shea è alla prima esperienza da ct di una nazionale, ha fatto il DoR in un club e si sa è tutta altra storia...mi chiedo se i vertici federali avranno mai fatto tutte queste osservazioni...Io non me la sento di dare addosso ad O Shea, che neanche ai tempi degli Harlequins era un gran tattico, però almeno aveva uno staff numericamente e qualitativamente adeguato
Meglio uno come Bradley o Crowley, se devi spendre soldi per un allenatore straniero.