forum.rugby.it

Cricchetto la mia è un’opinione per di più personale quindi può non essere condivisibile ma deve essere rispettata e non derisa come fai tu.
Tra l’altro io dall’alto della mia esperienza (non penso sia una colpa non aver giocato a rugby, penso invece sia un mio pregio seguire questo sport e pregio della mia società aver fatto si che mio figlio giochi a rugby) ho esportato fatti e qualche partita l’ho vista, tu riporti solo offese e non vai oltre ad un semplice “il viadana stà facendo cagare”. Mi piacerebbe sapere quante partite di rugby hai visto per affermare ciò.
Tu invece sicuramente sarai uno che gioca o hai giocato a rugby ma penso che tu, come ho letto su un libro, sei un giocatore di rugby ma non sarai mai un rugbysta.
Aspetto le tue argomentazioni tecniche (visto che hai esperienza) per dire che viadana fa cagare

Ultima cosa, viadana all'estero quest'anno è sempre stato elogiato dalla stampa e addetti ai lavori, in italia ho toppato solo la partita di reggio emilia

Squilibrio ha scritto:Ultima cosa, viadana all'estero quest'anno è sempre stato elogiato dalla stampa e addetti ai lavori, in italia ho toppato solo la partita di reggio emilia

Non voglio entrare nel merito della polemica, ma che la HC di Viadana sia stata un disastro direi che ci sono pochi dubbi, elogi di facciata o meno

dirigente69 ha scritto:

cesco/cesco ha scritto:torniamo in topic però: MI DITE CHI SARA' QUESTO BENEDETTO NUMERO 10?????????????????????

Si fa fatica a trovarlo ma noi confidiamo in Tonni.....

c'è libero da giugno Quade Cooper, non sarebbe malaccio...

Carloo,Sicuramente non sarà facile ma sminuire così un allenatore che comunque ha dato tanto a questa societa mi fa arrabbiare. Sicuramente ci vuole un allenatore con una esperienza europea non indifferente, ma tutto è stato deciso troppo tardi e anche andare sul mercato sia per allenatore che per stranieri non è semplice[/quote] sono pienamente d'accordo con Dirigente69 e comunque, mettere d'accordo tutti i tifosi non è una cosa semplice; anche quando si vince, c'è sempre chi è pronto a criticare; non si riesce mai gioire abbastanza della situazione; forse Bernini non avrà molta esperienza a livello internazionale, ma penso che nessun tecnico italiano ne abbia e credo che per il primo anno di CL, Bernini sia la scelta giusta[/quote]

Guardate, io capisco che per i viadanesi doc Bernini sia una istituzione, una persona che ha dato tanto alla società ma è altrettanto innegabile che sia diciamo "immaturo" per un certo tipo di contesto e lo si è capito bene durante le partite di H.c. di quest'anno ... certamente l'anno prossimo avrà più esperienza, certamente è stato anche sfortunato beccando 3 delle squadre più forti in giro per l'europa ma comunque le prestazioni della squadra sono state assolutamente insufficienti e questo è innegabile ... delle 3 partite casalinghe salverei solo una 20na di minuti giocati nel primo tempo contro i Tigers per il resto la nebbia ...


Riguardo agli allenatori italiani io avrei cercato di convincere Cavinato che non mi è per nulla simpatico ma sicuramente è bravo e preparato e, a mio parere, assolutamente adatto ad una sfida del genere ....[/quote] guarda, le critiche le ho sempre portate alla squadra/allenatore/società, le porto e le porterò; rimango dell'idea però che per come si è protratta oltremisura la questione Celtic, Bernini sulla carta sia la scelta giusta; il campo ci darà il suo verdetto poi. torniamo in topic però: MI DITE CHI SARA' QUESTO BENEDETTO NUMERO 10????????????????????? [/quote]
Si fa fatica a trovarlo ma noi confidiamo in Tonni..... [/quote]
Allora stiamo tranquilli....Pierre Hola ti dice niente??il più grande bidone degli ultimi 10 anni[/quote]


Cricchetto ma stai tranquillo vivi sereno non essere cosi nervoso non avercela con il mondo che tanto nessuno ti c... neanche di striscio, le tue dichiarazioni sono offensive e non critiche quindi fai tè.

Squilibrio ha scritto:Cricchetto la mia è un’opinione per di più personale quindi può non essere condivisibile ma deve essere rispettata e non derisa come fai tu.
Tra l’altro io dall’alto della mia esperienza (non penso sia una colpa non aver giocato a rugby, penso invece sia un mio pregio seguire questo sport e pregio della mia società aver fatto si che mio figlio giochi a rugby) ho esportato fatti e qualche partita l’ho vista, tu riporti solo offese e non vai oltre ad un semplice “il viadana stà facendo cagare”. Mi piacerebbe sapere quante partite di rugby hai visto per affermare ciò.
Tu invece sicuramente sarai uno che gioca o hai giocato a rugby ma penso che tu, come ho letto su un libro, sei un giocatore di rugby ma non sarai mai un rugbysta.
Aspetto le tue argomentazioni tecniche (visto che hai esperienza) per dire che viadana fa cagare

Caro Cricchetto a parte la tua maleducazione, avere un figlio che gioca a rugby è un vanto ma solo perchè ti puo insegnare anche a stare al mondo cosa che con tè sembra non avere avuto molto successo. te lo dice uno che i campi li calpesta da più di 30 anni.

danci ha scritto:

dirigente69 ha scritto:

cesco/cesco ha scritto:torniamo in topic però: MI DITE CHI SARA' QUESTO BENEDETTO NUMERO 10?????????????????????

Si fa fatica a trovarlo ma noi confidiamo in Tonni.....

c'è libero da giugno Quade Cooper, non sarebbe malaccio...

facciamogli un provino

dirigente69 ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Cricchetto la mia è un’opinione per di più personale quindi può non essere condivisibile ma deve essere rispettata e non derisa come fai tu.
Tra l’altro io dall’alto della mia esperienza (non penso sia una colpa non aver giocato a rugby, penso invece sia un mio pregio seguire questo sport e pregio della mia società aver fatto si che mio figlio giochi a rugby) ho esportato fatti e qualche partita l’ho vista, tu riporti solo offese e non vai oltre ad un semplice “il viadana stà facendo cagare”. Mi piacerebbe sapere quante partite di rugby hai visto per affermare ciò.
Tu invece sicuramente sarai uno che gioca o hai giocato a rugby ma penso che tu, come ho letto su un libro, sei un giocatore di rugby ma non sarai mai un rugbysta.
Aspetto le tue argomentazioni tecniche (visto che hai esperienza) per dire che viadana fa cagare

Caro Cricchetto a parte la tua maleducazione, avere un figlio che gioca a rugby è un vanto ma solo perchè ti puo insegnare anche a stare al mondo cosa che con tè sembra non avere avuto molto successo. te lo dice uno che i campi li calpesta da più di 30 anni.

Chiedo scusa perche i toni si stanno accendendo un po troppo e alla fine uno pensa cio che vuole, ma nulla toglie che bisogna farlo entro certi limiti. E se ho offeso qualcuno chiedo scusa c'è liberta di parola ma bisogna capire che attaccare una cosa o persona che ci è vicino puo suscitare ire.

Squilibrio ha scritto: Poi, per rispondere anche a Mauott, non si può fare paragone tra le italiane e le avversarie di coppa perchè provengono da due realtà diverse come gioco, preparazione, intensità e livello arbitrale, oltre al fatto che squadre come viadana di quest’anno o rugby parma dello scorso anno sono squadre che provano a giocare e in italia si devono scontrare con squadre deboli tendenti al non gioco e al fallo che trovano terreno fertile negli arbitraggi. Non a caso la rugby parma lo scorso anno ha battuto squadre forti ma perso anche con squadre come rovigo o roma che facevano dell’antigioco la loro arma migliore.

Non è che Treviso giochi in un campionato diverso rispetto a Viadana e quest'anno Treviso se le è giocate tutte tranne quella in casa con Munster .. che poi ne abbia perse tante è un altro discorso ma se le è giocate tutte fino in fondo, Viadana no ...

mauott ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Poi, per rispondere anche a Mauott, non si può fare paragone tra le italiane e le avversarie di coppa perchè provengono da due realtà diverse come gioco, preparazione, intensità e livello arbitrale, oltre al fatto che squadre come viadana di quest’anno o rugby parma dello scorso anno sono squadre che provano a giocare e in italia si devono scontrare con squadre deboli tendenti al non gioco e al fallo che trovano terreno fertile negli arbitraggi. Non a caso la rugby parma lo scorso anno ha battuto squadre forti ma perso anche con squadre come rovigo o roma che facevano dell’antigioco la loro arma migliore.

Non è che Treviso giochi in un campionato diverso rispetto a Viadana e quest'anno Treviso se le è giocate tutte tranne quella in casa con Munster .. che poi ne abbia perse tante è un altro discorso ma se le è giocate tutte fino in fondo, Viadana no ...

treviso è una squadra che un minimo di identità ce l'ha (anche come senso di appartenenza in questa direzione la benetton lavora) viadana no....questi è la principale ragione della differenza di risultati.

VANZANDT ha scritto:

mauott ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Poi, per rispondere anche a Mauott, non si può fare paragone tra le italiane e le avversarie di coppa perchè provengono da due realtà diverse come gioco, preparazione, intensità e livello arbitrale, oltre al fatto che squadre come viadana di quest’anno o rugby parma dello scorso anno sono squadre che provano a giocare e in italia si devono scontrare con squadre deboli tendenti al non gioco e al fallo che trovano terreno fertile negli arbitraggi. Non a caso la rugby parma lo scorso anno ha battuto squadre forti ma perso anche con squadre come rovigo o roma che facevano dell’antigioco la loro arma migliore.

Non è che Treviso giochi in un campionato diverso rispetto a Viadana e quest'anno Treviso se le è giocate tutte tranne quella in casa con Munster .. che poi ne abbia perse tante è un altro discorso ma se le è giocate tutte fino in fondo, Viadana no ...

treviso è una squadra che un minimo di identità ce l'ha (anche come senso di appartenenza in questa direzione la benetton lavora) viadana no....questi è la principale ragione della differenza di risultati.

Vero però è anche vero che Viadana è una società che sconta ancora scelte, a mio parere errate, di aver impostato con il triennio neozelandese che ha portato una marea di giocatori e un super allenatore strapagato per aver raggiunto nulla quindi non si può incopare di questo bernini. La benetton ha un signor organico (come viadana) ma anche un allenatore che al terzo anno di programmazione stà raccogliendo i frutti, Bernini è un tragettatore che il prossimo anno potrà giocarsi le sue carte e sulla base di queste si potrà vedere se è adeguato al ruolo.

mi sembra che per quest'anno il mercato allenatori non ci sia, pertanto ritorniamo a dare info sui movimenti di mercato dei giocatori; a maggio/giugno dell'anno prossimo, ci sarà probabilmente modo e motivo per riaprire la discussione su chi merita o no il comando di una delle due squadre, specialmente perchè avremo maturato anche un anno di esperienza e di risultati (magari Mallet viene cacciato dalla Nazionale e per evitare di pagargli lo stipendio senza farlo lavorare, lo mettono al timone di Viadana o Treviso ). mi sembra che le due squadre stiano ingaggiando giocatori un po ovunque, da Parma, dal Gran, dal Rovigo, dall'Aquila e da Roma; solo da Padova pare che ancora nessuno sia in procinto di muoversi; c'è chi parlava di Mercier in direzione Treviso insieme a Derbyshire, ma allo stato attuale, pare non ci sia ancora una fonte certa. novità sulla famosa lista dei giocatori di interesse nazionale?

VANZANDT ha scritto:

mauott ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Poi, per rispondere anche a Mauott, non si può fare paragone tra le italiane e le avversarie di coppa perchè provengono da due realtà diverse come gioco, preparazione, intensità e livello arbitrale, oltre al fatto che squadre come viadana di quest’anno o rugby parma dello scorso anno sono squadre che provano a giocare e in italia si devono scontrare con squadre deboli tendenti al non gioco e al fallo che trovano terreno fertile negli arbitraggi. Non a caso la rugby parma lo scorso anno ha battuto squadre forti ma perso anche con squadre come rovigo o roma che facevano dell’antigioco la loro arma migliore.

Non è che Treviso giochi in un campionato diverso rispetto a Viadana e quest'anno Treviso se le è giocate tutte tranne quella in casa con Munster .. che poi ne abbia perse tante è un altro discorso ma se le è giocate tutte fino in fondo, Viadana no ...

treviso è una squadra che un minimo di identità ce l'ha (anche come senso di appartenenza in questa direzione la benetton lavora) viadana no....questi è la principale ragione della differenza di risultati.

Diciamo che treviso ha i soldi vedi il fatto di togliere dal mercato e squadra diretta avversaria Nacio e Bortolussi(quest' ultimo se non avesse la nazionale a 7 non avrebbe toccato campo), tentato con Sole ecc ecc. sono daccordo con chi dice che stiamo pagando l'errore di aver avuto come allenatore low o come cappero si scrive.

Squilibrio ha scritto:Cricchetto, già il tuo ultimo messaggio stride con tue vecchie dichiarazioni, parli di budget alto per viadana quando alcuni mesi fa insinuavi (da tue fonti certe) di debiti mostruosi di viadana.
Le balle sono riferite al tuo astio contro altre società di parma, spesso ingiustificate e corredate di notizie false

Sono le persone come te che proprio non sopporto,quelle che generalizzano e che spesso dicono cazzate enormi pensando magari di avere ragione,IO NON HO MI SCRITTO IN NESSUN POST CHE VIADANA HA DEI DEBITI!!!,se sostieni il contrario vatti a rivedere i messaggi che ho scritto e dimostra l'ennesima cazzata che hai scritto,io dico sempre la verità e differenza di molti se non sono sicuro di qualche cosa preferisco non dire niente.
Quindi caro il mio quaqquaraqqua (detto alla parmigiana nador) o vai a tirare le mie "vcchi dichiarazioni" o stai zitto!!

dirigente69 ha scritto:
Diciamo che treviso ha i soldi vedi il fatto di togliere dal mercato e squadra diretta avversaria Nacio e Bortolussi(quest' ultimo se non avesse la nazionale a 7 non avrebbe toccato campo), tentato con Sole ecc ecc. sono daccordo con chi dice che stiamo pagando l'errore di aver avuto come allenatore low o come cappero si scrive.

Beh i soldi li ha anche viadana, se non addirittura di più.

Chi è Nacio? Se è Rouyet lui ha giocato e anche molto.