forum.rugby.it

ItalianRugbyFriends ha scritto:

Bacioci ha scritto:Ma come siete ingenui...
Ancora credete che tutto quello che è successo sia nato a novembre?
Pensate veramente che ci sia qualcuno che in 20 giorni organizzi una squadra da CL?
Ragazzi, sveglia!!!
Ci sono società e persone che stanno lavorando a questa cosa da almeno (e dico almeno) un anno!!!!
Credetemi che non sono cose che mi sto inventando...

Bacioci... anche due anni...

Il problema è che, a quanto pare, quelle persone non stavano lavorando nella direzione giusta...

va beh adesso non facciamo tanto i saputi...

che fossero state giá gettate delle basi e che non sia venuto tutto fuori all'improvviso é pacifico. altra cosa é dire che tutti i dettagli fossero giá stati finalizzati all'ultima virgola e che quindi tutto ció a cui stiamo assistendo adesso non é altro che una articolata messa in scena...

un conto sono i gentlemen's agreements, un altro conto é mettere in pratica accordi di massima, il che é quello di cui stiamo parlando adesso...

EmmePi ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:

Bacioci ha scritto:Ma come siete ingenui...
Ancora credete che tutto quello che è successo sia nato a novembre?
Pensate veramente che ci sia qualcuno che in 20 giorni organizzi una squadra da CL?
Ragazzi, sveglia!!!
Ci sono società e persone che stanno lavorando a questa cosa da almeno (e dico almeno) un anno!!!!
Credetemi che non sono cose che mi sto inventando...

Bacioci... anche due anni...

Il problema è che, a quanto pare, quelle persone non stavano lavorando nella direzione giusta...

No, no, secondo me è proprio la direzione giusta, o meglio, quella voluta...
Il problema è che solo da poco tempo c'è stato il placet del Sig Dondi. Diciamo da fine della scorsa stagione/inizio di questa...

Per Allblue: non voglio fare nè il "saputo" nè altro, ma, se vuoi controllare, queste cose io le scrivo da parecchi mesi. Posso garantirti che non sono cose che mi sono inventato. Certo, non conosco i dettagli perchè non ho partecipato personalmente a nulla, ma tutto quello che so mi è stato riferito da persone che hanno la mia stima e che ritengo molto attendibili. Naturalmente potrebbero essere delle grandi ca..te, ma io non credo.

bacioci, per caritá, non voglio polemizzare... a me pare sí evidente che dondi il progetto ce l'avesse certamente nel cassetto, con degli accordi di massima, da tirare fuori al momento piú opportuno quando i tempi fossero maturi. momento che é stato individuato dopo la debacle di novembre.

detto questo io penso che tutti i movimenti frenetici a cui stiamo assistendo al momento non siano una messa in scena ma siano effettivamente decisivi per concretizzare quel progetto di massima. poi mi sbaglieró io...

Va bene, poi c'è sempre quello che vuol far vedere di saperla più lunga...
Se per "lavorare" si intendono colloqui, li hanno fatti un po' tutti.

Il problema che nessuno ha affrontato (o forse ha sottovalutato) i due problemi principali: i soldi ed i giocatori.
La fir si è mossa andando a chiedere ai giocatori in scadenza di contratto di aspettare a rinnovare: mi sembra un po' poco.
Se si devono fare due squadre con i criteri richiesti dai britannici, ci vogliono in tutto: 16 milioni di euro e come minimo 60 - 70 giocatori italiani od eleggibili. Alle condizioni attuali si dovrebbero mettere insieme tutti i club di Super 10.

Il Treviso ha detto che vorrebbe e potrebbe andare da solo: vallo a dire a loro che sono ingenui.

EmmePi ha scritto:Ci hanno quindi ufficialmente concesso di entrare con soltanto due squadre "di chiara identità italiana" (quindi con solo 5 giocatori non eleggibili, anche se le regole ne consentirebbero di più).
Altre caratteristiche, una precisa identità territoriale ed una situazione logistica comoda
Confermando la richiesta degli 8 milioni di budget minimo d'ingresso (trovarli, in 20 giorni...)

Come avevo scritto io qualche giorno fa, anche Volpe scrive "il dado è tratto" (ma la frase non è mia ) e conclude: "indietro non si torna, se non al prezzo di una Caporetto politica senza precedenti. E proprio mentre l'Italia si candida per la coppa del mondo.

Quindi Roma di sicuro ...

EmmePi ha scritto:Va bene, poi c'è sempre quello che vuol far vedere di saperla più lunga...
Se per "lavorare" si intendono colloqui, li hanno fatti un po' tutti.

Il problema che nessuno ha affrontato (o forse ha sottovalutato) i due problemi principali: i soldi ed i giocatori.
La fir si è mossa andando a chiedere ai giocatori in scadenza di contratto di aspettare a rinnovare: mi sembra un po' poco.
Se si devono fare due squadre con i criteri richiesti dai britannici, ci vogliono in tutto: 16 milioni di euro e come minimo 60 - 70 giocatori italiani od eleggibili. Alle condizioni attuali si dovrebbero mettere insieme tutti i club di Super 10.

Il Treviso ha detto che vorrebbe e potrebbe andare da solo: vallo a dire a loro che sono ingenui.

tv vuole andare da solo perchè benetton promette di aprire il portafogli se riesce a portare il suo marchio in cl
e il suo,di portafogli, è ben fornito!

EmmePi ha scritto:Va bene, poi c'è sempre quello che vuol far vedere di saperla più lunga...
Se per "lavorare" si intendono colloqui, li hanno fatti un po' tutti.

Il problema che nessuno ha affrontato (o forse ha sottovalutato) i due problemi principali: i soldi ed i giocatori.
La fir si è mossa andando a chiedere ai giocatori in scadenza di contratto di aspettare a rinnovare: mi sembra un po' poco.
Se si devono fare due squadre con i criteri richiesti dai britannici, ci vogliono in tutto: 16 milioni di euro e come minimo 60 - 70 giocatori italiani od eleggibili. Alle condizioni attuali si dovrebbero mettere insieme tutti i club di Super 10.

Il Treviso ha detto che vorrebbe e potrebbe andare da solo: vallo a dire a loro che sono ingenui.

Nessuno vuole far vedere che la sa più lunga. Solo che qui siamo in un forum e io, nel mio piccolissimo cerco di dare il mio contributo. Mi posso ritenere fortunato perchè ho qualche informazione in più rispetto a quelle che potrei avere leggendo solo i giornali. Tutto qui.
Comunque, se vogliamo metterla giù "pesante" ( ), io non mi riferivo alla FIR, ma ad alcuni club (Treviso e Calvisano)...

Per me tutto quello che va nella direzione di una partecipazione italiana in CL fin dal 2009/2010 è comunque una buona anzi buonissima notizia!
Ma forse sono solo un abruzzese ingenuo e dalla spalle "quadre" quindi abituato a sollevare pesi e prendere batoste pur di esserci e fare esperienza ai massimi livelli. In altre parole meglio ultimi in CL che primi nel cosiddetto super10....
Un saluto e di nuovo buon anno di rugby a tutti.

Torino sede ideale
Stadio disponibile, pubblico che ha fame di Rugby ( e si è visto con Italia_argentina)
aeroporto ottimamente collegato con la gran bretagna...
che manca?
Cerchiamo di non essere sempre romanocentrici, una delle selezioni a casa a Torino sarebbe ideale.

Bacioci ha scritto:

EmmePi ha scritto:Va bene, poi c'è sempre quello che vuol far vedere di saperla più lunga...
Se per "lavorare" si intendono colloqui, li hanno fatti un po' tutti.

Il problema che nessuno ha affrontato (o forse ha sottovalutato) i due problemi principali: i soldi ed i giocatori.
La fir si è mossa andando a chiedere ai giocatori in scadenza di contratto di aspettare a rinnovare: mi sembra un po' poco.
Se si devono fare due squadre con i criteri richiesti dai britannici, ci vogliono in tutto: 16 milioni di euro e come minimo 60 - 70 giocatori italiani od eleggibili. Alle condizioni attuali si dovrebbero mettere insieme tutti i club di Super 10.

Il Treviso ha detto che vorrebbe e potrebbe andare da solo: vallo a dire a loro che sono ingenui.

Nessuno vuole far vedere che la sa più lunga.

"Nessuno vuole far vedere che la sa più lunga"? Nemmeno quando entra dicendo "Svegliatevi", "ma come siete ingenui" e roba del genere...
Se dici che ti riferivi a Treviso, prova a leggere le dichiarazioni di Franco Smith. La storia-Celtic L. sta andando proprio come NON voleva che andasse il Treviso...

alemcflea ha scritto:Torino sede ideale
Stadio disponibile, pubblico che ha fame di Rugby ( e si è visto con Italia_argentina)

i piemontesi allo stadio erano una cinquantina avevano la maglia a strisce bianche e nere

wulfgar ha scritto:

alemcflea ha scritto:Torino sede ideale
Stadio disponibile, pubblico che ha fame di Rugby ( e si è visto con Italia_argentina)

i piemontesi allo stadio erano una cinquantina avevano la maglia a strisce bianche e nere

Però al terzo tempo, giandujotti per tutti!

Da Treviso...strano silenzio....penso...
quindi saranno due selezioni:

1 Roma Selezione C. Sud
2 Padova-Treviso Selezione C. Nord

wulfgar ha scritto:

alemcflea ha scritto:Torino sede ideale
Stadio disponibile, pubblico che ha fame di Rugby ( e si è visto con Italia_argentina)

i piemontesi allo stadio erano una cinquantina avevano la maglia a strisce bianche e nere

sbagliato.. si sa che a torino sono tutti granata!