forum.rugby.it

Mero ha scritto:

nino22 ha scritto:Sulle qualità penso sia davvero sopravvalutato, c'è di molto meglio in giro

non quoto..tecnicamente solo BOD gli è superiore nel ruolo tra i Lions...quando ne ha (aveva) voglia è un giocatore eccelso, in grado di giocare centro, apertura ed estremo, placcatore impeccabile, grande visione di gioco e gran calcio ..Il rapporto giocate/vinte col Galles parla per lui...

Non sono per niente d'accordo, d'accordo che può giocare il molti ruoli e sul buon calcio, la visione di gioco non male, ma sul placcatore .... non sbaglia un placcaggio xchè li evita, mi sa tanto di fighetta che nn vuole sporcarsi le mani, un rugbysta modello calciatore, + attento all'acconciature che al gioco.

nino22 ha scritto:

Mero ha scritto:

nino22 ha scritto:Sulle qualità penso sia davvero sopravvalutato, c'è di molto meglio in giro

non quoto..tecnicamente solo BOD gli è superiore nel ruolo tra i Lions...quando ne ha (aveva) voglia è un giocatore eccelso, in grado di giocare centro, apertura ed estremo, placcatore impeccabile, grande visione di gioco e gran calcio ..Il rapporto giocate/vinte col Galles parla per lui...

Non sono per niente d'accordo, d'accordo che può giocare il molti ruoli e sul buon calcio, la visione di gioco non male, ma sul placcatore .... non sbaglia un placcaggio xchè li evita, mi sa tanto di fighetta che nn vuole sporcarsi le mani, un rugbysta modello calciatore, + attento all'acconciature che al gioco.

Non sono d'accordo....secondo me placca..e anche molto..

JerryCollins ha scritto:

mozzie ha scritto:

madflyhalf ha scritto:Andy Powell ahimè è stato in netto calo, già tutto il 6N l'ha fatto sotto il livello di Heaslip e anche qua non si è mai integrato perfettamente nel gioco Lions.
Lui cerca apertamente lo scontro fisico (e te credo! http://www.youtube.com/watch?v=FxLwMeW6aLc) e fintanto che sei in Europa con quel telaio non te la cavi male, ma in Sudafrica la gente ci nasce così e non è brillato tanto, ha meritato certamente di più Heaslip (sebbene nei test non abbia fatto la differenza!).

Martyn Williams credo giocherà il terzo test (giusto così), ma fintanto che la serie era in palio io continuavo a preferire Wallace!

non l'avevo mai visto....fantastico...

martyn williams che si presenta come paul scholes è il massimo :°D

Midfield maestro!
Fa morire perché se guardi bene il filmato, mentre si avvicina alla telecamera si vede che pensa a cosa dire!!

E Luke Charteris (che è 206cm) che si presenta come "Crouchy" aka Peter Crouch?!


Alla fine è sempre bello vedere che anche i professionisti sono un po' matti e non perdono occasione per divertirsi (in questo dicono che gente come O'Callaghan e O'Driscoll sono fuori di testa...): vuol dire che il rugby ha ancora una bella base comune!

Guardate quello che hanno fatto l'anno scorso a Jerry Flannery: http://www.youtube.com/watch?v=32YCTsKKljE

mozzie ha scritto:

nino22 ha scritto:

Mero ha scritto:

nino22 ha scritto:Sulle qualità penso sia davvero sopravvalutato, c'è di molto meglio in giro

non quoto..tecnicamente solo BOD gli è superiore nel ruolo tra i Lions...quando ne ha (aveva) voglia è un giocatore eccelso, in grado di giocare centro, apertura ed estremo, placcatore impeccabile, grande visione di gioco e gran calcio ..Il rapporto giocate/vinte col Galles parla per lui...

Non sono per niente d'accordo, d'accordo che può giocare il molti ruoli e sul buon calcio, la visione di gioco non male, ma sul placcatore .... non sbaglia un placcaggio xchè li evita, mi sa tanto di fighetta che nn vuole sporcarsi le mani, un rugbysta modello calciatore, + attento all'acconciature che al gioco.

Non sono d'accordo....secondo me placca..e anche molto..

Ad esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=PZk4atcx3gg

Stanno entrando in campo per l'ultimo test match. Speriamo un'altra bellissima partita e senza polemiche.
Buon rugby a tutti.

Prima mischia stappata dai Lions. Jones fa 3-0 per loro.

Soccia Riki trichi Flutey è mostruoso!!
Io l'avevo detto che per me doveva convocarlo già al secondo test, ma oggi è sopra ogni aspettativa!!!

Munari e Raimondi sbagliano: quando Kearney ha calciato, l'arbitro ha detto chiaramente "andiamo a giocare la rimessa laterale", quindi se calciava fuori c'era di nuovo palla SA, poi doveva buttarla fuori comunque!

fanno i bulli con martyn williams io cmq avrei girato il calcio

stanno perdendo la testa i bocks

I Lions vincono confermando quanto di buono avevano fatto vedere nel secondo test match.
Oggi springboks sottotono. Molto bene tutti i Lions, ottimi Flutey finché è stato in campo, Phillips e gli avanti.

rivel1 ha scritto:stanno perdendo la testa i bocks

E che dire del fatto che sono tutti scesi in campo con il bracciale bianco con scritto "Justice" per Bekkies Botha.

Patetico, veramente patetico.

Mi aggiungo al "patetico".

Però gran numero di Martyn Williams: ha tenuto il pallone comunque tra le gambe!

Io non l'ho visto a velocità, ero qui al pc un attimo, ho solo visto il replay e non mi sembrava così forte... Piuttosto avrei cacciato fuori il buon Bismark, che dopo 1 nanosecondo che Dickinson (finalmente un arbitro!! ) aveva richiamato per "cool your head", ha fatto una carica con gamba, piede spalla, in ritardo...

ps.
Per me la meta di N-gane c'era!

Comunque grandi, son contento perché si son dimostrati una squadra sempre all'altezza del confronto e anche se non c'entra un c4$$o, io che faccio economia e un po' di partita doppia la so fare:
D | A
21 26
25 28
28 9

Trovo un bel bilancio a +11! Che facciamo, ridistribuiamo gli utili oppure reinvestiamo?

Conta poco, non funziona così, questi Bokke son stati più forti per 2 partite, di poco, ma lo sono stati, questo vuol dire che meritavano loro.
Ma i Lions hanno trovato coraggio, fisico, orgoglio e sofferenza e quando tutti li davano già per morti, hanno fatto vedere che sono 37 giocatori che giocano nei tornei più difficili del campionato. E che sistematicamente, in 1-2-3 anni, questi tornei li vincono!

grande partita dei Lions e meritata vittoria di consolazione...peccato per gli infortuni del secondo test, altrimenti questa serie potevano portarla a casa...il Sud Africa è uscito dalla partita assieme a Du Preez, deludente l'apporto delle seconde linee tranne ovviamente Brussow, che si merita una nota a parte: da ultima scelta si è presentato alla ribalta internazionale con tre eccellenti partite facendo capire di avere tutte le carte in regola per diventare un big (a me ricorda tanto George Smith dell'Australia) certamente meglio del Burger attuale.

Grandissimi Lions.
Per come è venuta non mi sembra proprio una vittoria di consolazione.
Quel po' di fortuna che hanno avuto oggi non equilibra nemmeno lontanamente la sfortuna del secondo test. Vickery (pilone che non mi è mai piaciuto) si è riscattato in pieno, ed in linea generale i trequarti hanno evidenziato che i rinoceronti sudafricani se si trovano davanti qualcosa di inatteso, qualcosa fuori dagli schemi, com'è successo oggi in 3 o 4 occasioni, perdono completamente la testa.

(Se ti metti a fare a cornate con loro, naturalmente le buschi di brutto...)

Sinceramente mi aspettavo qualche parola in più di critica per questa idiozia del "Justice 4" che mi pare una aperta contestazione di una decisione della commissione giudicante (che fra l'altro li aveva graziati con Burger). Le decisioni della commissione (come quelle dell'arbitro) si accettano, si guarda avanti e si pensa a giocare.

Una protesta ridicola e vergognosa.
Per come la vedo io uno dei punti più bassi del rugby sudafricano di questi ultimi anni.
Sono veramente stupito che la SARU abbia permesso una cosa del genere.
Peggio di Smit che chiedeva il cartellino giallo.