forum.rugby.it

Roma-Rovigo 26-27. La partita http://www.rugbyuniontimes.com/2009/09/ ... igo-26-27/

Rugby Union Times http://www.rugbyuniontimes.com

Il nuovo portale 100% Rugby.
Vuoi collaborare? scrivi a info@rugbyuniontimes.com

delay ha scritto: domanda ..il rischio è reale ???

Il rischio è reale e non perché lo dice Malfatto...

Scherzi a parte non sarà facilissimo raggiungere il numero legale e questo non per cattiveria dei soci riottosi ma solo per sciatteria. D'altra parte chi si è inventato l'idea della cooperativa adesso si vede presentare il conto. Pensavano di fare i furbi e adesso sono nella m...a...

MarcantonioFranceschini ha scritto:

delay ha scritto: domanda ..il rischio è reale ???

Il rischio è reale e non perché lo dice Malfatto...

Scherzi a parte non sarà facilissimo raggiungere il numero legale e questo non per cattiveria dei soci riottosi ma solo per sciatteria. D'altra parte chi si è inventato l'idea della cooperativa adesso si vede presentare il conto. Pensavano di fare i furbi e adesso sono nella m...a...

Che problemi del menga.. siamo primi in classifica.. abbiamo bersagliotto.... la tribuna dipinta a nuovo.....e la tifoseria più numerosa e simpatica del campionato. E' ovvio che tutto quello che è scritto è falso ma soprattutto dettato dall'invidia.

MarcantonioFranceschini ha scritto:

delay ha scritto: domanda ..il rischio è reale ???

Il rischio è reale e non perché lo dice Malfatto...

Scherzi a parte non sarà facilissimo raggiungere il numero legale e questo non per cattiveria dei soci riottosi ma solo per sciatteria. D'altra parte chi si è inventato l'idea della cooperativa adesso si vede presentare il conto. Pensavano di fare i furbi e adesso sono nella m...a...

...io a te ..t'ammazzo... e non tirandoti dietro na macchina fotografica...

grubber ha scritto:I rodigini del sito hanno detto che Malfatto è attendibile (e così la penso pure io), pertanto il rischio sarà reale.
Però è anche un falso problema o meglio un problema di facilissima soluzione. Basta che alla prossima riunione si raggiunga il numero legale. Da come iniziava l'articolo sembrava che ci fossero problemi economici.

Andateli a cercare casa per casa questi consiglieri!

Se per cambiare ragione sociale gli chiedono di appianare i debiti ad ognuno secondo le quote sottoscritte, mi sa che per stanarli da casa ci vogliono i cani per la caccia alle nutrie.

Sciatteria? Non ci credo.
Sarebbe clamorosa.
Ai giocatori chiedono cuore ed attaccamento alla maglia e poi loro non trovano il tempo o la voglia di partecipare ad una riunione? a Rovigo? Spero proprio che non sia vero.


orme53: non credo sia possibile. Se non sbaglio nelle società cooperative rischi solo per la quota che hai versato. Non devi ripianare nessun debito

Domanda da ignorante:
E' possibile che qualcuno garantisca per una certa cifra senza versarla fisicamente?
In questo caso può darsi che sia difficile effettivamente stanare gli interessati...

Se c'è un esperto societario che spiega cosa consiste la mutualità tra soci, oggetto della controversia,
allora si capisce la latitanza degli stessi.
Se un socio non fa fronte ai propri impegni deve essere garantito dagli altri soci?
Auguri al rovigo comunque.

orme53 ha scritto:

grubber ha scritto:I rodigini del sito hanno detto che Malfatto è attendibile (e così la penso pure io), pertanto il rischio sarà reale.
Però è anche un falso problema o meglio un problema di facilissima soluzione. Basta che alla prossima riunione si raggiunga il numero legale. Da come iniziava l'articolo sembrava che ci fossero problemi economici.

Andateli a cercare casa per casa questi consiglieri!

Se per cambiare ragione sociale gli chiedono di appianare i debiti ad ognuno secondo le quote sottoscritte, mi sa che per stanarli da casa ci vogliono i cani per la caccia alle nutrie.

Non è così.
E non credo che ci saranno problemi a raggiungere il numero legale.

realista ha scritto:Se c'è un esperto societario che spiega cosa consiste la mutualità tra soci, oggetto della controversia,
allora si capisce la latitanza degli stessi.
Se un socio non fa fronte ai propri impegni deve essere garantito dagli altri soci?
Auguri al rovigo comunque.

la "mutualità" vuol dire che una "società cooperativa mutualistica" prevede che i soci prestino anche la loro opera.
Poichè non è questo il caso, bisogna passare a "società cooperativa non mutualistica".
Tu fai un pò tanta confusione con le "società in nome collettivo" che non c'entrano niente con il caso in oggetto.
Qui si parla di una società (cooperativa) a RESPONSABILITA' LIMITATA.

grubber ha scritto:Sciatteria? Non ci credo.
Sarebbe clamorosa.
Ai giocatori chiedono cuore ed attaccamento alla maglia e poi loro non trovano il tempo o la voglia di partecipare ad una riunione? a Rovigo? Spero proprio che non sia vero.

Purtroppo i soci chiedono l'abbonamento scontato dopo aver versato 50 euro a fondo perduto anni addietro e, conti alla mano, il loro "generoso" intervento si è ampiamente ripagato. All'epoca qualcuno vagheggiava una soluzione alla Leicester Tigers senza capire che lì i soci danno e non prendono.

Detto questo l'ispezione fiscale ha solo preso atto che i 200 soci non portavano alla cooperativa nessun tipo di prestazione e, quindi, non poteva essere giustificata l'esistenza della stessa.

Cmq, come Capitan Fracassa, spero non ci siano problemi a raggiunger il numero legale. Spero.

"Ma, purtroppo, chi tira i fili in casa Rovigo non si è mai dimostrato abile a gestire professionalmente la società. Il pressapochismo e la furbizia con cui si sono contraddistinti gli ultimi due anni del Rovigo rischiano di costare carissimo a una piazza che vive di rugby. Speriamo che non sia così. Per Rovigo, per i suoi tifosi e per il rugby."

Diceva anche così ,per la cronaca, l articolo integrale. Comunque se non c'è il numero legale anche stasera, cosa succedde precisamente? Scusate ma non sono aggiornato sulla faccenda

Rovigoto18 ha scritto:"Ma, purtroppo, chi tira i fili in casa Rovigo non si è mai dimostrato abile a gestire professionalmente la società. Il pressapochismo e la furbizia con cui si sono contraddistinti gli ultimi due anni del Rovigo rischiano di costare carissimo a una piazza che vive di rugby. Speriamo che non sia così. Per Rovigo, per i suoi tifosi e per il rugby."

Diceva anche così ,per la cronaca, l articolo integrale. Comunque se non c'è il numero legale anche stasera, cosa succedde precisamente? Scusate ma non sono aggiornato sulla faccenda

credo che qualora non si ottenga il numero legale, o non venga comunque deliberato il cambiamento di ragione sociale, ci sia il pericolo di una liquidazione coatta, non in senso romanesco!!! ma semplicemente un provvedimento giudiziale di messa in liquidazione della società per impossibilità a continuare nell'esercizio.
credo, ripeto credo sia così.

In occasione della partita del 4 ottobre Rovigo-Viadana con calcio d'inizio alle ore 12.00 saranno presenti le telecamere della trasmissione REPORT di raitre..Potrà essere quindi una gran bella vetrina per il rugby e per la rovigo rugbystica..

occhioindiscreto ha risposto

Rovigoto18 ha scritto:
"Ma, purtroppo, chi tira i fili in casa Rovigo non si è mai dimostrato abile a gestire professionalmente la società. Il pressapochismo e la furbizia con cui si sono contraddistinti gli ultimi due anni del Rovigo rischiano di costare carissimo a una piazza che vive di rugby. Speriamo che non sia così. Per Rovigo, per i suoi tifosi e per il rugby."

Diceva anche così ,per la cronaca, l articolo integrale. Comunque se non c'è il numero legale anche stasera, cosa succedde precisamente? Scusate ma non sono aggiornato sulla faccenda

credo che qualora non si ottenga il numero legale, o non venga comunque deliberato il cambiamento di ragione sociale, ci sia il pericolo di una liquidazione coatta, non in senso romanesco!!! ma semplicemente un provvedimento giudiziale di messa in liquidazione della società per impossibilità a continuare nell'esercizio.
credo, ripeto credo sia così.


e proprio cosi, a me no che non subentrano dei nuovi soci e acquisiscono la maggioranza della coperativa, stasera se non si raggiunge la maggioranza si rischia il fallimento sempre che il giudice delegato del tribunale vede qualche spiraglio non dà ulteriori giorni di tempo prima di emettere una sentenza " fallimento "" che ci auguriamo tutti "" NO """
e quindi forza rovigo che anche questa volta ce la farai