Pagina 33 di 34

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 19:42
da stilicone
Anche per me i "nazionabili" sono quelli che ha detto Garry.
Al limite anche Luus, se diventa un tallonatore.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 20:26
da metabolik
Invece io sono sostanzialmente soddisfatto, tenendo conto che è una terza Nazionale e che la sua preparazione è stata minima.
Fino all'infortunio di Giammarioli si è vista una buona continuità e una buona difesa , a parte l'incapacità di fermare la maul, evidenziata dal primo minuto di gioco.
Attenzione, non è che la prevalenza in maul è una quisquilia, tanto per gradire, la prevalenza in maul è significativa di un livello tecnico e fisico, mica è una roba che ottieni solo con la ciccia, noi ci abbiamo campato per qualche anno con la maul.
Voglio dire che la Namibia non è proprio ai minimi tecnici, a conferma che spesso arrivano ai Mondiali.
L'infortunio di Giammarioli e il giallo quasi immediatamente successivo sono due incidenti che possono mettere in crisi una squadra che, come penso converrete, non può giovarsi di un'organizzazione collaudata.
In più, ho visto alcune personalità positive : Di Giulio, Pescetto (ma che dici ? lo dico, ha personalità e bombarda per essere un 10), Luus nel gioco aperto, la conferma del valore di Conforti; anche Bronzini ha tirato fuori carattere, più del solito sicuramente.
Insomma, abbiamo ricavato un Negri 'bel giovane' per la Nazionale (se non c'era sto torneo , come facevamo saperlo?) , un ottimo secondo tempo con ARG XV e un buon primo tempo con Namibia.
E' un esperimento che si può continuare.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 20:50
da enrico land
No, i nazionabili non sono solo quelli che ha detto Garry. Si è detto "da qui a tra 5 anni". Nel giugno 2011 avreste detto che Maxime Mbandà, Sami Panico o Tommaso Castello avrebbero indossato la maglia azzurra? Nel febbraio 2011 avreste immaginato che Lucchese, Odiete, Gega e Fabiani (per non stare a citarli tutti) avrebbero giocato il Sei Nazioni?
Certo, magari non sono prime scelte e tanti han giocato solo perché si è infortunato chiunque quest'anno. In ogni caso, il cap (o i caps) ce l'hanno, e tanto vale. Tant'è vero che Gerosa va a Treviso, per cosa se non perché è sulla rampa per arrivare, prima o poi, in Nazionale? Passino quelli che hanno già 24-25 anni come Menniti-Ippolito, ma un Giammarioli che ne ha 21 sono pronto a scommettere che in Nazionale maggiore ci arriva, e pure prima dei 5 anni e nonostante la concorrenza.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 21:02
da metabolik
Ma che ragionamento ! E' chiaro che non si può prevedere quale sarà la nazionale fra 5 anni.
L'oggetto indagato è questa squadra emergenti perchè l'abbiamo vista su 3 partite; l'indicazione di possibili talenti era limitata a questa squadra.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 21:20
da enrico land
Ma infatti io parlo di questi. Se ci sono ragazzi del 94 e 95 che hanno giocato in questa emergenti, siamo sicuri al 100% che entro 5 anni non giocheranno in nazionale solo sulla base di queste 3 partite? Non potrebbero avere ulteriori margini di miglioramento da qui a qualche anno?

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 21:59
da Garryowen
Adesso, per me, ci sono solo quelli che ho scritto, per quello che mi sorprende che Giammarioli non sia stato chiamato nelle Zebre (forse ricordo male, ma mi sa che abbia fatto il permit player). Però la strada da numero otto la vedo molto dura, forse flanker sarebbe meglio.

Comunque, come il saggio O'Shea ha detto, bastano tre o quattro non all'altezza degli altri e la squadra si abbassa tutta di livello.
A chi diceva che non contano i pochi allenamenti fatti vorrei far notare che la fase in cui abbiamo subito di più era proprio quella in cui sarebbe servita maggiore organizzazione, e lì abbiamo perso la partita

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 22:06
da metabolik
Dal sito della Fir una notizia interessante : la partita è stata posticipata di 1/4 d'ora per il caldo anomalo.
Ecco spiegati i numerosi water break.
In coda aggiungo che ho visto qualche pezzo della finale, per curiosità sul nuovo assetto rumeno coi centri isolani equiparati.
Hanno scelto accuratamente dei fdp, di quelli tosti che placcano con testata incorporata, stile figiano/frattura dello zigomo.
Con questi acquisti la Romania tappa lo storico buco sui 3/4 e diventa una squadra pericolosissima, in tutti i sensi.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 18 giu 2016, 22:25
da Garryowen
Ricordavo bene, Giammarioli ha una presenza in Pro12, da subentrante.
Vuol dire che per qualche tempo si è allenato con gli equini parmensi, e probabilmente se è stato confermato farà anche la preparazione con loro

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 19 giu 2016, 10:41
da sandrobandito
Ritengo l'esperienza positiva. Incrociando il dato con quello che sta maturando per la maggiore, almeno ora sappiamo che il campionato domestico vale più una tier3 che una tier2.
Comunque dobbiamo trovare delle alternative per questa selezione, l'anno prossimio niente coppa Bucarest. Sembra che i romeni facciano un tour nel pacifico o in america, e nel frattempo rinnovino lo stadio.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 19 giu 2016, 12:27
da JosephK.
Mah 2 buscate, di cui una con argentina che poi perde abbastanza chiaramente con Romania. E una vittoria miracolosa con Uruguay, non lo definirei propriamente un bilancio positivo...

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 19 giu 2016, 15:46
da sandrobandito
Tra esperienza e bilancio ne passa... :roll:

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 20 giu 2016, 10:08
da jpr williams
E' difficile davvero tracciare un bilancio su una squadra raccogliticcia e fatta allenare stile dopolavoro ferroviario.
Spero che Aboud metta pesantemente mano a queste cose, perchè la emergenti potrebbe essere un eccellente esperimento in vitro per testare prospetti interessanti. Solo che gestita così non serve a niente.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 20 giu 2016, 16:23
da herrsimo
metabolik ha scritto:...
Insomma, abbiamo ricavato un Negri 'bel giovane' per la Nazionale (se non c'era sto torneo , come facevamo saperlo?) ...
Per la precisione Negri gioco' da terza linea due partite della Emergenti anche nellla 2015 Tblisi Cup (di cui una contro la Georgia)
L'anno precedento nell'U20 (da seconda linea).
Per il resto concordo con il tuo buon senso.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 20 giu 2016, 16:27
da JosephK.
sandrobandito ha scritto:Tra esperienza e bilancio ne passa... :roll:
Te ghe resun, equivocai. :)

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 1 lug 2016, 16:41
da Garryowen
Le nuove regole utilizzate nel torneo della nazionale Emergenti, da oggi sono diventate effettive per tutti.
E' uscito il testo ufficiale, qui sotto il riassunto.

Come avevo già scritto per me hanno un senso, mi piacciono. Eccetto l'ultima, ma non perché non mi piaccia, è solo che non ne capisco l'utilità.

E’ stato ufficialmente pubblicato il nuovo regolamento del rugby union, che entrerà in vigore anche in Italia a partire da oggi 1 luglio 2016. Una serie di normative sperimentate recentemente in alcuni tornei tra cui Nations Cup 2016 cui ha partecipato l’Italia Emergenti.
I maggiori cambiamenti, con tutto il download integrale disponibile sul sito FIR, riguardano:


La regola 3, soprattutto la riformulazione del comma 3.5 troppo complicato e ridondante (con la nuova formulazione ci dovrebbero essere minori difficoltà nella sua applicazione e interpretazione) e la regola 3.14 che prevede che la sostituzione di un giocatore infortunato a seguito di un fallo di antigioco (verificato dagli Ufficiali di Gara) non modifica il numero di giocatori della squadra che ha subito l’infortunio per antigioco che possono rientrare in campo.
Vantaggio da mischia potrà essere applicato nel caso di crollo della mischia se non c’è rischio per la sicurezza dei giocatori.
Simulazioni o sceneggiate da parte di giocatori che simulano un infortunio sono messe al bando nel gioco; questo formalizza la necessità di scoraggiare una pratica sgradevole comparsa negli ultimi anni che adesso potrà essere sanzionata.
Mischia: le squadre dovranno essere pronte a formare una mischia entro 30 secondi dal momento dell’assegnazione di questa ripresa del gioco, quando il pallone diviene ingiocabile a seguito della rotazione oltre 90° l’introduzione rimarrà alla squadra che precedentemente aveva introdotto il pallone, il mediano di mischia della squadra che non ha il possesso del pallone non si potrà posizionare nello spazio che si crea tra il flanker e il numero 8, quando il pallone è tra i piedi del numero 8 e se la mischia si ferma per 3-5 secondi l’arbitro chiamerà “usala” e la squadra in gestione del pallone dovrà immediatamente giocare il pallone.
Tutti i calci di punizione o liberi che sono concessi vicino alla linea di meta devono essere portati a 5 metri dalla linea di meta a prescindere dalla squadra (non più solo quella in attacco).
In aggiunta è stata definita una importante linea guida per il maul; nello specifico il pallone potrà essere spostato/mosso all’indietro manualmente una volta che il maul è stato formato. Un giocatore non è autorizzato a muoversi verso il fondo del maul quando ha il possesso del pallone e saltatore e alzatori devono restare sempre in contatto fino a che il pallone non ha raggiunto la parte posteriore del maul.