Pagina 321 di 409
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 13:00
da Garry
Se il progetto avrà successo mi rimangerò il mio giudizio sull'italiano medio
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 19:32
da GrazieMunari
jpr williams ha scritto: 3 giu 2020, 12:47
Poichè sono pro-immuni (già scaricata) e in giro se ne sente solo parlare male dai disincantati, da quelli che la sanno lunga e mica si fanno abbindolare come noi creduloni, mi fa piacere segnalare un articolo che ne parla positivamente.
Quindi i non creduloni, quelli che hanno già capito tutto, facciano pure a meno di leggerlo.
https://www.repubblica.it/dossier/stazi ... P3-S1.6-T1
Jpr magari toccherebbe capirli gli articoli prima di sparare nuovamente attacchi alle persone invece che ai concetti.
In questo articolo dicono solamente che è ben realizzata per il discorso privacy.
Ma non dice che è ben realizzata per contenere il virus o che serva realmente a qualcosa, anzi.
Pensa che nell'unico punto in cui lo fa dice che:
"
Se la app, come pare, non darà diritto al tampone ma sarà soltanto un invito all'autoisolamento (w il buon senso), la semplice notifica di una esposizione rischia di mettere in quarantena interi esercizi commerciali come bar e ristoranti o palestre in caso di un cliente che scopra di essere positivo.
E' un aspetto che va chiarito in fretta per il successo dell'intera operazione. "
Non so se hai capito quel che dicono: hanno messo un'app senza ancora decidere cosa si farà nel caso in cui ci dovesse essere un nuovo focolaio.
E se per caso una persona positiva entra nella tua azienda, la tua azienda rischia di chiudere e andate tutti in quarantena per altre 2 settimane, spettacolo! Forse non vi rendete conto di quel che prospetta.
Ma tanto gli imprenditori girano tutti in Ferrari e fanno festa con Briatore al Twiga. Chissà dove la nasconde quello del bar all'angolo...
Un'ulteriore prova di incapacità, se già il fatto che sia nata morta non dovesse bastare.
"
Oggi potremmo tagliare il traguardo del milione di utenti. Un dato clamoroso per le ragioni che abbiamo visto ma che non deve illudere nessuno: occorre arrivare a 10, o addirittura 20 milioni per avere l'efficacia sperata."
Vorrei ricordare che Singapore (citato nell'articolo come clamoroso insuccesso) ha avuto il 4/5% di installazioni funzionanti, non di uso quotidiano, ma di installazioni, noi con 1.000.000 su 60.000.000 oggi siamo all'1,6% (di installazioni, ricordo che per funzionare deve essere usata quotidianamente altrimenti è come non averla) ed è già un buon dato ma stapperei champagne se arrivassimo intorno al 20/30% come dice l'articolo.
Peccato che sia una cazzata che quel 20/30% basti: gli scienziati dicevano almeno il 60/70%, ma perchè dar ascolto a loro quando ci son dei così begli articoli che dicono il contrario?
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 19:46
da Garry
Ci sono tre fattori che vanno assolutamente ignorati, riguardo all'app Immuni.
Tre cose assolutamente da non sapere, per poter commentare liberamente.
Quindi, per favore, se volete fare commenti ad minchiam, non leggete assolutamente le tre cose scritte qui sotto:
1. E' una sperimentazione
2. Partirà lunedì 8 giugno
3. Riguarda le regioni Abruzzo, Liguria, Marche e Puglia.
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 19:51
da GrazieMunari
GrazieMunari ha scritto: 3 giu 2020, 19:32
jpr williams ha scritto: 3 giu 2020, 12:47
Poichè sono pro-immuni (già scaricata) e in giro se ne sente solo parlare male dai disincantati, da quelli che la sanno lunga e mica si fanno abbindolare come noi creduloni, mi fa piacere segnalare un articolo che ne parla positivamente.
Quindi i non creduloni, quelli che hanno già capito tutto, facciano pure a meno di leggerlo.
https://www.repubblica.it/dossier/stazi ... P3-S1.6-T1
Jpr magari toccherebbe capirli gli articoli prima di sparare nuovamente attacchi alle persone invece che ai concetti.
In questo articolo dicono solamente che è ben realizzata per il discorso privacy.
Ma non dice che è ben realizzata per contenere il virus o che serva realmente a qualcosa, anzi.
Pensa che nell'unico punto in cui lo fa dice che:
"
Se la app, come pare, non darà diritto al tampone ma sarà soltanto un invito all'autoisolamento (w il buon senso), la semplice notifica di una esposizione rischia di mettere in quarantena interi esercizi commerciali come bar e ristoranti o palestre in caso di un cliente che scopra di essere positivo.
E' un aspetto che va chiarito in fretta per il successo dell'intera operazione. "
Non so se hai capito quel che dicono: hanno messo un'app senza ancora decidere cosa si farà nel caso in cui ci dovesse essere un nuovo focolaio.
E se per caso una persona positiva entra nella tua azienda, la tua azienda rischia di chiudere e andate tutti in quarantena per altre 2 settimane, spettacolo! Forse non vi rendete conto di quel che prospetta.
Ma tanto gli imprenditori girano tutti in Ferrari e fanno festa con Briatore al Twiga. Chissà dove la nasconde quello del bar all'angolo...
Un'ulteriore prova di incapacità, se già il fatto che sia nata morta non dovesse bastare.
"
Oggi potremmo tagliare il traguardo del milione di utenti. Un dato clamoroso per le ragioni che abbiamo visto ma che non deve illudere nessuno: occorre arrivare a 10, o addirittura 20 milioni per avere l'efficacia sperata."
Vorrei ricordare che Singapore (citato nell'articolo come clamoroso insuccesso) ha avuto il 4/5% di installazioni funzionanti, non di uso quotidiano, ma di installazioni, noi con 1.000.000 su 60.000.000 oggi siamo all'1,6% (di installazioni, ricordo che per funzionare deve essere usata quotidianamente altrimenti è come non averla) ed è già un buon dato ma stapperei champagne se arrivassimo intorno al 20/30% come dice l'articolo.
Peccato che sia una cazzata che quel 20/30% basti: gli scienziati dicevano almeno il 60/70%, ma perchè dar ascolto a loro quando ci son dei così begli articoli che dicono il contrario?
Ah, detto che ancora siamo a mezzo milione di download, c'è un interessante P.S. che la rende ancora più geniale...
Immuni, l’app non si può scaricare su tutti gli smartphone: su quali modelli non funziona
www.corriere.it › tecnologia › 20_giugno_03 › immuni-l-app-non-si-...
6 ore fa - Dall’iPhone 6 in giù, i dispositivi Apple non sono supportati per scaricare l’applicazione perché non hanno accesso a all’ultima versione del sistema operativo. L’universo Android, più vasto, richiede come requisito minimo l’installazione di Android 6
https://www.corriere.it/tecnologia/20_g ... 4b9d.shtml
Quando di un sistema,
di cui l'efficacia dovrebbe essere il principale se non l'unico argomento di dibattito, i politici stanno giorni a combattere sulla privacy e sui dati, è da fessi pensare che abbia una minima possibilità di funzionare.
Ne dibattono perchè leggono quel che scrivono una manica di c******* ignoranti e di paladini terrapiattisti che 5 minuti prima han pubblicato sulla loro bacheca di facebook che i poteri forti non devono permettersi di usare contro di loro foto che loro stessi han messo alla mercè di tutti di propria sponte.
A quelli che sostengono sia una cazzata come app mica li calcolano, tanto l'app mica è una misura di contenimento del virus, no?
A Settembre magari ci arrivano anche i creduloni che non serve a una beata mazza, ma con calma eh...
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 22:51
da Rugby-Tv
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 22:55
da Rugby-Tv
Garry ha scritto: 3 giu 2020, 19:46
Ci sono tre fattori che vanno assolutamente ignorati, riguardo all'app Immuni.
Tre cose assolutamente da non sapere, per poter commentare liberamente.
Quindi, per favore, se volete fare commenti ad minchiam,
non leggete assolutamente le tre cose scritte qui sotto:
1. E' una sperimentazione
2. Partirà lunedì 8 giugno
3. Riguarda le regioni Abruzzo, Liguria, Marche e Puglia.
1-Una sperimentazione?
2-3 partirà anche in 4 regioni, ma la possono scaricare già adesso in tutta Italia.
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 23:00
da Rugby-Tv
Garry ha scritto: 3 giu 2020, 13:00
Se il progetto avrà successo mi rimangerò il mio giudizio sull'italiano medio
Sei veramente geniale.
Se fanno come speri tu, va bene. altrimenti sono tutti ignoranti...
Classico...
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 23:09
da Garry
Rugby-Tv ha scritto: 3 giu 2020, 23:00
Garry ha scritto: 3 giu 2020, 13:00
Se il progetto avrà successo mi rimangerò il mio giudizio sull'italiano medio
Sei veramente geniale.
Se fanno come speri tu, va bene. altrimenti sono tutti ignoranti...
Classico...
No, scientifico
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 23:12
da Garry
Rugby-Tv ha scritto: 3 giu 2020, 23:00
Garry ha scritto: 3 giu 2020, 13:00
Se il progetto avrà successo mi rimangerò il mio giudizio sull'italiano medio
Sei veramente geniale.
Se fanno come speri tu, va bene. altrimenti sono tutti ignoranti...
Classico...
Tu invece sei demenziale.
Speri che vada male, come quel tizio che per far dispetto alla moglie si taglia gli zebedei.
Re: Covid 19
Inviato: 3 giu 2020, 23:30
da Rugby-Tv
Garry ha scritto: 3 giu 2020, 23:12
Rugby-Tv ha scritto: 3 giu 2020, 23:00
Garry ha scritto: 3 giu 2020, 13:00
Se il progetto avrà successo mi rimangerò il mio giudizio sull'italiano medio
Sei veramente geniale.
Se fanno come speri tu, va bene. altrimenti sono tutti ignoranti...
Classico...
Tu invece sei demenziale.
Speri che vada male, come quel tizio che per far dispetto alla moglie si taglia gli zebedei.
Io non spero niente. Io mi affido ai dati, i quali mi dicono che immuni è una cazzata.
Primo perché dovrebbe essere scaricata da una grande percentuale (e con 500milA non è ancora il momento di farci le seghe a vicenda cit.) secondo perché non si possono “tamponare” 500/1000? Persone Per ogni Positivo.
Re: Covid 19
Inviato: 4 giu 2020, 10:49
da Garry
Rugby-Tv ha scritto: 3 giu 2020, 23:30
Primo perché dovrebbe essere scaricata da una grande percentuale (e con 500milA non è ancora il momento di farci le seghe a vicenda cit.)
E' sempre colpa degli altri, certo. I cattivoni che non la scaricano.
Tu la scaricherai?
(la citazione, per quanto volgare, è proprio sbagliata - quella corretta è pure peggio...)
Re: Covid 19
Inviato: 4 giu 2020, 10:57
da Garry
Salvini e la Meloni hanno detto ai loro seguaci di scaricarla?
Perché sarebbe un lancio importante, di solito i loro seguaci si muovono compatti, e rappresentano una bella percentuale.
Il centrosinistra di oggi, invece, è più farfallone, cani sciolti
Re: Covid 19
Inviato: 4 giu 2020, 14:21
da jpr williams
Dopo aver letto certi interventi sono ancora più contento di essere dall'altra parte.
Essere in disaccordo con chi fa (s)ragionamenti simili mi tranquillizza. E' gente che punta al peggio per poter dire "l'avevo detto io", gente che vuole lo scontro, la discordia. Pronti a dire che tutto fa schifo e ad agire scientemente per rendere più probabile il fallimento. Gente che boicotta.
Magari si augurano che il virus dilaghi di nuovo solo per poter dire "visto che ci voleva salvini".
Re: Covid 19
Inviato: 4 giu 2020, 14:24
da jpr williams
Che c''avrai tanto da ridere?
Mah.
Re: Covid 19
Inviato: 4 giu 2020, 14:49
da Adryfrentzen
Rugby-Tv ha scritto: 3 giu 2020, 22:51Fatta bene
Sul resto dei commenti non mi pronuncio ma su questo mi spiace per te (?), ma: sì. E' fatta
molto bene e io ero onestamente tra quelli molto ma molto scettici. Tecnicamente è semplicemente la cosa tecnologica migliore uscita da un qualsiasi altro Governo. E' un'app molto ben fatta e che soprattutto si cura di tutti i criteri di privacy che facevano tremare pure i peggiori paranoici.